воды внутри помещения склада достигал 2,20 м – 2,30 м, что привело к полной гибели товаров. О данном событии было заявлено в Мурманское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды; в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску; в Комитет по обеспечению безопасности населения Мурманской области; в ГУ МЧС России по Мурманской области; в Городскую комиссию по пропуску паводковых вод Администрации г. Мурманска; в Управление Ленинского административного округа г. Мурманска, оперативный штаб, противопаводковая комиссия ; в Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области. 03.06.2020 ООО «ОблОпт» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая по Договору страхования. Страховая компания, признав произошедшее событие страховым случаем, на основании экспертного заключения № 133-0708/20/01 от 07.08.2020, выплатила ООО «ОблОпт» 08.09.2020 страховое возмещение в размере 18 709 347,67 руб. Полагая, что страховой случай возник из-за непринятия Министерством мер, направленных на охрану водных объектов, ненадлежащего исполнения Администрацией обязанностей
решениях и действиях по данным уведомлениям: - из Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску (адрес: 183034, <...>); - из Комитета по обеспечению безопасности населения Мурманской области (адрес: 183006, <...>); - из ГУ МЧС России по Мурманской области (адрес: 183053, <...>); - из Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области; - из городской комиссии по пропуску паводковых вод Администрации г. Мурманска; - из Управления Ленинского административного округа г. Мурманска, оперативный штаб ( противопаводковая комиссия ). Запрошенные документы представить в срок не позднее пяти дней со дня получения настоящего определения со ссылкой на номер дела № А42-5602/2021. При невозможности представить истребованные документы прошу в пятидневный срок сообщить в суд о причинах. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке
судового хода. Представители ОАО «НАК «Аки-Отыр» для приемки груза не прибыли, место для складирования не отвели, подтверждением чему служит протокол общего собрания членов кооператива «Планета» от 20.10.1992 № 23. В связи с этим было решено передать строительные материалы вновь созданному ПКМП «Кристалл». Из протокола общего собрания членов кооператива «Планета» от 25.10.1992 № 27 следует, что кирпич и железобетонные изделия выгружены вблизи причала Березово в отсутствие иного места выгрузки барж. В дальнейшем 27.04.1993 решением председателя противопаводковой комиссии , заместителя главы администрации Березовского района вышеуказанные строительные материалы (кирпич и бетонные изделия) были признаны бесхозными ввиду неспособности владельца самостоятельно вывезти данные материалы. Названным решением было предложено руководителям предприятий и организаций поселка Березово с 27.04.1993, а также иным лицам с 29.04.1993 вывозить перечисленные строительные материалы в любом количестве для собственных нужд безвозмездно. Суды установили, что часть строительных материалов была вывезена как физическими, так и юридическими лицами поселка Березово. Остальная часть строительных материалов пришла в
которого следует, что с 21.03.2022 исполнителю были направлены предписания, однако до настоящего времени мероприятия, указанные в предписаниях, не выполнены. Кроме того, указывает, что исполнителем не представлена информация: по подготовке автомобильных дорог и искусственных сооружений на них к работе в период прохождения весеннего паводка 2022, по закреплению дорожной техники за содержанием дорог и не назначен ответственный за выполнение работ. Не представлены для согласования мероприятия по организации работ в период прохождения паводка, не издан приказ по противопаводковой комиссии , не создан мобильный отряд по предотвращению экстренных ситуаций, не назначен ответственный, не создан резерв ГСМ. Просит принять меры по исправлению ситуации и сообщить до 01.04.2022. 31.03.2022 исх. № 43 исполнитель в ответ на предписание № 066 от 21.03.2022 сообщает заказчику об устранении выявленных нарушений, связанных с исполнением работ по Контракту в срок до 05.04.2022. 04.04.2022 исх. № 547-ис/А исполнителю направлен счет на оплату штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту и акт выявленных
методику не применил ( л.д. 99-101). Из материалов дела также следует, что в соответствии с Законом Республики Дагестан от <дата> № «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях своевременного принятия мер по организационному пропуску паводковых и ливневых вод, защите населения, предупреждению и ликвидации последствий паводков и наводнений, координации деятельности по этим вопросам государственных (муниципальных) органов и учреждений принято постановление Правительства Республики Дагестан от <дата> №, которым образована Противопаводковая комиссия Правительства РД и утверждено положение о комиссии. Основными задачами комиссии является организация прогнозирования и оценка обстановки на территории республики, которая может сложиться в результате прохождения паводковых и ливневых вод, разработка и планирование проведения мероприятий по предупреждению стихийных бедствий, уменьшению ущерба и защите населения. Комиссия разрабатывает планы действий по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, вызванных паводковыми и ливневыми водами, а также разрабатывает и вносит на рассмотрение Правительства Республики Дагестан проекты решений по вопросам, связанным
городского округа Нальчик о предоставлении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО2 к Местной администрации городского округа Нальчик о предоставлении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома. В обоснование заявленных требований указала, что решением Исполкома Нальчикского городского Совета народных депутатов КБАССР от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома в <адрес> для улучшения жилищных условий. Впоследствии в 1996 году правительственная противопаводковая комиссия дала заключение, что существующая берегоукрепительная дамба на левом берегу реки Чегем не обеспечивает безопасность жилых строений и предложила дальнейшее строительство на территории <адрес> приостановить. На основании данного заключения решение Исполкома Нальчикского городского Совета народных депутатов КБАССР от ДД.ММ.ГГГГ было аннулировано, и у нее изъят земельный участок без выплаты выкупной стоимости. Обращая внимание, что основное условие, при котором допускается изъятие участка как у собственников, так и у землевладельцев, землепользователей и арендаторов, - это предварительное и
