шифр 13-048-КР лист 3); не выполнены работы по засыпке пазух котлована сразу после устройства перекрытий над подвалами и подземными сооружениями; оставлены открытыми пазухи на длительное время (нарушение пункта 13.2.17 СП 50-101-2004 «Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений»), утепление стен выполнено не проектным утеплителем (вместо ПСБ-С-35 применен пеноплекс), отсутствует воздушный зазор 10 мм между наружным слоем кирпичной кладки и плитным утеплителем, местами в обрезах оконных проемов и в уровне плит перекрытия отсутствуют противопожарные рассечки из минераловатных плит (нарушение проекта шифр МК № 146 (714/09)-АС лист 27; пункта 4.2 серии М24.01/06-3.0); прогоны уложены на опорные подушки (OП) (под некоторыми прогонами опорные подушки (ОП) отсутствуют) без укладки армированной сетки в каждом ряду кирпичной кладки на высоту 1 м. (нарушение проекта шифр МК № 146 (714/09)-АС лист 42); монолитные балки (БМ) перекрытий (4 шт.) выполнены неразрезными по 12 м. вместо изготовления (8 шт.) по 6 м., балки изготавливались в построечных условиях.
24.07.2017 указано на техническую ошибку в экспертном заключении № 870/2-3 от 20.02.2017, - стоимость фактически выполненных работ и фактически выполненных работ с надлежащим качеством 20 790 824 руб. и 20 361 298 руб. соответственно, некачественно выполненных работ – 429 526 руб., определение данной стоимости как разницы между общей стоимостью работ по строительству жилого дома и стоимостью качественно выполненных работ на указанном объекте, стоимость работ по устранению недостатков некачественно выполненных работ 272 121 руб. ( противопожарные рассечки в оконных и дверных блоках, заполнение балок и косоуров лестничной клетки минплитой, устранение перепадов поверхности ж/б плит (снизу), заделка разрушенных мест в ж/б плитах перекрытий, устранение дефекта выступающей кладочной сетки из кирпичной кладки, антикоррозийное покрытие сварных соединений м-конструкций лестниц, перегородки из газосиликатных блоков, выравнивание стен и перегородок, вентканалы, технологические отверстия. В ответах экспертов на вопросы истца от 21.07.2017 указано на неопределение стоимости выполнения земляных работ в связи с отсутствием актов о приемке данных работ,
«Плиты пенополистирольные теплоизоляционные. Технические условия» и согласно сертификату соответствия № C-RU.ITB58.B.03041 (числится в реестре сертификатов) на серийно выпускаемую продукцию (срок действия сертификата с 17.08.2018 по 16.08.2021) – класс пожарной опасности строительных материалов – КМ 4), имеет следующие показатели пожарной опасности: группа горючести – ГЗ (нормальногорючие), группа воспламеняемости – В2 (умеренновоспламеняемые), группа дымообразующей способности – ДЗ (с высокой дымообразующей способностью), группа по токсичности – ТЗ (высокоопасные). Согласно Инструкции (лист 1) при устройстве ФТКС применяются « противопожарные рассечки по ГОСТ 32314», однако ГОСТ 32314-2012 «Изделия из минеральной выты теплоизоляционные промышленного производства, применяемые в строительстве. Общие технические требования» не устанавливает требования к противопожарным «рассечкам». Термин или понятие «противопожарная рассечка» в нормативных документах по пожарной безопасности отсутствуют (имеется только в стандарте организации СТО НОСТРОЙ 2.14.67-2012 «Навесные фасадные системы с воздушным зазором. Работы по устройству. Общие требования к производству и контролю работ» (с Изменением № 1), касающегося устройства НФС). Так называемые «противопожарные рассечки» устанавливаются на
несущих профилях в месте пересечения перекрытия на В-1 вырезана часть профиля, что нарушает несущую способность витража и теплопроводность; не установлены доводчики а верхние фрамуги в количестве 3 штук; не смонтированы В-4 в количестве 38,16 кв.м; не смонтированы В-10 в количестве 44,04 кв.м; не смонтированы двери в количестве 4 штук на В-4 и В-10; не смонтирована дверь В-7 – 1 штука; не смонтирована дверь В-11 с витражом; не выполнены наружные примыкания, нащельники, утеплитель; не выполнены противопожарные рассечки по всем витражам на пересечении перекрытий 1,2,3 этажей; не установлены подоконники и откосы по всем витражам; не установлены декоративные планки по всему витражу. 2) По окнам: не смонтирована вся фурнитура; не выполнено утепление; не смонтированы подоконные доски (на 1 этаже, в офисных помещениях ЛК-2, на 2 этаже, в санузле на 4 этаже, в лифтовом холле (грузового лифта) на 4 и 5 этажах); не смонтированы откосы ПВХ в лифтовом холле (грузового лифта) на 4 и
СП 50.13330.2012, так как фактическое сопротивление теплопередачи существующих конструкций полов и перекрытий жилого дома, меньше требуемой; - таблице 9.1. СП 54.13330.2011, так как вентиляционная система не может выполнять необходимый воздухообмен в квартирах; - п. 9.4 СП 51.13330.2011, так как фактическая частотная характеристика изоляции от воздушного шума межквартирной перегородки (за исключением частот 100, 125, 2000, 2500 и 3150 Гц), меньше нормативной частотной характеристики изоляции от воздушного шума; - п. 8.15 СП 23-101-2004, так как отсутствуют противопожарные рассечки из минераловатного негорючего утеплителя; - п.5.1., п. 8.1.3 «Полы. Технические требования и правила проектирования, устройства, приемки, эксплуатации и ремонта», так как обои в местах сопряжения стен с перегородками, установленными на пол, имеют смятия, что свидетельствует о деформации конструкции пола вследствие просадки или пучения; - п. 8.16.16. «Полы. Технические требования и правила проектирования, устройства, приемки, эксплуатации и ремонта», так как гидроизоляция на столбиках под полы отсутствует в квартире №3; - п. 9.4 СП 15.13330-2012, так
«Вятка-Промальп» на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 22 октября 2018 года по иску ФИО1 <данные изъяты> к ООО«Актив-Комфорт О.Р.» о защите прав потребителя, которым постановлено: исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить частично; обязать ООО«Актив-Комфорт О.Р.» безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по утеплению торцевой стены в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, а именно: в соответствии со СТО 58239148-001-2006 выполнить приклеивание плит пенополистирольного утеплителя к строительному основанию клеевым составом «Ceresit» («Церезит») СТ 84; выполнить противопожарные рассечки из негорючих минераловатных плит, – в срок не позднее истечения 30 дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу; взыскать с ООО«Актив-Комфорт О.Р.» в пользу ФИО1 <данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме 5000руб.; взыскать с ООО«Актив-Комфорт О.Р.» в пользу ФИО1 <данные изъяты> судебные издержки в сумме 42600руб., в том числе, расходы, понесенные на оплату стоимости судебной экспертизы, в сумме 40000руб., расходы на оплату услуг автовышки в сумме 2000руб., расходы на оплату
