Противопожарные тренировки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от 30.06.2019, №127 от 31.07.2019, №105 от 16.04.2019 за период с 16.04.2018 по 16.04.2019 на общую сумму 1140000,04 руб. ответчиком не подписаны. Заявляя требования, истец указал на обязанность ответчика оплатить оказанные ему услуги, произвел расчет неустойки по пункту 6.3 контракта. Соответствующая претензия от 11.06.2019 ответчиком оставлена без удовлетворения. Заявляя встречные требования, первоначальный ответчик указал на неоказание истцом принятых по спорному контракту обязательств, профилактические осмотры опасных производственных объектов истцом не проводились, как и противоаварийные и противопожарные тренировки . Письмами от 25.10.2018, 13.11.2018, 20.11.2018 ответчик сообщал истцу о необходимости проведения тактико-специальных учений на складах ГСМ, ответов со стороны истца не последовало. За просрочку исполнения обязательств и их неисполнение в части готовности к проведению аварийно-спасательных работ, ответчик произвел расчет неустойки и штрафа по пунктам 6.5, 6.6 контракта. Суд первой инстанции, принимая решение, руководствовался положениями статей 309, 310, 328, 329, 330, 401, 405, 406, 408, 421, 429.4, 431, 799 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным

по Псковской области Северо-Западного управления Ростехнадзора, на газовой котельной по адресу: ..., принадлежащей ФИО1, были установлены нарушения Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 24.03.2003г. № 115, а именно: -не разработана должностная инструкция ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок предприятия (п.2.2.4); -не проведена проверка знаний эксплуатационного и ремонтного персонала по ПТЭТЭ, ПТБ комиссией предприятия (п.2.3.15); -не разработан график проверки знаний персонала (п. 2.3.19); -не проводятся противоаварийные и противопожарные тренировки с персоналом предприятия (п.п.2.3.44-2.3.51); -не проведено техническое освидетельствование теплоэнергетического оборудования (п.п. 2.6.1-2.6.4); -не издан распорядительный документ о назначении комиссии по техническому освидетельствованию тепловых энергоустановок (п. 2.6.4); -отсутствуют производственные инструкции и инструкции по ОТиТБ (п2.8.1); -не разработана технологическая схема котельной с нумерацией агрегатов, оборудования и арматуры (п.п.2.8.3, 5.2.9); -установленные манометры не соответствуют требованиям Правил (п.2.9.13); -не проведено обследование технического состояния дымоходов специализированной организацией (п.3.310); -не проводится проверка исправности предохранительных клапанов (п. 5.3.66); -не проведены гидравлические

содержанию в соответствии с настоящим договором (п.3.2.4). Также по делу установлено, что в результате проверки, проведенной (.....) должностными лицами прокуратуры Калевальского района и Северо-Западного управления Ростехнадзора, выявлено нарушение ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» ряда установленных Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок положений при эксплуатации котельных и тепловых сетей, расположенных по адресам: (.....). Нарушения требований упомянутых Правил выразились в следующем: - отсутствует перечень необходимых инструкций, схем и других оперативных документов (п.2.8.2); - не проводится инструктаж, занятия по пожарно-техническому минимуму, противопожарные тренировки с персоналом, обслуживающим тепловые установки (п.2.11.4); - не назначен распорядительным документом ответственный за эксплуатацию и ремонт зданий котельных (п.3.1.3); - отсутствуют журналы технического осмотра зданий и сооружений (пп.3.1.3, 3.3.3); - на арматуре каждой котельной не имеется надписей, определяющих ее назначение (п.5.2.9); - в помещении тепловых энергоустановок не вывешены схемы с обозначением запорной, регулирующей и предохранительной арматуры, не выполнена нумерация запорной арматуры согласно технологическим схемам на котлах и сетевых трубопроводах (п.2.8.3); - не представлены режимные