ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Противопожарные водоисточники - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росмолодежи от 22.02.2017 N 52 "Об утверждении методических рекомендаций по организации и проведению молодежных форумов в рамках Всероссийской молодежной форумной кампании в 2017 году"
для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года. 7.3. Территория Форума должна быть обеспечена запасами воды для тушения пожаров от естественных или искусственных водоемов (резервуаров). Емкость водоема рассчитывается по СНиП "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения" и должна быть не менее 100 куб. м. Расстояние от наиболее удаленного строения Форума до пожарных водоисточников должно быть не более: - при наличии мотопомпы - 150 м; - при наличии пожарного автомобиля - 200 м. Противопожарные водоисточники должны иметь указатели с обозначением их емкости. Использование для хозяйственных и производственных целей запаса воды, предназначенного для нужд пожаротушения, не разрешается. 7.4. Первичные средства пожаротушения должны содержаться в соответствии с паспортными данными на них. Не допускается использование средств пожаротушения, не имеющих соответствующих сертификатов. 8. Содержание установок противопожарной защиты, оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией на территории Форума 8.1. Средства противопожарной защиты должны находиться в исправном состоянии и постоянной готовности, соответствовать проектной документации. 8.2.
Приказ ОАО "Концерн Росэнергоатом" от 10.12.2018 N 9/1719-П "О введении в действие СТО 1.1.1.04.001.1500-2018" (вместе с "СТО 1.1.1.04.001.1500-2018. Стандарт организации. Правила пожарной безопасности при эксплуатации атомных станций", утв. ОАО "Концерн Росэнергоатом" 13.11.2018)
пожаротушения, должны быть оборудованы удобными подъездами. Естественные и искусственные водоемы оборудуются пожарными пирсами-площадками размерами не менее (12 x 12) м для установки пожарных автомобилей. Водоисточники должны иметь указатели "Пожарный водоем". Направление движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, должно обозначаться указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения. 9.1.6 На территории АС должно постоянно функционировать не менее двух автомобильных въездов. 9.1.7 Территория АС должна иметь наружное освещение для быстрого нахождения противопожарных водоисточников , наружных пожарных лестниц, входов в здания и сооружения. 9.1.8 Разведение костров, сжигание отходов и тары не разрешается. 9.1.9 На территории АС запрещается использовать противопожарные расстояния между зданиями под складирование материалов, оборудования, упаковочной тары, для стоянки автотранспорта и т.п. Временные строения должны располагаться от объекта на расстоянии не менее 15 м (кроме случаев, когда по другим нормам требуются иные противопожарные расстояния) или у противопожарных стен. 9.1.10 На объектах АС, расположенных в лесных массивах или
"Методика тушения ландшафтных пожаров" (утв. МЧС России 14.09.2015 N 2-4-87-32-ЛБ)
под давлением вглубь торфяного слоя с помощью специальных стволов. При тушении торфяных пожаров используются следующие тактические приемы. 1) Создание противопожарных полос шириной 10 - 15 м путем опахивания очагов пожара кейсовыми и пропашными плугами, снятие бульдозерами верхнего слоя почвы с травой и кустарниками в глубину очага пожара 30 - 50 м. 2) При неглубоком залегании торфа (до 15 см) - снятие торфяного слоя до грунта тракторами и бульдозерами с одновременной работой ствола для увлажнения покрова перед ножом (на один работающий бульдозер - один ствол "Б" при радиусе водяной струи не менее 10 - 12 м). 3) Проливание торфа водой (иногда - со смачивателем). При таком способе требуется расход воды до 50 л на 1 м горящей кромки, в связи с чем тушение обычно производится водой из имеющегося вблизи пожара водоисточника . Смачивающие химикаты - сульфанол, моющие средства типа "Прогресс", "Дон", "Астра" (в качестве ПАВ), а также смачиватели группы ОП-7,
Определение № А41-50006/20 от 15.02.2022 Верховного Суда РФ
постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 № 290 «О федеральном государственном пожарном надзоре», пришли к выводу о том, что оспоренное предписание соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы администрации. Суды установили, что в ходе проверки населенных пунктов, входящих в состав городского округа, управлением выявлены нарушения требований пожарной безопасности в границах застройки поселений до лесного массива, в том числе по причине отсутствия защитных противопожарных минерализованных полос и подъездов к пожарным водоемам, отсутствия указателей по направлению движения к пожарным водоемам (водоисточникам ), непригодности пожарных водоемов для использования (заросли растительностью), неисправности водонапорных башен, отсутствия средств звуковой сигнализации для оповещения людей в случае возникновения пожара. Доказательств обратного администрацией не представлено. Суды отметили, что вступившим в законную силу решением от 15.02.2021 по делу № 12-8/2021 признано законным постановление от 28.04.2020 № 58 о назначении административного наказания администрации за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, подтверждены выводы
Решение № А28-5719/11 от 19.10.2011 АС Кировской области
ст. Матанцы, ж/д казарма 17 км., д. Никуленки, д. Дряхловщина, д. Вахренки, д. Катковы, д. Сиухино, д. Машкины, пос. Сидоровка (пункты №№ 5, 9, 12, 18, 20, 26, 32, 36, 42, 44, 48 оспариваемого постановления); - отсутствуют переносные и прицепные пожарные мотопомпы в населенных пунктах: с. Бахта, д. Луговики, ж/д ст. Матанцы, ж/д кахарма 17 км., д. Сергеево, с. Порошино, пос. Сидоровка (пункты №№ 3, 7, 10, 14, 16, 46 51оспариваемого постановления); - отсутствуют противопожарные водоисточники в радиусе 200 м. в населенных пунктах: с. Бахта, д. Луговики, д. Сергеево, д. Катковы (пункты №№ 2, 6, 15, 33 оспариваемого постановления); - отсутствуют подъезды по дорогам с твердым покрытием к источникам противопожарного водоснабжения или подъездная автомобильная дорога в населенных пунктах: ж/д казарма 17 км., д. Дряхловщина, д. Вахренки, д. Сиухино (пункты №№ 13, 24, 30, 40 оспариваемого постановления); - отсутствуют площадки (пирсы) у источников противопожарного водоснабжения, отвечающие требованиям к установке на них
Решение № 7Р-132/2015 от 26.02.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
ФИО1 жалоба, без удовлетворения. В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, законный представитель ГК «Мастер» ФИО1 просит отменить принятые по делу постановление и последующее судебное решение, поскольку гаражный кооператив объединяет в себе только десять боксов, существует пятнадцать лет и ранее никаких претензий пожарного надзора к кооперативу не было; обустройство противопожарного водоема на территории гаражного кооператива физически невозможно ввиду малой площади арендуемой кооперативом земли выделенной ему под застройку, рядом же находятся гаражные кооперативы имеющие противопожарные водоисточники . Более того, копия решения суда ему сразу же вручена не была, порядок обжалования принятого по делу решения разъяснен не был, в связи с чем считает жалобу поданной в установленный законом срок. Рассмотрев доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании законным представителем ФИО1, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что принятые по делу постановление, а так же решение судьи городского суда, отмене не подлежат, по следующим основаниям. Из положений статьи 24.1 КоАП РФ следует, что
Решение № 2-336-2018 от 28.09.2018 Хоринского районного суда (Республика Бурятия)
законодательства в сфере охраны и защиты населенных пунктов от лесных пожаров, населения от чрезвычайных в деятельности администрации МО СП «Новокижингинск». По результатам проверки установлено, что не обеспечено наличие противопожарного разрыва не менее 30 метров между лесным массивом и <адрес>-2, <адрес>); не оборудована минерализованная противопожарная полоса в противопожарных разрывах по <адрес>-2; не обеспечено наличие системы звукового оповещения людей при пожаре на территории <адрес> (основание п. 16, п. 63 Правил противопожарного режима в РФ); не установлены противопожарные водоисточники (гидранты) с количеством воды, необходимым для нужд пожаротушения, обеспечивающие забор воды в любое время года (в микрорайоне в районе поликлиники, администрации поселения). Указанные нарушения создают угрозу распространения лесного пожара, нарушают права граждан на безопасность жизни и здоровья. ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы МО СП «Новокижингинск» было внесено представление об устранении указанных нарушений. Однако, до настоящее времени полностью нарушения не устранены. В судебном заседании прокурор ФИО2 уточнил исковые требования, просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ