Противотуберкулезный диспансер - гражданское законодательство и судебные прецеденты

районная больница», «Большереченская центральная районная больница», «Городская больница № 3», «Городская больница № 6», «Городская детская клиническая больница № 2 имени В.П. Бисяриной», «Городская клиническая больница № 11», «Городская поликлиника № 2», «Городская поликлиника № 9», «Городская поликлиника № 10», «Городская поликлиника № 11», «Городская поликлиника № 12», «Городская поликлиника № 15», «Детская городская поликлиника № 7», «Детская городская поликлиника № 8», «Детский легочно-туберкулезный санаторий», «Детский санаторий № 1», «Калачинская центральная районная больница», «Клинический противотуберкулезный диспансер », «Клинический противотуберкулезный диспансер № 4», «Нижнеомская центральная районная больница», «Оконешниковская центральная районная больница», «Павлоградская центральная районная больница», «Полтавская центральная районная больница», «Русско-Полянская центральная районная больница», «Саргатская центральная районная больница», «Тарская центральная районная больница», «Москаленская центральная районная больница», «Детская городская поликлиника № 1», бюджетного учреждения Омской области «Центр обеспечения мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территорий Омской области от чрезвычайных ситуаций», Министерства образования Омской области, Министерства природных ресурсов и экологии Омской области, Министерства

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС17-12170 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26.09.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения здравоохранения Тверской области «Тверской областной клинический противотуберкулезный диспансер » на решение Арбитражного суда Тверской области от 02.12.2016, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2017 по делу № А66-8809/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Коралс» (далее - Общество) к государственному казенному учреждению здравоохранения Тверской области «Тверской областной клинический противотуберкулезный диспансер» (далее - Учреждение) о взыскании 415 000 руб. задолженности по контракту от 21.10.2014 № 0136200003614007424, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 310-ЭС23-12699 г. Москва 07.08.2023 Дело № А35-3523/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу областного бюджетного учреждения здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер » (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Курской области от 13.10.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.05.2023 по делу по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Родник» (далее – предприятие) о взыскании с учреждения 2 967 695 руб. 50 коп. задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоотведения (далее - ЦСВ) в декабре 2021 года, установила: к участию в деле в качестве третьего лица, не

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А29-13052/2016 15 февраля 2018 года (дата изготовления постановления в полном объеме) Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2018. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Новикова Ю.В., судей Бердникова О.Е., Шутиковой Т.В., при участии представителя от ответчика: ФИО1, доверенность от 31.01.2018, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика – государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Республиканский противотуберкулезный диспансер » на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017, принятое судьями Тетерваком А.В., Малых Е.Г., Савельевым А.Б., по делу № А29-13052/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Барс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Республиканский противотуберкулезный диспансер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании судебных расходов и у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Барс» (далее –

объеме изготовлено 26 августа 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Щеклеиной Л. Ю., судей Муравьевой Е.Ю., Риб Л.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лонской О.И., при участии: от заявителя – Департамента государственных закупок по Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>): ФИО1, паспорт, доверенность от 19.08.2015, от заинтересованного лица - Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>): не явились; от третьих лиц - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения « Противотуберкулезный диспансер », Индивидуального предпринимателя ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «ЕкаСтрой»: не явились; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя – Департамента государственных закупок по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от

образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РСАвто» на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи Волкова Т.В., Жаткина С.А.) по делу № А12-38272/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РСАвто» (ОГРН <***>) к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда (ОГРН <***>), Государственному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 4» (ОГРН <***>), администрации г. Волгограда (ОГРН <***>) и Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер » (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ? ФИО1, УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РСАвто» (далее – истец) к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда, Государственному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 4» и администрации Волгограда (далее – соответчики) о взыскании в солидарном порядке затрат на восстановление поврежденного автомобиля в размере 150 900 руб., суммы