№269-320; Общестроительные работы б/с.Акты с №321-376; Общестроительные работы б/с.Акты с №377-413; Общестроительные работы б/с.Акты с №414-471; По устройству молниезащиты; Общий журнал работ №1; Общий журнал работ №2; Общий журнал работ №3; Журнал бетонных работ №1; Журнал бетонных работ №2; Журнал сварочных работ №2; Журнал сварочных работ №5; Журнал антикоррозийной защиты сварочных соединений №3; Журнал производства антикоррозийных работ №4; Исполнительная документация по пожарной сигнализации б/с А; Протоколы инструментальных замеров б/с Б,В,А; 227.Внутренние инженерные системы, протоколы испытания лестниц , установка противопожарных муфт и дверей, противопожарные мероприятия, приемка мусоропровода, монтаж оконных блоков машинного отделения, испытание пожарных гидрантов; 228. По благоустройству территории объекта; 229. Сводный реестр исполнительной документации; 230.Исполнительная документация по пожарной сигнализации; Технический паспорт; Общестроительные работы; 233.Общестроительные работы б/с «В»/1-6 этаж; 234.Общестроительные работы б/с «Б»/1-7 этаж; 235.Общестроительные работы б/с «А»/1-3 этаж; 236. Общестроительные работы б/с «В»; 237.Электроосвещение и электрооборудование б/с «А», «Б», «В»; 238.Строительно-монтажные работы «Б»; 239.Строительно-монтажные работы «В»; 240.Сертификаты и паспорта
имеет 34 ступени, 6 балок крепления лестницы к стене, 1 площадку 0,7*0,8м, высота лестницы составляет 11,4 м ( Протокол испытаний № 1 Отчета ООО «ИКЦ «Промтехбезопасность»). - время испытания маршевой лестницы №1, расположенной на здании цеха №14/3 составило 1 час 55 мин. Данная лестница имеет марши - 3 шт. (в протоколе испытаний № 9 Отчета ООО «ИКЦ «Промтехбезопасность» указано 7 шт.), лестничные площадки - 5 шт., балки крепления лестницы к стене - 20 шт.(по 4 шт. на площадку) (в протоколе № 9 Отчета ООО «ИКЦ «Промтехбезопасность» данных об их испытании нет), ограждения маршей и площадок - 17 шт., а также 1 лестницу вертикального типа (12 ступеней, 4 балки, без ограждения) - в протоколе испытаний № 9 Отчета ООО «ИКЦ «Промтехбезопасность» эти данные не отражены. Общее затраченное время на проведение испытаний двух лестниц , с учетом времени перехода с первой испытуемой лестницы на вторую, составило 4 часа 11 минут (время перехода
и постановление о возбуждении дела об административном правонарушении являются недопустимыми доказательствами. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 было вынесено с нарушением сроков, предусмотренных ст. 28.5 КоАП РФ, указанное постановление, как оформленное с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежало возвращению в орган или должностному лицу, которыми он составлен. Согласно указанного постановления, событие административного правонарушения заключается в отсутствии у организации протоколовиспытанийлестниц , лестниц-стремянок, что влечет, по мнению административного органа, нарушение ст. 209 Трудового кодекса РФ, п.п. 5, 56 Правил по охране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования, утвержденных приказом Минтруда России от 23.06.2016 года № 310н, и п. 95 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Минтруда России от 28.03.2014 года № 155 н. Полагает, что отсутствие у ООО «Шумахер» протоколов испытаний лестниц, лестниц-стремянок не является нарушением
и постановление о возбуждении дела об административном правонарушении являются недопустимыми доказательствами. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 было вынесено с нарушением сроков, предусмотренных ст. 28.5 КоАП РФ, указанное постановление, как оформленное с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежало возвращению в орган или должностному лицу, которыми он составлен. Согласно указанного постановления, событие административного правонарушения заключается в отсутствии у организации протоколовиспытанийлестниц , лестниц-стремянок, что влечет, по мнению административного органа, нарушение ст. 209 Трудового кодекса РФ, п.п. 5, 56 Правил по охране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования, утвержденных приказом Минтруда России от <...> <...> и п. 95 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Минтруда России от <...> <...> н. Полагает, что отсутствие у ООО «Шумахер» протоколов испытаний лестниц, лестниц-стремянок не является нарушением нормативно-правовых актов в сфере
районного суда. Как следует из материалов дела, 01.11.2017 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 55 минут по адресу: <...> при проведении прокуратурой Староминского района Краснодарского края проверки в отношении ООО «<...>» установлены факты нарушения трудового законодательства Российской Федерации. Установлено, что ООО «<...>» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц с 13.05.2004 г. С момента регистрации организации в ней созданы рабочие места. Проверкой выявлено, что в организации отсутствуют протоколыиспытаний, лестниц , лестниц-стремянок, чем нарушены требования ст.209 Трудового кодекса РФ, п.п. 5, 56 Правил по охране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования, утвержденных приказом Минтруда России от 23.06.2016 г. №31 Он, п.95 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Минтруда России от 28.03.2014 г. № 155н. Кроме того, проверкой установлено, что не проводятся периодические технические освидетельствования грузоподъемных механизмов, чем нарушены требования п. 169 Федеральных норм и правил
ФЗ от 22.07.2008 № 123-ФЗ; п.7.62 СНиП 23-05-95; п.4.3.1 СП 1.13130.2009; п. 7.105 СП 52.13330.2011; конструкция южной наружной лестницы, идущей из группы № 3 второго этажа детского сада (помещение №15 согласно технического паспорта) не прогрунтована, перепад высоты от уровня тротуара (земли) до низа площадки лестницы составляет более 0,46 м, при этом в месте перепада высоты отсутствует лестница с числом ступеней не менее 7-х и ограждениями высотой не менее 1,2 метра с перилами. Согласно протокола испытания лестниц № 900/110 от 08.07.2013 г., наружная пожарная лестница детского сада не соответствует требованиям НПЬ 245-01, что является нарушением п. 24 ППР в РФ; ст. 1 ФЗ от 21.12.1994 № 69-ФЗ; п. 1 ч. 2 ст. 1, ч.1 ст. 6, ст. 4, ст. 53. ФЗ от 22.07.2008 № 123-ФЗ; п. 6.28* СНиП 21-01-97*; п. 4.3.4, п. 4.4.2, п. 5.2.1, п. 5.2.2, п. 5.2.3 СП 1.13130.2009 НПБ 245-01 конструкция северной наружной "лестницы, идущей из группы
