Протокол общего собрания о распределении доли наследнику - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по Республике Татарстан, г.Альметьевск, о признании недействительным решения собрания участников ООО «Стройтек» ИНН <***>, а именно протокола общего собрания участников общества от 14.01.2014 года в распределения доли ФИО2 и применении последствий недействительности, обязании МРИ ФНС № 16 по РТ исключить запись из ЕГРЮЛ ООО «Стройтек» от 21.01.2014 года за № 2141644000859; признании недействительным решения собрания участников ООО «Стройтек». А именно протокола общего собрания участников ООО «Стройтек» от 26.06.2014 года в части вывода участника ФИО2 и распределение доли умершего ФИО2 к Обществу и далее к участникам ООО «Стройтек» не являющихся наследниками - ФИО3, ФИО3 по 50 % каждой, без соблюдения процедуры предусмотренной Уставом общества минуя наследников умершего участника ООО «Стройтек» и применении последствия недействительности, обязании МРИ ФНС № 16 по РТ исключить запись из ЕГРЮЛ ООО «Стройтек» от 03.07.2014 года за № 2141644019560; признании недействительным решения собрания участников ООО «Стройтек», а именно Протокола общего собрания участников ООО «Стройтек» от 14.07.2014 года

наследственного имущества заявлена доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "ДКР", в размере 50 процентов. По данным Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО6 и ФИО2 являлись участниками Общества с ограниченной ответственностью "ДКР". Протоколом общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью "ДКР" от 23.04.2012 № 16 изменен размер долей участников: - ФИО2 – 50 процентов уставного капитала номинальной стоимостью 6 000 руб.; - ФИО6 – 50 процентов уставного капитала номинальной стоимостью 6 000 руб. 01 октября 2019 года ФИО2 принял решения о выводе из состава участников общества ФИО6 в связи с его смертью; о распределении доли ФИО6 в размере 50 процентов уставного капитала в пользу общества; о выплате действительной стоимости доли или выдаче в натуре имущества наследникам в случае их объявления. Решения оформлены протоколом общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью "ДКР" от 01.10.2019 № 11, подписанным ФИО2 На основании решений в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН

07.04.2014г. из протокола № 1-14 не может служить доказательством принятия соответствующего решения, поскольку не содержит постановленное решение общего собрания по указанному вопросу. К тому же она противоречит решению не производить распределение чистой прибыли предприятия по результатам деятельности за период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г., отраженному в протоколе № 1-14 от 20 января 2014 года, нотариально заверенная копию который была представлена ответчиком на судебное заседание. Кроме того, выводы суда первой инстанции противоречат бухгалтерской отчетности ООО НПФ «Экситон-автоматика», согласно которой на счетах 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» и 70 «Расчеты с персоналом» и в регистрах бухгалтерского учета к бухгалтерской отчетности Общества за период с 01.01.2014г. по 04.05.2014г. отражения в виде начисленных доходов (распределенной прибыли за 2013 год) участникам ФИО3 и ФИО7 не содержатся. Таким образом, довод апелляционной жалобы о том, что права истцов не были нарушены, обязательство общества по выплате действительной стоимости доли ФИО7 в размере 46 % его наследникам в сумме

статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью доля наследодателя перешла к Обществу и не вошла в состав его наследства. Согласно протоколу № общего собрания участников ООО «ФРЭСКО» от ДД.ММ.ГГГГ участники общества ФИО9 и ФИО17 высказались против перехода доли умершего ФИО2 к его наследникам. Таким образом, участники общества ясно выразили несогласие на передачу всей доли, принадлежавшей ФИО2, его наследникам. Доля, в переходе которой к наследникам отказано, перешла на баланс общества и на собрании ДД.ММ.ГГГГ участники общества первым вопросом распределили данную долю, находящуюся на балансе общества. Данная доля в соответствии с законом при голосовании по данному вопросу повестки дня не учитывалась. Действия участников общества при распределении доли закону не противоречат. Ни нормы Гражданского кодекса РФ, ни нормы ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не устанавливают сроки и порядок обращения наследника , претендующего на долю в ООО, к обществу. Пункт 10 статьи 21 указанного Закона регламентирует лишь ситуации, когда наследник, обратившись в