протокола осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, от 30.12.2009 (далее – протоколосмотра от 30.12.2009) следует, что помимо пиротехнической продукции в торговом отделе Общества осуществляется реализация головных уборов, женских и мужских сумок бижутерии, элементов питания – батарейки, фотоальбомов, фоторамок. Пиротехническая продукция, предназначенная для реализации, расположена на полках прилавка, а также в коробках за прилавком. В объяснениях генерального директора Общества ФИО4 от 21.01.2010 также пояснено, что в торговом отделе осуществляется реализация товаров народного потребления, а именно: головные уборы, фотопродукция, сувенирная продукция, мужские и женские сумки, пиротехнические изделия бытового назначения. Таким образом, нарушение требования пункта 161 ППБ 01-03 Общество допускает хранение товаров, опасных в пожарном отношении, совместно с другими товарами вне специально приспособленных помещений. Пунктом 174 ППБ 01-03 установлено, что продажу боеприпасов (порох, капсюли, снаряженные патроны) и пиротехнических изделий следует осуществлять в специализированных магазинах или специализированных отделах (секциях). При этом отделы (секции)
подробное описание изъятых вещей имеется в протоколе осмотра места происшествия. Представитель заявителя настаивал в суде, что представленные в суд вещи изъяты у ФИО1 07 декабря 2012 года, что отражено в протоколеосмотра места происшествия. Данное утверждение заявителя ФИО1 по существу не отрицал, сославшись на то, что он не помнит, какие вещи были у него изъяты. У суда не имеется оснований полагать, что со стороны административного органа имела место подмена вещественных доказательств. При таких обстоятельствах суд считает, что действия административного органа при изъятии вещей не противоречили положениям ст.27.10 КоАП РФ. Довод ответчика о том, что инспектор полиции ФИО2 07 декабря 2012 года не находилась при исполнении служебных обязанностей опровергается представленными заявителем доказательствами- выписками из книги выдачи и приема вооружения и боеприпасов и книги постовых ведомостей. В пунктах 8 и 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11"О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судам разъяснено,
если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, а также суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда. В обоснование своих выводов о непричастности К. к совершению преступления, в котором он обвинялся, суд сослался на признание протокола осмотра квартиры К. от 05 августа 2011 года, в ходе которого были изъяты боеприпасы, недопустимым доказательством, вследствие чего, по мнению суда, являются неотносимыми к делу такие доказательства как справка об исследовании, протокол осмотра боеприпасов от 24 октября 2011 года (л.д.106-107), заключение эксперта № 1739 от 14 декабря 2011 года (л.д.112-114), а также наличие неустранимых сомнений в доказанности и обоснованности ношения К. боеприпасов. Принимая решение о признании недопустимым доказательством протокола осмотра квартиры, суд указал о том, что при отсутствии судебного решения на осмотр квартиры не было получено согласие на осмотр квартиросъемщицы К., и рукописное исправление даты составления протокола не удостоверено участниками следственного действия. Однако данный вывод сделан без
16 штук и картонная пачка зеленого цвета спатронами в количестве 49 штук. - заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленныена экспертизу 16 патронов являются боеприпасами - патронами калибра 9x18мм заводского изготовления, штатные к пистолетам ФИО4 (ПМ).автоматическим пистолетам ФИО13 (АПС), пистолетам - пулеметам (ПП)«Кедр», «Кипарис», «ПП-90», «ПП-90М», «ГШ-93» и их модификациямкалибра 9 мм. Данные патроны могут быть использованы для производствавыстрелов в самодельном и переделанном оружии калибра 9 мм. Патроныисправны и пригодны для стрельбы. - протокол осмотра боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно,что предметом осмотра является полиэтиленовый пакет, с надписью патроныизъятые в ходе осмотра сейфа ФИО2 внутри которого находилисьпатроны в количестве 53 штук, разного калибра: Осмотром являются 13патронов калибра 9x18 мм. которые совпадают между собой и имеютследующие размерные характеристики: - длина патронов-24,7 мм, - длинагильз-17,0 мм., диаметр дульца гильзы-10 мм. При визуальном осмотре установлено, что представленные патроны следов нарушения целостности не имеют. При осмотре 46 патронов калибра 5,6 мм., которые характеризуются
