Протокол согласие крупная сделка дополнительное соглашение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требований относительно предмета спора, АО "Газпромбанк", в котором указано следующее. В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело №А60-27896/2019 по иску ООО «Хорс» к ООО «Хладокомбинат №2» о признании недействительным решения общего собрания ООО «Хладокомбинат №2» оформленного протоколом №1/10 от 05.10.2017 года. Оспариваемым протоколом было одобрено следующее: 1.О даче согласия на совершение сделки с «Газпромбанк» (АО) - кредитного соглашения об открытии кредитной линии №2617-261-К, являющегося для общества крупной сделкой. 2.О даче согласия на заключение с «Газпромбанк» (АО) договора залога имущества №2617-261-К-3/1, являющегося для общества крупной сделкой во взаимосвязи с договором об ипотеке (залоге недвижимого имущества) №2617-261-К-ИП. 3.О даче согласия на заключение с «Газпромбанк» (АО) Дополнительного соглашения к Кредитному соглашению об открытии кредитной линии №2615-192-К от 18.09.2015 года, являющегося для общества крупной сделкой. 4.О даче согласия на заключение с «Газпромбанк» (АО) Дополнительного соглашения к договору залога имущества №2615-192-К-3 от 18.09.2015 года, являющегося для общества крупной сделкой во взаимосвязи с Дополнительным

котором указано следующее. В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело № А60-27896/2019 по иску ООО «Хорс» к ООО «Хладокомбинат № 2» о признании недействительным решения общего собрания ООО «Хладокомбинат № 2» оформленного протоколом № 1/10 от 05.10.2017 года. Оспариваемым протоколом было одобрено следующее: 1. О даче согласия на совершение сделки с «Газпромбанк» (АО) - кредитного соглашения об открытии кредитной линии № 2617-261-К, являющегося для общества крупной сделкой. 2. О даче согласия на заключение с «Газпромбанк» (АО) договора залога имущества № 2617-261-К-3/1, являющегося для общества крупной сделкой во взаимосвязи с договором об ипотеке (залоге недвижимого имущества) № 2617-261-К-ИП. 3. О даче согласия на заключение с «Газпромбанк» (АО) Дополнительного соглашения к Кредитному соглашению об открытии кредитной линии № 2615-192-К от 18.09.2015 года, являющегося для общества крупной сделкой. 4. О даче согласия на заключение с «Газпромбанк» (АО) Дополнительного соглашения к договору залога имущества № 2615-192-К-3 от 18.09.2015 года, являющегося для общества

в том числе, протокол от 15.03.2012 общего собрания участников ООО предприятие «Механический завод» о даче согласия на совершение крупной сделки с ООО «ГрадСтрой» на перенаем земельного участка по ул.Антонова-Овсеенко, 33б. Также истцом представлено почтовое уведомление о вручении, содержащее отметку о получении ООО «ГрадСтрой» 02.10.2014 почтового отправления (л.д.155 т.2). Согласно пояснениям истца, данным в ходе судебного разбирательства, оригинал письма и указанного протокола общего собрания в обществе отсутствуют, поскольку были направлены ответчику, указанные документы (проекты) сохранились в электронном виде. Истец также утверждал, что ранее ответчику 06.03.2012 направлялся проект протокола общего собрания участников ООО предприятие «Механический завод» по согласованию крупной сделки – договора перенайма земельного участка, в подтверждение чего представил кассовый чек ФГУП «Почта России» 06.03.2012 и копию письма без номера и даты (л.д.35а, 36 т.2). Ответчик в судебном заседании отрицал факт получения указанных писем и протокола общего собрания участников ООО предприятие «Механический завод». Из представленной истцом копии дополнительного соглашения к договору перенайма

ВРФ ОАО «Россельхозбанк» (дополнительным офисом № 3349/14/16 в г. Острогожск) в обеспечение обязательств ООО «Острогожский мелькомбинат» по договору № 101416/0027 об открытии кредитной линии от 18.06.2010 с лимитом задолженности 80000000 руб., выданному на закупку сельскохозяйственного сырья под ставку 14 % годовых, в связи с пролонгацией последнего на срок до 15.06.2012. При этом, как следует из протокола, за принятие данного решения проголосовали два участника общества, заинтересованное лицо ФИО1 выразил свое согласие с решением, принятым по первому вопросу повестки дня, но его голос при подсчете голосов не учитывался. 2. Совершить крупную сделку – заключить дополнительное соглашение к договору № 101416/0027-5 о залоге оборудования от 18.06.2010 в отношении оборудования согласно Приложению № 2 к данному протоколу, заключенному между ООО «Слав Рейл» и ВРФ ОАО «Россельхозбанк» (Дополнительным офисом № 3349/14/16 в г. Острогожск) в обеспечение обязательств ООО «Острогожский мелькомбинат» по договору № 101416/0027 об открытии кредитной линии от 18.06.2010 с лимитом задолженности 80000000

документов, в том числе, протокол от 15.03.2012 общего собрания участников ООО предприятие «Механический завод» о даче согласия на совершение крупной сделки с ООО «ГрадСтрой» на перенаем земельного участка по ул. Антонова-Овсеенко, 33б. Также истцом представлено почтовое уведомление о вручении, содержащее отметку о получении ООО «ГрадСтрой» 02.10.2014 почтового отправления (л.д.155 т.2). Согласно пояснениям истца, данным в ходе судебного разбирательства, оригинал письма и указанного протокола общего собрания в обществе отсутствуют, поскольку были направлены ответчику, указанные документы (проекты) сохранились в электронном виде. Истец также утверждал, что ранее ответчику 06.03.2012 направлялся проект протокола общего собрания участников ООО предприятие «Механический завод» по согласованию крупной сделки – договора перенайма земельного участка, в подтверждение чего представил кассовый чек ФГУП «Почта России» 06.03.2012 и копию письма без номера и даты (л.д.35а, 36 т.2). Ответчик отрицал факт получения указанных писем и протокола общего собрания участников ООО предприятие «Механический завод». Из представленной истцом копии дополнительного соглашения к договору перенайма земельного