с указанными в протоколе, составленном по результатам закупки, заказчик или организатор закупки, проводящий закупку для заказчика, не позднее чем в течение 10 (десяти) дней со дня внесения изменений в договор официально размещает информацию об изменении договора с указанием измененных условий. 20.5. Отказ заказчика от заключения договора. 20.5.1. Заказчик обязан заключить договор по итогам закупки, проведенной в форме торгов, с лицом, признанным победителем закупки. 20.5.2. Заказчик вправе отказаться от заключения договора по итогам закупки, в случаях: (1) возникновение обстоятельств непреодолимой силы, подтвержденных соответствующим документом и влияющих на целесообразность заключения и (или) исполнения договора; (2) необходимость исполнения предписания контролирующих органов и (или) вступившего в законную силу судебного акта; (3) изменение норм законодательства, регулирующих порядок исполнения договора и (или) обосновывающих потребность в продукции. 20.5.3. Информация об отказе от заключения договора должна быть официально размещена не позднее чем через 3 (три) дня после принятия такого решения. 20.6. Последствия уклоненияучастника от заключения договора.
не были допущены к участию в закупке. 16.6.6. Окончания процедуры аукциона - участникам закупки, допущенным к участию в аукционе, но не принявшим участие в нем. 16.6.7. Официального размещения протокола подведения итогов закупки - всем участникам закупки, кроме победителя и участника закупки, занявшего второе место в ранжировке. 16.6.8. Заключения договора по результатам процедуры закупки - победителю и участнику закупки, занявшему второе место в ранжировке. 16.6.9. Заключения договора с единственным участником конкурентной закупки либо после принятия решения об отказе от заключения с ним договора - такому единственному участнику. 16.6.10. Признания закупки несостоявшейся - участнику, которому обеспечение не было возвращено по иным основаниям. 16.7. Возврат участнику конкурентной закупки обеспечения заявки на участие в закупке не производится в следующих случаях: 1) уклонение или отказ участника закупки от заключения договора; 2) непредоставление или предоставление с нарушением условий, установленных Федеральным законом N 223-ФЗ и Положением, до заключения договора заказчику обеспечения исполнения договора (в случае, если
Именем Российской Федерации 20 октября 2015г. Решение объявлено 19.10.2015г. Полный текст решения изготовлен 20.10.2015г. Гор. Москва Дело № А40-136647/15 151-1058 Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем Филипповой О.С., при участии: от истца – ФИО2 дов. от 12.10.2015 г. от ответчика – ФИО3 дов. 28.05.15г. Рассмотрев в судебном заседании дело №А40-136647/15 по иску ООО «Рубеж» (ИНН <***>) к Государственной жилищной комиссии города Москвы (ИНН <***>) о признании незаконным протокол уклонения участника закупки от заключения контракта по результатам проведения открытого конкурса № 01732000013 по лоту № 2 от 08.06.15. У С Т А Н О В И Л : Уточнив в судебном заседании свои исковые требования, ООО «Рубеж» обратилось с иском к Государственной жилищной комиссии города Москвы (ИНН <***>) о признании незаконным протокол уклонения участника закупки от заключении контракта по результатам проведения открытого конкурса № 01732000013 по лоту № 2 от 08.06.15. Истец в суде
которой в случаях, предусмотренных ч.4.2 и 4.4 настоящей статьи, в течение трех дней со дня получения проекта контракта участник открытого аукциона в электронной форме направляет оператору электронной площадки проект контракта, подписанный электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени этого участника открытого аукциона, а также документ об обеспечении исполнения контракта, подписанный электронной цифровой подписью указанного лица, если заказчиком, уполномоченным органом установлено требование обеспечения исполнения контракта. 29.10.2012г. заказчиком в 15ч. 55мин. был размещен протокол уклонения участника от заключения муниципального контракта. В течение указанной даты, участником аукциона, также, не было предпринято никаких действий, направленных на заключение контракта, а именно: не был направлен оператору электронной площадки подписанный проект муниципального контракта и документ об обеспечении исполнения контракта, что свидетельствует, по мнению Комиссии Липецкого УФАС России, о намеренном уклонении участника аукциона - ООО «Филиал ЗАО «НИПП «Евромед» Аптека №5», от заключения муниципального контракта». Относительно оценки вины и действий общества при заключении муниципального контракта
договора на основании пропуска 20-дневного срока после завершения аукциона и оформления протокола по его результатам, установленного для оформления договора, то есть позднее ДД.ММ.ГГГГ. С жалобой на действия организатора аукциона ФИО2 обратился в УФАС по Республике Крым и городу Севастополю (далее – Крымское УФАС России), по результатам рассмотрения которой решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Крымское УФАС России признало жалобу необоснованной. Решением Балаклавского районного суда г.Севастополя от 24.06.2021, действия (бездействия) Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя по уклонению от заключения с ФИО2 договора водопользования для использования акватории пруда «Пруд-копань у », расположенного в , площадью 0,011681 кв. км, выраженные в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ № – признаны незаконными. Суд обязал Департамент экологии и природных ресурсов города Севастополя заключить с ФИО2 договор водопользования для использования акватории пруда «Пруд-копань у », расположенного в , площадью 0,011681 кв. км, как с участником аукциона, предложившим предпоследнюю цену предмета аукциона, по цене предмета аукциона, предложенного
