Довод А.В.В. о том, что согласно протоколувнеочередного общего собранияучастников ООО "А." от 18.05.2009 А.В.В. продал долю в уставном капитале общества 50% Л.А.В., о чем был заключен договор купли-продажи 19.05.2009, а также согласно решению единственного участника ООО "А." от 20.05.2009 Л.А.В., А.В.В. освобожден от обязанностей директора ООО "А." по его заявлению, директором ООО "А." избран Л.А.В., являлся предметом проверки судами первой и апелляционной инстанций. Как следует из материалов дела, определением суда первой инстанции от 08.10.2018 назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Н." Ш.С.В. Однако, поскольку экспертное заключение не отвечало требованиям федеральных стандартов оценки, суд первой инстанции правомерно признал его недопустимым доказательством. Определением суда первой инстанции от 05.02.2019 назначена повторная экспертиза, проведение которой поручено эксперту учреждения Ф.В.В. Перед экспертом поставлены вопросы согласно определению суда от 05.02.2019 относительно выполнения подписи от имени Л.А.В. в договоре купли-продажи 50% долей в уставном капитале ООО "А." от
на себя агентом обязательства считаются выполненными полностью с даты получения принципалом оплаты в полном объеме по заключенным договорам купли-продажи недвижимого имущества. Решением внеочередного общего собрания участников Общества, оформленным протоколом от 28.01.2015 № 01/2015, одобрено совершение крупной сделки по продаже здания и земельного участка с покупателемобществом «Исполкомская 15А», учрежденным ФИО14, по цене 1 350 000 000 руб., в том числе НДС. Решением внеочередного общего собранияучастников Общества, оформленным протоколом от 12.03.2015 № 02/2015, одобрено совершение крупной сделки (договора купли-продажи здания и земельного участка по адресу: <...>, лит. А) с покупателем - обществом «Исполкомская 15А», по цене 1 500 000 000 рублей. Между Обществом (продавец) в лице генерального директора ФИО13 и обществом «Исполкомская 15А» (покупатель) в лице генерального директора ФИО14 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от 06.04.2015, по условиям пунктов 1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.2 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя здание и земельный участок по адресу: <...>, лит. А, а
о признании недействительным решения, отраженного в пункте 1 протокола от 22 апреля 2010 года внеочередного общего собрания участников ООО «Талисман» отказано. Иск ФИО5 удовлетворен, решение, отраженное в пункте 1 протокола от 11 июня 2010 года внеочередного общего собранияучастников ООО «Талисман», а именно решение о продаже по договору купли-продажи доли, принадлежащей ООО «Талисман» в размере 22 % уставного капитала, что определяется как 57200 руб. ФИО8, 1% доли, принадлежащей ООО «Талисман», что составляет 2 600 рублей участнику общества ФИО7 признано недействительным. ООО «Талисман» в пользу ФИО5 взыскано 4 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 10 059 рублей 50 копеек расходов на оплату экспертизы. Иск ФИО2, требования ФИО5 о применении последствий недействительности сделки удовлетворены. Применены последствия недействительности ничтожной сделки договора купли-продажидоли в уставном капитале ООО «Талисман» от 11 июня 2010 года: - ФИО8 обязали возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Талисман» долю, размер которой составляет 22% уставного капитала ООО «Талисман»; -
выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения об ООО «Братские коммунальные системы» (далее - ООО «БКС»), из которой стало известно, что в настоящее время участником ООО «БКС» является ФИО2 с долей в уставном капитале в размере 66,5%, номинальной стоимостью 3 685 000 руб. От нотариуса ФИО6 истцом получены копии следующих документов: - протоколавнеочередного общего собранияучастников ООО «ПКК» от 29.08.2014; - договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «БКС» от 22.12.2014. Из протокола внеочередного общего собрания участников ООО «ПКК» от 29.08.2014 следует, что присутствующие на внеочередном общем собрании участники общества ФИО1 и ФИО2 по единственному вопросу повестки дня (о продажедоли в уставном капитале ООО «БКС») приняли решение: продать ФИО2 принадлежащую ООО «ПКК» долю в уставном капитале ООО «БКС» в размере 33%, номинальной стоимостью 3 630 000 руб. по цене 3 630 000 руб. с рассрочкой платежа на 36 месяцев. За указанное решение голосовал ФИО1 (50%), в связи с тем, что