ответственный за подготовку документов, назначается заказчиком по согласованию с организатором. Подведение итогов такой процедуры размещения заказа осуществляется Конкурсной комиссией ОАО "РЖД" либо конкурсной комиссией, специально образованной по согласованию с председателем конкурсной комиссии ОАО "РЖД". 23. В указанный в документации срок организатор осуществляет вскрытие заявок, представленных для участия в процедуре размещения заказа. При этом могут присутствовать представители экспертной группы и заказчика, а также другие эксперты, привлекаемые для согласования соответствующих документов. При необходимости организатор составляет протокол вскрытия заявок , который размещается в сети Интернет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, нормативными документами ОАО "РЖД" и его дочерних обществ. 24. После вскрытия заявок, представленных для участия в процедуре размещения заказа, организатор осуществляет проверку соответствия претендентов обязательным требованиям, установленным в документации. Организатор составляет карточку рассмотрения заявок по формам согласно Приложению N 2, за исключением случаев, когда на участие в процедуре размещения заказа не представлено ни одной заявки. Формы карточек могут корректироваться и уточняться
порядке, предусмотренном в разделе 28 настоящего Положения, а также на ЭТЗП (без указания информации об авторе запроса). Изменения, вносимые в конкурсную документацию, помимо публикации в единой информационной системе в соответствии с порядком, изложенным в разделе 4 настоящего Положения, публикуются на ЭТЗП. 274. По истечении срока подачи конкурсных заявок ни бумажная, ни электронная части конкурсной заявки не принимаются. 275. Электронные части конкурсных заявок вскрываются на ЭТЗП в срок, указанный в конкурсной документации. Заказчик составляет протокол вскрытия заявок с указанием данных о поступивших бумажных и электронных частях конкурсных заявок и размещает его в единой информационной системе в срок, не превышающий 3 дней с даты подписания протокола. 276. Участник закупки может быть не допущен к участию в открытом конкурсе в электронной форме по основаниям, указанным в разделе 37 настоящего Положения, в том числе если документы в составе конкурсной заявки не подписаны должным образом (для электронных документов - не подписаны электронной подписью, сертификат
договора (контракта) о закупке; 4) разъяснение заказчиком положений конкурсной документации и публикация (размещение) таких разъяснений на веб-портале в количестве, сроки и порядке, которые установлены законодательством государства Стороны о закупках; 5) подача заявок на участие в конкурсе в форме электронного документа; 6) вскрытие и (или) рассмотрение конкурсной комиссией заявок на участие в конкурсе для определения заявок, соответствующих требованиям, установленным законодательством государства Стороны о закупках и конкурсной документацией, а также публикация (размещение) на веб-портале соответствующих протоколоввскрытиязаявок на участие в конкурсе и (или) допуска потенциальных поставщиков к участию в конкурсе и (либо) своевременное информирование каждого потенциального поставщика о результатах вскрытия заявок на участие в конкурсе и (или) допуске (об отказе в допуске) такого поставщика в соответствии с законодательством государства Стороны о закупках; 7) оценка, сопоставление заявок (предложений) потенциальных поставщиков, в том числе ценовых предложений в форме электронных документов, представленных потенциальными поставщиками, допущенными к участию в конкурсе, а также определение победителя
дата и время регистрации каждой такой заявки; 3) причины, по которым конкурс признан несостоявшейся, в случае его признания таковым; 4) иные сведения (если необходимо). При вскрытии конвертов с заявками рассмотрение заявок по существу, их оценка и сопоставление не проводится. В случае, если на участие в конкурсе не подано ни одной конкурсной заявки, по итогам вскрытия заявок оформляется итоговый протокол, в котором указывается, что конкурс признан несостоявшимся. 38. Рассмотрение и оценка заявок на участие в конкурсе 286. Срок рассмотрения и оценки конкурсных заявок не может превышать 30 дней с даты вскрытиязаявок , если иное не установлено конкурсной документацией. Заказчик вправе продлить срок рассмотрения и оценки конкурсных заявок, срок подведения итогов конкурса, но не более чем на 20 рабочих дней, если иное не установлено конкурсной документацией. При этом заказчик размещает соответствующее уведомление в единой информационной системе в течение 3 дней с даты принятия решения о продлении срока рассмотрения и оценки
представителем ООО «КЭП» ФИО2 самостоятельно, в отсутствие директора Общества, в соответствии с предоставленными доверенностью полномочиями. Однако, в тот же день после регистрации заявки ООО «КЭП» ФИО1 предоставил закупочной комиссии заявку от имени ООО «Ресурс поставка» и одновременно с этим собственноручно подписанное заявление на отзыв заявки ООО «КЭП» (от 18.04.2019 № 14), что повлекло исключение последнего из числа участников конкурса ( протоколвскрытия конвертов на участие в конкурсной процедуре от 18.04.2019 № 1). ФИО1 19.04.2019 подписал приказ о своем увольнении из ООО «КЭП» по собственному желанию. По результатам процедуры рассмотрения заявок 22.04.2019 к дальнейшему участию в конкурсе были допущены две организации - ООО «Квазар» и ООО «Ресурс поставка» (протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсной процедуре от 22.04.2019 № 4). По результатам оценки и сопоставления заявок по критериям, установленным в конкурсной документации, победителем признано ООО «Ресурс поставка» (протокол сопоставления заявок на участие в конкурсной процедуре и подведения итогов от 22.04.2019 №
порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Как усматривается из судебных актов, 05.04.2019 администрацией размещено извещение о проведении открытого конкурса на право осуществления перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок № 4. Протоколомвскрытия конвертов от 06.05.2019 № 1 установлено, что на участие в открытом конкурсе подано пять заявок , в том числе ИП ФИО2 Посредством межведомственного взаимодействия в электронной форме конкурсной комиссией получен ответ налогового органа о наличии у ИП ФИО2 задолженности по обязательным платежам по состоянию на 06.05.2019, сформированный на даты 03.04.2019, 06.05.2019, 13.05.2019. На основании этой информации конкурсная комиссия пришла к выводу о несоответствии претендента требованиям пункта 4 части 1 статьи 23 Федерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок
по маршруту регулярных перевозок и карты регулярных перевозок выдаются единственному участнику или его уполномоченному представителю, подавшему такому заявку на участие в конкурсе. Если в течение десяти календарных дней со дня подписания протокола результатов конкурса победитель конкурса отказался от осуществления перевозок по маршруту, свидетельство и карта выдаются участнику конкурса, набравшему наибольшее после победителя конкурса количество баллов. Свидетельство об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок и карты маршрута регулярных перевозок выдаются сроком на 5 лет. Протокол вскрытия заявок подписан членами конкурсной комиссии 11.07.2016. Согласно протоколу на участие в конкурсе подано семь заявок: от ИП ФИО1 – три заявки, от ИП ФИО6 - одна заявка, от ИП ФИО4 – одна заявка, от Общества - одна заявка, от ООО «Теплотранс» - одна заявка. После вскрытия конвертов, но до признания претендентов участниками конкурса, ИП ФИО1 отозвал заявки на участие в конкурсе № 1 и № 2 письмом от 15.07.2016. Согласно протоколу рассмотрения заявок от
www.torgi.gov.ru организатором торгов МКУ «Казна городского хозяйства» размещены извещение о проведении конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> (извещение № 191017/5376708/01) и конкурсная документация. Согласно конкурсной документации отбор проводился в соответствии с Правилами. На участие в открытом конкурсе поступили две заявки ООО УК «Система» (регистрационный номер 1, дата поступления 30.10.2017) и СГМУП «Тепловик» (регистрационный номер 2, дата поступления 08.12.2017), о чем составлен протокол вскрытия заявок от 08.12.2017 № 1. Согласно протоколу от 12.12.2017 № 2 обе организации СГМУП «Тепловик» и ООО УК «Система» признаны участниками конкурса. В соответствии с протоколом оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе от 12.12.2017 № 3 победителем открытого конкурса признано ООО УК «Система». СГМУП «Тепловик», не согласившись с действиями организатора торгов при проведении открытого конкурса, обратилось с жалобой в антимонопольный орган исх. от 22.12.2017 № 2208, в которой просило провести внеплановую
указанием наименований и наиболее приемлемых цен товаров и услуг, представляемых ___, для представления С. заранее подготовленной конкурсной документации в проводимом конкурсе по обеспечению ___» бортовым питанием, напитками, бортовой посудой, буфетным кухонным оборудованием в аэропорту ____. ____ по извещению № ___ объявлен «Открытый запрос предложений по обеспечению бортовым питанием пассажиров и ЭВС в ____». Для участия в конкурсе подано две заявки от ___ и ___. ____ закупочная комиссия рассмотрев заявки на участие, а также протокол вскрытия заявок Рабочей группы на соответствие требованиям, установленным в извещении, конкурсной документации, приняла на основании полученных результатов следующее решение: на основании совокупной значимости всех критериев оценки заявок ___ получено 113,47 баллов, присвоен первый номер заявки ___ и признан победителем открытого запроса предложений по Извещению № от ____ «Обеспечение бортовым питанием пассажиров и ЭВС в ____». ____ по результатам незаконных действий начальника отдела организации сервиса пассажиров ___ С. и генерального директора ___ ФИО1, между ___, в
в размере 50 000 рублей», УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя УФАС РФ по РД ФИО4 за № «А» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.30 КоАП РФ, выразившееся в не размещении на официальном сайте в сети Интернет информации о размещении заказов, подлежащей в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд такому опубликованию или такому размещению, а именно не размещения протокол вскрытия заявок от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного в ходе проведения открытого конкурса № и наложен административный штраф в размере 50 000 рублей. Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении за № «А» от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное в отношении него, ввиду малозначительности данного нарушения. В обоснование жалобы, поданной в порядке ст.30.9 КоАП РФ, указано, что административное правонарушение, совершенное им являться малозначительным, поскольку несвоевременная публикация указанного протокола
согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления по делу об ФИО2 правонарушении за № «А» от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное в отношении него, ввиду малозначительности данного нарушения. В обоснование жалобы, поданной в порядке ст.30.9 КоАП РФ, указано, что ФИО2 правонарушение, совершенное им являться малозначительным, поскольку несвоевременная публикация указанного протокола на официальном сайте в сети «Интернет» не ущемило права участников конкурса в их своевременном получении, ознакомлении и оспаривании. Кроме того, протокол вскрытия заявок от ДД.ММ.ГГГГ и протокол рассмотрения заявок от ДД.ММ.ГГГГ были своевременно получены участниками конкурса. В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, просит суд о применении в отношении него статьи 2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием, поскольку указанным ФИО2 правонарушением право участников нарушены лишь формально. При этом пояснил, что протокол конкурсной комиссии о рассмотрении заявок от ДД.ММ.ГГГГ года, не был им размещен на сайт в сети Интернет по той причине, что действие его электронная цифровая подпись(далее-
