Протокол замера температуры в помещении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

14.03.2012 с 14-00 до 16-00 часов. Согласно протокола инструментальных испытаний №612 от 12.03.2012 Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Сахалинской области» в Охинском районе, измерения температуры воздуха на производственных объектах общества в порту Москальво производилось 01.03.2012 в 15-00 часов. Из содержания акта проведения инструментальных замеров №28 от 01.03.2012 в порту Москальво видно, что 01.03.2012 замеры проводились с 14 часов 30 минут до 16 часов дня и с 21 часа до 21-30. При этом, суд отмечает, что из акта проверки видно, что у работников общества в порту Москальво обычный режим рабочего времени, т.е. 40 часовая рабочая неделя у мужчин и 36 часовая рабочая неделя у женщин, режим работы односменный. Между тем, как видно из материалов дела, письменного отзыва Управления, инструментальные замеры показателей температуры и влажности производились на основании МУК 4.3.2756-10.4.3. Методы контроля. Физические факторы. Методические указания по измерению и оценке микроклимата производственных помещений . Методические указания, утвержденные Роспотребнадзором 12.11.2010. Согласно

22С). Как усматривается из протокола осмотра от 01.04.2013г. в квартире был нарушен температурный режим, поскольку система отопления находилась в нерабочем состоянии. ФИО4 произведена разгерметизация системы отопления, подведенная к электрическому котлу и из нее слит теплоноситель. Факт нарушения зафиксирован протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 01.04.2013г. При проведении осмотра осуществлялась фотосъемка. При этом в протоколе осмотра от 01.04.2013г. не содержится указаний о замере температуры, о приборе которым производились замеры, его поверке, а имеется указание на измерение величин электрического напряжения. В нарушение ст. 27.8 КоАП РФ при осмотре помещений понятые не присутствовали. Из протокола осмотра невозможно установить, каким образом соблюдена методика замеров температуры, предусмотренная ГОСТ 30494-2011, утвержденного Приказом Росстандарта от 12.07.2012г. № 191-ст. Так в соответствии ГОСТ 30494-2011 - настоящий стандарт устанавливает параметры микроклимата обслуживаемой зоны помещений жилых (в том числе общежитий), детских дошкольных учреждений, общественных, административных и бытовых зданий, а также качества воздуха в обслуживаемой зоне

акт и протокол измерений температур от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 указывает на допущенные нарушения, а именно: протокол не подписан заявителем; поскольку квартира является угловой, то согласно Правил предоставления коммунальных услуг температура должна составлять +27?С; инспектор, проводивший замеры, неправильно осуществлял замер; не проводились замеры температуры наружной стены в ванной, стен в комнатах, угла гостиной. Судом постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права. Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований к отмене решения и подлежит оставлению без удовлетворения. Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что согласно действующему законодательству температура воздуха в жилых помещениях по нормативам составляет не ниже +18?С, в угловых комнатах не ниже +20?С, а в