Процент исполнения бюджета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный аграрный университет» (далее – университет) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Учебно-опытное хозяйство «Донское» (далее – общество) взыскано 9 860 834, 09 руб. неосновательного обогащения, 2 559 631, 59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на 9 860 834, 09 руб., за период с 10.03.2017 по день фактического исполнения судебного акта с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, 40 948 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 270 000 руб. расходов по оплате экспертизы. С университета в доход федерального бюджета взыскано 47 205 руб. государственной пошлины. По встречному иску с общества взыскано 3 925 552, 02 руб. убытков, 45 000 руб. расходов по оплате экспертизы, 24 482, 38 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части встречного иска отказано. С университета в доход федерального

Российской Федерации", правомерно исходили из наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения и взыскали 53 187 руб. 21 коп. сумму излишне уплаченной арендной платы , процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2019 по 16.12.2019 в размере 2 248 руб. 42 коп. Комитет по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" является органом, уполномоченным представлять муниципальное образование "Город Саратов" по кондикционным обязательствам города Саратова, в том числе, возникшим вследствие неосновательного приобретения денежных средств в виде арендной платы. В соответствии с пунктом 1.1 Положения о Комитете по финансам, утвержденного решением Саратовской городской Думы от 19.07.2007 N 19-172 "О положении о Комитете по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов" (далее - Положение), последний является финансовым органом администрации муниципального образования "Город Саратов", функциональным структурным подразделением, организующим исполнение бюджета муниципального образования "Город Саратов" (далее по тексту - бюджет города), органом внутреннего муниципального финансового контроля, осуществляющего контрольную деятельность в сфере бюджетных правоотношений и в

Министерства финансов РСО-Алания. Так, согласно отчетам об исполнении бюджета по статье 226 (расходы на вневедомственную охрану и пожарную безопасность) в 2008 году школе-интернат было выделено 62 346 руб. 98 коп. из запланированных 150 000 рублей. В 2009 году финансирование расходов, связанных с вневедомственной охраной, не осуществлялось. Всего по статье 226 Министерству образования было перечислено из республиканского бюджета в 2008 году 13 317 170 рублей, что составляет 74,7% от запланированной суммы. В 2009 году процент исполнения бюджета по статье 226 (код Р 023) составил 81%. При этом подавляющая часть средств, выделенных по статье 226, была предназначена для обеспечения пожарной безопасности учреждений. Представитель Республики Северная Осетия- Алания просил в иске отказать, указав, что главным распорядителем бюджетных средств для школы-интернат является Министерство образования и науки РСО-Алания. Исследовав материалы дела, выслушав представителей участвовавших в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет школы-интернат (основного должника) и Республики Северная Осетия–Алания в

- решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.10.08. по настоящему делу и просит предоставить отсрочку исполнения указанного решения на 4 месяца, то есть до 23 октября 2009 года. В обоснование ходатайства заявитель (должник) ссылается на следующие обстоятельства: расходные обязательства Администрации Камбарского района УР как исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления и бюджетного учреждения исполняются за счет средств местного бюджета. Бюджет Камбарского района является дотационным, уровень дотаций составляет 68 %. Кроме того, в виду экономического кризиса процент исполнения бюджета по доходам за май 2009 года составил 29,13 % (вместо 100%). Муниципальный долг согласно муниципальной долговой книге на 01.06.09. составляет 8900000 руб., в том числе 600000 руб. – муниципальные гарантии, 8300000 руб. – бюджетный кредит, предоставленный на покрытие временных кассовых расходов. Согласно отчету по исполнению бюджета за период с 01.05.09. по 31.05.09. на спортивные мероприятия финансирование составило 59665 руб. исходя из изложенного, не представляется возможным исполнить судебное решение в настоящее время. Представитель взыскателя

года на 15 час. 00 мин. в помещении суда, 206 комн. Телефон для справок:226-56-17 3. В порядке подготовки к судебному заседанию: Ответчику представить: - письменный отзыв на иск с учетом представленных истцом дополнительных документов. Третьему лицу: - обеспечить явку представителя в судебное заседание; - представить письменные пояснения относительно приложений № 1 к законам Самарской области № 34-ГД и № 137-ГД об исполнении областного бюджета за 2003 год и 2004 год, соответственно (в части процента исполнения бюджета по коду 3020241). Судья ________________________________________________/ Сафаева Н.Р.

в рублях по официальному курсу доллара США на день платежа и Проценты в размере 13478,37 долларов США, подлежащих уплате в рублях по официальному курсу доллара США на день платежа выплачивается Ответчиком Истцу в полном объеме за вычетом фактически уплаченных ранее. 4. Стороны согласовали прекратить любые текущие и будущие правопритязания друг к другу по договору возмездного оказания услуг № 19273-А по инсталляции и технической поддержке программ для ЭВМ от 15 января 2013 года, в том числе, но не ограничиваясь:  в отношении задолженностей, неустоек и штрафов;  в отношении исполнения договора;  в отношении возмещения любых убытков. 5. Судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с обращением в суд и ведением настоящего дела в суде первой, апелляционной инстанции, относятся на ту Сторону, которая их понесла.». Производство по делу № А56-79175/2014 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БиоВитрум» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 590 рублей (Двадцать восемь тысяч пятьсот

депутатов: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО11 Данное обстоятельство связано с тем, что по выборы по избирательному округу № 4 признаны несостоявшимися. Контрольно-ревизионной комиссией Чесменского муниципального района составлен акт № 6 от 20 мая 2020 года об исполнении бюджета Новомирского сельского поселения. Из выводов Контрольно-ревизионной комиссии следует, что бюджетная отчетность составлена с соблюдением порядка, утвержденного Инструкцией 191н и соответствует контрольным соотношениям между показателями форм годовой бюджетной отчетности. По двум разделам бюджетной классификации плановый процент исполнения бюджета (95 %) не выполнен. В нарушение требований статьи 34 Бюджетного кодекса РФ неэффективно использованы денежные средства в сумме 0,4 тыс. рублей в результате переплаты за коммунальные услуги и страховых взносов. При сверке итоговых показателей отчета ф. 0503128 с данными <данные изъяты> выявлены расхождения по счету 502.11 «Принятые бюджетные обязательства» в сумме 6 951,2 тыс. рублей и по счету 052.12 «Принятые денежные обязательства» в сумме 2 468,7 тыс. рублей. В нарушение пунктов 318-320 Инструкции