ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Процент привлечения субподрядчиков - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минфина России N 09-01-08/24704, Казначейства России N 07-04-05/05-6755 от 13.04.2018 <О порядке перечисления средств при оплате обязательств юридических лиц в пределах суммы, необходимой для оплаты фактически поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг>
в случае, если начальная (максимальная) цена Контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно); в) 1 процент начальной (максимальной) цены Контракта в случае, если начальная (максимальная) цена Контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно). 15.13. За ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств по выполнению видов и объемов работ по строительству объектов капитального строительства, которые Подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по Контракту, размер штрафа установлен в размере 5 процентов стоимости указанных работ. 15.14. В случае если в соответствии с частью 6 статьи 30 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Контрактом предусмотрено условие о гражданско-правовой ответственности Подрядчика за неисполнение условия о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков , соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в виде штрафа, штраф установлен в размере 5
Определение № А50-14483/20 от 21.10.2022 АС Пермского края
работ, выполненными за отчетный период. Кроме этого, Субподрядчик ежемесячно документально подтверждал АО «АЛЬЯНССЕТЬСТРОЙ» осуществление расходов, связанных с перебазировкой техники, командировочные расходы, оплату размещения сотрудников и покупку билетов. В связи с тем, что АО «АЛЬЯНССЕТЬСТРОЙ» не согласовывало привлечение в качестве Субподрядчика - контрагента ООО «СтройКомПлюс» с Заказчиками, вся исполнительная документация оформлялась от имени АО «АЛЬЯНССЕТЬСТРОЙ». То обстоятельство, что субподрядчик не согласован официально, является обычной практикой при осуществлении строительства крупных объектов, поскольку условиями договоров ограничен процент привлечения субподрядчиков от всего объема выполняемых работ договору. Учитывая ограниченные сроки реализации строительства, а также длительную и бюрократически сложную систему согласования, процедуру согласования, в большинстве случаев, не проводят. Однако, перед Заказчиками АО «АЛЬЯНССЕТЬСТРОЙ» в полном объеме несет ответственность за субподрядчиков, как за свои собственные действия. Третье лицо АО «Стройтрансгаз» указало суду, что учитывая, давность выполнения работ по контракту № 30-3000/ГП-26/03-29 от 01.06.2017, завершение таких работ, а также ликвидацию дирекции реализации проекта ВЛ 750 кВ Ленинградская-Белозерская
Решение № А33-8629/19 от 27.06.2019 АС Красноярского края
Российской Федерации, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по муниципальному контракту, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о начислении неустойки (штрафа) за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по контракту в части неисполнения условия о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков (соисполнителей) из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций. Основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств судом не установлены. Суд отклоняет доводы ответчика относительно несправедливого договорного условия контракта о размере процента привлечения субподрядчиков и размере штрафа без учета частичного исполнения обязательства на основании следующего. Согласно правилам статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Подписав спорный договор, стороны выразили свое согласие со всеми закрепленными в нем условиями. Общество, подписав контракт с указанными выше условиями, в добровольном порядке взяло на себя обязательства, предусмотренные
Постановление № А37-1236/20 от 15.10.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
Российской Федерации № 1042), в случае если в соответствии с частью 6 статьи 30 Закона о контрактной системе контрактом предусмотрено условие о гражданско-правовой ответственности поставщиков (подрядчиков, исполнителей) за неисполнение условия о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в виде штрафа, штраф устанавливается в размере 5 процентов объема такого привлечения, установленного контрактом. Вместе с тем, как верно установлено судом, заказчик, согласно извещению о проведении электронного аукциона, установил требование к поставщику (подрядчику, исполнителю), не являющемуся субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией, о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков , соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций. При этом проект контракта не содержит объем такого привлечения, не предусмотрено условие о гражданско-правовой ответственности поставщиков (подрядчиков, исполнителей) за неисполнение условия, о привлечении к исполнению контрактов субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, размер штрафа за неисполнение указанного условия
Постановление № 18АП-1552/20 от 10.03.2020 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
сторон регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда, а также Законом № 44-ФЗ. Пунктом 6 статьи 30 Закона № 44-ФЗ установлено, что условие о привлечении к исполнению контрактов субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в случае, предусмотренном частью 5 настоящей статьи, включается в контракты с указанием объема такого привлечения, установленного в виде процента от цены контракта. В контракты также должно быть включено обязательное условие о гражданско-правовой ответственности поставщиков (подрядчиков, исполнителей) за неисполнение условия о привлечении к исполнению контрактов субподрядчиков , соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций. В данном случае, в государственном контракте № 366 стороны согласовали условие о привлечении подрядчиком к исполнению контракта субподрядчиков из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме 15% цены контракта (пункт 6.2.1 контракта), а также меру ответственности в виде штрафа в размере 5 процентов объема такого привлечения (пункт
Решение № 12-3/2021 от 19.01.2021 Коношского районного суда (Архангельская область)
Подрядчиком, осуществлять замену субподрядчика, соисполнителя из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, с которым ранее был заключен договор, на другого субподрядчика, соисполнителя из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций. В силу пункта 9.9 проекта контракта документации об аукционе за неисполнение Подрядчиком условия о привлечении к исполнению Контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций штраф устанавливается в размере 5 процентов объема такого привлечения, установленного Контрактом. Следовательно, Заказчиком установлено условие о привлечении к исполнению контрактов субподрядчиков , соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, однако данные условия установлены не в соответствии с нормами и требованиями Постановления №1466. Таким образом, Заказчиком нарушена часть 6 статьи 30 ФЗ «О контрактной системе» с отсылкой на часть 7 статьи 30 ФЗ «О контрактной системе» и на Постановление №1466. Частью 23 статьи 34 ФЗ «О контрактной системе» установлено, что в случае, если начальная (максимальная) цена