определяемую как правило в процентах годовых на размер финансирования, либо расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга и размером финансирования (пункты 2, 3.4 - 3.5 постановления Пленума № 17). Анализ вышеназванных положений Закона о лизинге и разъяснений Пленума позволяет прийти к выводу, что издержки лизингодателя, связанные с исполнением договора, не упомянутые в статье 28 Закона о лизинге, покрываются за счет вознаграждения лизингодателя (платы за финансирование), если иное не следует из условий договора, определяющих структуру лизинговых платежей. В случае надлежащего исполнения договора лизинга лизинговая компания должна была уплатить налоги с выручки, полученной в виде лизинговых платежей, общий размер которых согласно пункту 1 статьи 28 Закона о лизинге покрывает как стоимость предмета лизинга, так и вознаграждение лизинговой компании, при этом подлежащие получению лизинговые платежи по мере их начисления согласно пункту 2 статьи 153 и пункту 1 статьи 167 Налогового кодекса облагались бы НДС у лизингодателя. Таким образом,
сумма займа должна быть возвращена не позднее 01 июля 2011 года. Стороны пришли к соглашению об изменении срока возврата суммы займа, сумма займа должна быть возвращена не позднее 30 июня 2014 года. В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения на сумму займа начисляются проценты из расчета 14 % годовых. Проценты по договору займа начисляются со дня получения Должником денежных средств и уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Пункты 3.1 и 3.2. договора займа исключены. Денежные средства были перечислены заявителем должнику на основании платежного поручения №156 от 16.05.2011 года с назначением платежа «Предоставление процентного займа по дог. б/н от 16.05.2011г без НДС ». По данному договору задолженность должника перед заявителем составляет 66 040,27 руб., в том числе: основного долга – 45 000 руб., процентов - 21 040,27 руб. Между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (займодавец) и ЗАО «Завод Алюминиевого литья» (должник) заключен договор денежного займа с процентами от 01 апреля 2011 года. Согласно
№ 62 от 14.02.2007, № 188 от 23.04.2007 не имеется, исходя из следующего: -ответчиком повторно заявлено о взыскании процентов по платежному поручению № 62 от 14.02.2007 (страница 1 и 2 расчета процентов (п.4, п.33), приложение № 1 к заявлению об уточнении требований от 13.03.2009); - ссылка ответчика на получение истцом денежных средств по платежному поручению № 259 от 30.05.2007 на сумму 371 112 руб. в качестве неосновательного обогащения истца судом не принимается. В назначении платежа платежного поручения № 259 от 30.05.2007 указано «За мет/прокат согласно счет-фактур. № 134 от 23.05.2007». Счет-фактура № 134 от 23.05.2007 содержит ссылку на реализацию ООО «МТ-РОСС» ответчику швеллера 8 (9м) в количестве 4,604 тонны на сумму 105 892 руб., в том числе НДС , швеллера 10 (9м) в количестве 8,95 тонн на сумму 205 850 руб., в том числе НДС, уголка 50 в количестве 4,51 тонны на сумму 103 730 тонны в том числе
для оплаты товара Обществом были использованы денежные средства в сумме 380 000 000 руб., полученные от ОАО «РАМ» в качестве займа по договору б/н от 31.03.2005 г. Налоговый орган полагает, что после погашения кредиторской задолженности у Общества возникла новая кредиторская задолженность перед тем же контрагентом по займу, а также дополнительные затраты в виде процентов за право пользования заемными средствами. Разногласия налогоплательщика по данному эпизоду не были приняты налоговым органом во внимание. В ходе судебного разбирательства по делу налоговым органом были приведены дополнительные ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о получении Обществом необоснованной налоговой выгоды в виде вычета по НДС в результате оплаты стоимости приобретенного товара (с учетом НДС) за счет заемных средств. Так, налоговый орган полагает, что Общество и его контрагенты – ОАО «РАМ» и ОАО «Саянал», входящие в единый холдинг - группу «Русский алюминий» использовали определенную «схему» расчетов, направленную на уклонение от уплаты налога в бюджет, о чем, по мнению налоговой
просрочки на сумму долга с учетом НДС (4 448 500 руб.) составляют 30 021 руб. 30 коп. Проверив представленный истцом расчет процентов суд находит его неверным, поскольку: - в соответствии с пунктом 6.2 договора покупатель направляет своих представителей для получения товара только при получении письменного уведомления поставщика о готовности товара к отгрузке, но в любом случае не ранее 14 часов дня предполагаемой передачи товара, указанной в уведомлении и не позднее 3-х дней от даты получения уведомления покупателем. Таким образом, поскольку приглашение на выборку товара получено истцом 20.08.08, то в соответствии с пунктом 6.2 договора ООО «Антарес» должно было произвести выборку товара не позднее 23 августа 2008 года. Учитывая изложенное, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами после 24.08.08 необоснованно. - проценты начислены истцом на сумму долга с учетом НДС . Высший Арбитражный суд Российской Федерации в определении от 18.12.2008 № 15771/2008 разъяснил, что уплата налога на добавленную стоимость является публично-правовой
Сумма процентов составляет 42 936,34 EUR (без НДС). Общая стоимость договора составляет 1 251 905,45 EUR, не включая НДС. Общая стоимость договора, включая НДС, составляет 1 477 248,43 EUR. Под валютой договора понимаются евро. В пункте 6.5 Приложения 3 2 к договору купли-продажи № 041208NNSS предусмотрено, что если валютой Договора является не российской рубль, величина рублевого эквивалента всех платежей по договору должна определяться по официальному курсу Валюты Договора, установленному Центральным банком Российской Федерации на фактическую дату получения соответствующего платежа плюс 1 %. Пунктом 2.1. установлены условия оплаты: Общая стоимость договора оплачивается 7 (семью) платежами в следующем порядке. Первый платеж в размере 327 270,49 EUR должен быть осуществлен ООО «ННСС» и получен на счет ООО «ВФС ВОСТОК» до момента поставки автомобилей, но не позднее 5 (пяти) дней с даты подписания договора, если срок поставки более 5 дней. Последующие 6 платежей, каждый из которых равен 191 622,99 EUR с учетом НДС ,
