ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Проценты по займам инвестиционный актив - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 301-ЭС21-14896 от 02.09.2021 Верховного Суда РФ
сырья, цеха лесопиления, участка сортировки доски, сушильного тоннеля и цеха по производству мебельного щита), суды пришли к выводу о занижении налогоплательщиком первоначальной стоимости имущества по указанным объектам в связи с невключением в их стоимость, процентов по займам, предоставленных Компанией Westberg United Limited (Гибралтар) и ФИО1 (учредителем общества). Учитывая установленные обстоятельства по названному эпизоду, в том числе условия договоров займа, руководствуясь Положением по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам», утвержденным Приказом Минфина России от 06.10.2008 № 107н, суды отметили, что на момент окончания строительства спорных объектов в 2014 году, по состоянию на 20.12.2017 первоначальная стоимость уже была сформирована с включением процентов, а нормами законодательства о бухгалтерском учете не предусмотрено исключение из сформированной стоимости инвестиционного актива процентов, причитающихся к оплате по договорам займа, в случае прекращения обязательств по договорам займа. Кроме того, оспариваемым решением налогового органа уменьшен заявленный убыток по налогу на прибыль организаций на сумму 10 953 411 рублей
Постановление № А46-7957/2011 от 12.07.2012 АС Западно-Сибирского округа
предполагаемому использованию требует длительного времени и существенных расходов на приобретение, сооружение и (или) изготовление. К инвестиционным активам относятся объекты незавершенного производства и незавершенного строительства, которые впоследствии будут приняты к бухгалтерскому учету заемщиком и (или) заказчиком (инвестором, покупателем) в качестве основных средств (включая земельные участки), нематериальных активов или иных внеоборотных активов (абзац 3 пункта 7 ПБУ 15/2008). Поскольку указанным нормативным актом предусмотрено увеличение стоимости объекта основных средств на сумму процентов по полученным займам (кредитам) в случае возможного отнесения данного объекта к инвестиционному активу , суды правильно признали правомерным включение обществом спорных сумм процентов в состав первоначальной стоимости создаваемого инвестиционного актива. С учетом изложенного суды обоснованно отклонили довод налогового органа о том, что налогоплательщик дважды учел в качестве расходов проценты по займам, отразив их в декларациях по прибыли за соответствующие прошлые периоды и включив в первоначальную стоимость инвестиционного объекта, повлиявшую на размер экономии заказчика (финансовый результат). Как усматривается из материалов дела, на
Постановление № 06АП-3775/16 от 07.09.2016 АС Хабаровского края
заимодавцу (кредитору), подлежащих включению в стоимость инвестиционных активов, о суммах расходов по займам, включенных в прочие расходы, о сроках погашения займов (кредитов); о суммах дохода от временного использования средств полученного займа в качестве долгосрочных и (или) краткосрочных финансовых вложений, в том числе учтенных при уменьшении расходов по займам, связанных с приобретением, сооружением и (или) изготовлением инвестиционного актива; о суммах, включенных в стоимость инвестиционного актива процентов, причитающихся к оплате заимодавцу (кредитору), по займам, взятым на цели, не связанные с приобретением, сооружением и (или) изготовлением инвестиционного актива ; - договоры уступки прав требования (цессии), заключенные между кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием), свидетельствующие о передаче прав требования задолженности по договорам займа и уплаты процентов с должника - ООО «СВИФ - Розница», в том числе уведомление должнику от нового кредитора об уступке права требования, акты приема - передачи документов по договорам цессии, в том числе, но не ограничиваясь указанным: договора уступки прав
Постановление № А69-929/2021 от 06.07.2022 АС Восточно-Сибирского округа
от доначисленного за 2016 и 2017 годы налога на имущество в суммах 1 828 894 рубля и 1 664 710 рублей и соответствующих им пени не отказывалось, решение в данной части никем не отменено и нарушает его права и интересы. Налогоплательщик считает: включение в первоначальную стоимость основных средств процентов по договорам займа необоснованно, поскольку это не предусмотрено Кодексом и учетной политикой общества; положения ПБУ 15/2008 содержат неустранимую определенность относительно порядка отнесения процентов по договорам займа в стоимость инвестиционных активов , что в силу пункта 7 статьи 3 НК РФ должно толковаться в пользу налогоплательщика. Общество полагает, что судами не учтено следующее: заемные средства расходовались не только по 43 объектам основных средств, которые Управлением отнесены к инвестиционным активам, но и на финансирование иных расходов общества; налоговый орган, принимая доводы о необходимости учета расходования заемных средств на возврат ранее полученных займов (счет 52) и на обогащение добытой руды (счет 20.2), не обосновал
Постановление № А69-929/2021 от 13.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
бухгалтерском учете; в) начаты работы по приобретению, сооружению и (или) изготовлению инвестиционного актива. Пунктом 7 ПБУ 15/2008 предусмотрено, что организации, которые вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, могут признавать все расходы по займам прочими расходами. Общество, являясь экономическим субъектом, обязано применять ПБУ 15/2008, в т.ч. в части учета процентов по договорам займов, вне зависимости от того, что сформированными налогоплательщиком учетными политиками не предусмотрено учета процентов, начисленных по займам (кредитам), в составе стоимости инвестиционного актива . Пунктом 1 статьи 21 «Документы в области регулирования бухгалтерского учета» Федерального Закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон №402-ФЗ) к документам в области регулирования бухгалтерского учета относятся, в том числе: федеральные стандарты бухгалтерского учета, федеральные стандарты бухгалтерского учета государственных финансов и отраслевые стандарты бухгалтерского учета, отраслевые стандарты бухгалтерского учета государственных финансов. Согласно п. 2 статьи 21 «Документы в области регулирования бухгалтерского учета» Закона №402-ФЗ федеральные и
Решение № 12-401/2021 от 18.11.2021 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
капитального строительства, которые впоследствии будут приняты к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, НМА или иных внеоборотных активов. К инвестиционным объектам относятся все объекты строительства, срок строительства которых по договору превышает 3 месяца и стоимость плановых (сметных) затрат превышает 5 млн. рублей. По займам, полученным до ДД.ММ.ГГГГ, действует следующий порядок отнесения процентов в стоимость инвестиционных активов. Проценты начисляются на остаточную стоимость инвестиционных активов, сложившуюся в отчетности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: Проценты по кредиту (займу), которые включают в стоимость инвестиционного актива = Стоимость инвестиционного актива на ДД.ММ.ГГГГ умноженная на процентную ставку по договорам займов, полученных до ДД.ММ.ГГГГ. По займам, полученным после ДД.ММ.ГГГГ, первоначально определяются суммы, направленные на приобретение активов, признаваемых инвестиционными в соответствии с учетной политикой Общества по формуле: проценты по кредиту (займу), которые включают в стоимость инвестиционного актива - Сумма займа направленная на приобретение инвестиционного актива умноженная на процентную ставку по договорам займов, полученным после ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, проценты по
Решение № 3А-65/2022 от 04.05.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
прекращения приобретения, сооружения и (или) изготовления инвестиционного актива (пункты 7 и 12). В свою очередь, в сфере тарифного регулирования ни Основы ценообразования, ни Методические указания не содержат никаких специальных положений по вопросу учета процентов по кредиту и займам, которые связаны с инвестиционной программой. Поэтому, для разрешения данного вопроса именно в сфере тарифного регулирования, следует, прежде всего, ориентироваться на общие и основополагающие принципы тарифного регулирования. Тарифы должны компенсировать экономически обоснованные расходы на реализацию производственных и инвестиционных программ; экономически обоснованные расходы подлежат включению и учету в составе тарифа; экономически необоснованные расходы не должны приниматься органом тарифного регулирования к учету. Для реализации инвестиционной программы ЕМУП «Спецавтобаза» использует кредитные средства; за пользование кредитными средствами ЕМУП «Спецавтобаза» уплачивает проценты. Учет инвестиционных активов ЕМУП «Спецавтобаза» ведет в соответствии с учетной политикой на отдельном счете, показатель по фонду инвестиций входит в общий показатель прибыли. Ввод основных средств в эксплуатацию планируется с 01 января 2023 года. Проценты за