ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО3. Как следует из определения Арбитражного суда Воронежской области от 10.02.2021 по делу № А14-17989/2019, уполномоченный орган направил временному управляющему ООО «ВПФ ПССВ» ФИО1 11.06.2020 требование о созыве первого собрания кредиторов ООО «ВПФ ПССВ», которое было получено временным управляющим ООО «ВПФ ПССВ» ФИО1- 02.07.2020. Таким образом, временный управляющий ООО «ВПФ ПССВ» ФИО1 обязан был организовать проведение первого собрания кредиторов по требованию кредитора - уполномоченного органа до 23.07.2020, однако оно было проведено 04.08.2020. Определением арбитражного суда Воронежской области от 15.01.2020 по делу № А14-17989/2019 в отношении ООО «ВПФ ПССВ» введена процедура наблюдения сроком до 09.06.2020. Как следует из определения Арбитражного суда Воронежской области от 10.02.2021 по делу № А14-17989/2019, временный управляющий ООО «ВПФ ПССВ» ФИО1 обратился с заявлением об истребовании документов у руководителя должника лишь 02.06.2020, т.е. уже после установленного законом срока для проведения
созыве первого собрания кредиторов, которое было получено ФИО1 02.07.2020. В силу п. 3 указанной нормы собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом. Таким образом, временный управляющий ФИО1 обязан был организовать проведение первого собрания кредиторов по требованию кредитора – уполномоченного органа до 23.07.2020, однако оно было проведено 04.08.2020, т.е. с нарушением установленного законом срока. В судебном заседании по рассмотрению вопроса о введении процедуры следующей за процедурой наблюдения, которое ранее было отложено на 03.08.2020 объявлялся перерыв с учетом даты проведения собрания кредиторов, однако после перерыва временный управляющих ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью установить наличие/отсутствие у должника имущества. С учетом того, что заявителем по делу является уполномоченный орган, а
должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 12 января 2011 года в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Поморский дом» утвержден Федоров Михаил Петрович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19 февраля 2011 года. 23 декабря 2011 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство временного управляющего ФИО1 о поручении временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов по требованию кредитора ФИО2 до завершения рассмотрения требований уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы по г. Архангельску, предъявленных в установленный срок. Из представленных в материалы дела документов, следует, что кредитор ФИО2, требования которого признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов определением суда от 20.05.2011 в размере 14 500 000 руб. основного долга, 17 700 руб. процентов на сумму займа и 5 265 555 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, обратился
документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна доля удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В судебном заседании судом установлено, что должник находится в стадии ликвидации, назначен ликвидатор, поэтому к нему применима упрощенная процедура банкротства. Кроме того, не может быть рассмотрен как обоснованный довод ООО "Торис" о недобросовестности временного управляющего в части не проведения первого собрания кредиторов по требованию кредитора . В нарушении требований ст. 65 АПК РФ ООО "Торис" не представлено документальных доказательств, что не проведение по объективным причинам первого собрания кредиторов ООО "Центр проектирования и строительства слаботочных систем" временным управляющим, затронуло права кредиторов и причинило кредиторам имущественный вред. В качестве арбитражного управляющего для утверждения на должность конкурсного управляющего должника, заявителем была выбрана кандидатура члена НП "СРО "ГАУ". Указанной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве №296-ФЗ, представлены
исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Указанные решения кредиторов относимы к процедуре реструктуризации долгов гражданина с целью принятия решений о дальнейших мерах. 18.05.2021 ФИО2 направил требование о проведении собрания кредиторов от 12.05.2021 в адрес финансового управляющего Мартына А.Н. Корреспонденция была получена адресатом 31.05.2021 (РПО №19734257045214). С учетом уклонения финансового управляющего от проведения первого собрания кредиторов по требованию кредитора ФИО2 в порядке пункта 5 статьи 12 Закона о банкротстве направил в адрес лиц, участвующих в настоящем деле, уведомление о проведении 02.08.2021 собрания кредиторов. На собрании 02.08.2021 были приняты следующие решения: 1) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 2) определить для утверждения судом в качестве финансового управляющего ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации СРО «ЦААУ». Протокол собрания кредиторов приобщен к материалам
