заключение государственной экспертизы, в том числе о проверкедостоверностиопределениясметнойстоимости объекта капитального строительства, в течение 60 дней со дня вступления в силу решения суда, из них в течение 15 календарных дней для предоставления проектной документации. Ответчиком 28.06.2017 г. и 19.07.2017 г. представлен отзыв на иск с дополнениями, в которых указал, что после получения первоначальных замечаний ОАУ «Управление Государственной экспертизы Сахалинской области» от 29.08.2016 г. для их оперативного устранения ими был направлен запрос истцу о предоставлении электронного варианта проектной документации, переданной экспертному учреждению, однако ответ им так и не был дан; также ими для оперативного устранения замечания по Государственной экспертизе в адрес заказчика был направлен запрос о предоставлении данных, без которых невозможно внесение изменений в документацию, а именно: материалы изысканий и положительное заключение экспертизы, на основании которых проведено строительство существующего здания, технические условия на благоустройство, озеленение, отвод ливневых вод; договор технологическогоприсоединения к электрическим сетям; письмо об отсутствии необходимости
документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости в соответствии с доверенностью от 30.01.2020. 02 июня 2020 года заказчиком по Акту № 3 принята от подрядчика сметная документация. 08 июня 2020 года подрядчиком повторно подано заявление в ГАУ «Госэкспертиза г. Севастополя» о проведении государственной экспертизы проектной документации в части проверкидостоверностиопределениясметнойстоимости, а 19.06.2020 заключен договор возмездного оказания услуг по проведению государственной экспертизы. 20 августа 2020 года за исх. № 20-2079 подрядчик уведомил заказчика о приостановке работ по Контракту с 20.08.2020 в связи с отказом ПАО «Севастопольгаз» согласовать проектную документацию по причине отсутствия заключенного договора на технологическоеприсоединение к сетям газоснабжения. 26 августа 2020 года ГАУ «Госэкспертиза г. Севастополя» выдано положительное заключение государственной экспертизы проектной документации в части проверки достоверности определения сметной стоимости. При этом, истец в иске указал, что им допущена просрочка выполнения обязательств в количестве 250 дней, в том числе с 09.08.2019 по 27.09.2019 (50
аналогичными ранее указанным замечаниями. В связи с полученными замечаниями Подрядчик письмом от 21.11.2018 № 762 просил Заказчика предоставить письмо с размером резерва средств на непредвиденные работы и затраты, ответ на которое получен от Заказчика в письме от 21.12.2018 № 2678/5.1. 16.01.2019 Подрядчиком получено положительное заключение проверкидостоверностиопределениясметнойстоимости строительства. Сопроводительным письмом от 15.02.2019 № 994/22 Подрядчик направил Заказчику комплект сметной документации с внесенными исправлениями по замечаниям экспертизы. В целях согласования проектной документации Подрядчик обратился в адрес АО «Тевис» с письмом от 16.02.2019, в ответ на которое АО «Тевис» письмом от 17.02.2019 указало на возможность рассмотрения проекта после заключения договора на технологическоеприсоединение объекта к инженерным сетям водоснабжения и водоотведения. Подрядчик направил в адрес Заказчика письмо от 22.02.2019 № 1056 с просьбой заключить договор с АО «Тевис». Письмом от 20.03.2019 № 1128 Подрядчик повторно просит Заказчика заключить договор на технологическое присоединение объекта к инженерным сетям водоснабжения и водоотведения.
аналогичными ранее указанным замечаниями. В связи с полученными замечаниями истец письмом от 21.11.2018 № 762 просит ответчика предоставить письмо с размером резерва средств на непредвиденные работы и затраты, ответ на которое получен от ответчика в письме от 21.12.2018 № 2678/5.1. 16.01.2019 истцом получено положительное заключение проверкидостоверностиопределениясметнойстоимости строительства. Сопроводительным письмом от 15.02.2019 № 994/22 истец направил ответчику комплект сметной документации с внесенными исправлениями по замечаниям экспертизы. В целях согласования проектной документации истец обращается в адрес АО «Тевис» с письмом от 16.02.2019, в ответ на которое АО «Тевис» письмом от 17.02.2019 указывает на возможность рассмотрения проекта после заключения договора на технологическоеприсоединение объекта к инженерным сетям водоснабжения и водоотведения. Истец направляет в адрес ответчика письмо от 22.02.2019 № 1056 с просьбой заключить договор с АО «Тевис». Письмом от 20.03.2019 № 1128 истец повторно просит ответчика заключить договор на технологическое присоединение объекта к инженерным сетям водоснабжения и водоотведения.
с чем проведена корректировка ранее разработанной проектной документации. По результатам указанной корректировки сметная стоимость строительства распределительного газопровода была увеличена до 16 358, 28 тыс. руб. (с НДС). С целью проверки корректности сметной части скорректированной проектной документации АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обеспечило повторное прохождение скорректированной проектно-сметной документации экспертизы проектной документации в части достоверности определения сметной стоимости строительства, по результатам которой получено положительное заключение экспертизы о проверкедостоверностиопределениясметнойстоимости от 12.07.2021 № 27-2-1-2-037445-2021. Таким образом, установленный размер окончательной платы за подключение (технологическоеприсоединение ) объекта не превышает сметный расчет стоимости строительства, достоверность которого проверена экспертной организацией. АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» направило в адрес комитета заявление об установлении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту ООО «ТрансИнвестГрупп» от 18.08.2021 № ХБ37-01-11/6004 с приложением обосновывающих материалов, в том числе копии проектной документации на газораспределительную сеть газораспределительной организации, копии договора на проведение экспертизы проектно-сметной документации, а также копии положительного заключения