№ 39 по улице Галкинской и многоквартирным жилым домом № 45 по улице Предтеченской в городе Вологде (далее – МКД) на основании решений общих собраний собственников помещений и договоров управления. Департаментом в отношении общества проведена внеплановая выездная проверка соблюдения лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению МКД. В ходе проверки департаментом проведено обследование тепловых пунктов указанных МКД и выявлено нарушение требований пунктов 2.6.5, 5.2.25, 5.3.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила № 170): на водоподогревателях системы горячего водоснабжения отсутствует регулятор температуры; в тепловом пункте частично отсутствуют манометры и термометры, а именно после запорной арматуры на вводе в тепловой пункт, а также на входе и выходе трубопроводов греющей и нагреваемой воды для каждой ступени водоподогревателей систем горячего водоснабжения и отопления. Составлен акт, выдано предписание, которым обществу предложено в данных МКД установить регуляторы температуры на водоподогревателях системы горячего водоснабжения
указатели уровня, манометры, тепломеры), кроме приборов и аппаратуры товарной позиции 9014, 9015, 9028 или 9032: для измерения или контроля расхода или уровня жидкостей: электронные: расходомеры: прочие», в отношении которого установлена ставка ввозной таможенной пошлины в размере 0% от таможенной стоимости ввозимых товаров. По итогам проверки правильности классификации ввезенного обществом товара установлено, что в декларации на товар указан неверный код ТН ВЭД ТС, в связи с чем таможенным органом принято оспариваемое требование. Таможней товар классифицирован по коду ТН ВЭД ТС 9026 80 200 9 «Приборы и аппаратура для измерения или контроля расхода уровня, давления или других переменных характеристик жидкостей или газов (например, расходомеры, указатели уровня, манометры , тепломеры), кроме приборов и аппаратуры товарной позиции 9014, 9015, 9028 или 9032: приборы или аппаратура прочие: электронные: прочие». Не согласившись с указанным требованием об уплате таможенных платежей, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного
от 15.12.2014 № 835н (далее – приказ № 835н), и исходили из того, что оспариваемые предписание и представление соответствуют требованиям действующего законодательства, направлены на устранение конкретных нарушений, выявленных в ходе проверки, являются исполнимыми. Вопреки доводу заявителя в действиях инспекции отсутствуют нарушения требований Закона № 294-ФЗ. Правила № 1101н, приказ № 1014, приказ № 835н предусматривают применение поверенных средств измерений при выполнении электросварочных и газосварочных работ, при проведении предрейсовых медосмотров. Истребование при проверке паспортов средств измерений, в частности, на манометры технические Мра и индикатор этанола в выдыхаемом воздухе Алкотестер «МЕТА» соответствует предмету проверки (пункт 7 приказа от 28.01.2019 № 01-30/108), обязательным требованиям, подлежащим проверке (пункт 10 названного приказа) и перечню документов, подлежащих представлению при проверке (пункт 13 названного приказа). Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено. Руководствуясь статьями 291.6,
исполнительной власти, предусмотренными статьей 49 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с реализацией положений Федерального закона «О техническом регулировании», в соответствии со статьей 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; предотвращение в соответствии со статьей 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» проникновения на объекты посторонних лиц. В соответствии ПБ 03-576-03. Москва. ПИО ОБТ. 2003. Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов (п. 5.3.11) проверка манометров с их опломбированием или клеймением должна производится не реже одного раз в 12 мес.; кроме того, не реже одного раза в 6 мес. предприятием должна производится дополнительная проверка рабочих манометров контрольным манометром с записью результатов в журнал контрольных проверок. Показывающие манометры давления газа проходят поверку в Центре стандартизации, метрологии и сертификации. После проведения поверки выдается свидетельство о поверке манометров с печатью и отметкой с указанием даты следующей проверки. Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда
с 29.06.2015 по 01.07.2016 должником в качестве эксплуатационных расходов в составе третьей очереди удовлетворения текущих платежей произведены следующие расходы: приобретение топливного угля; приобретение топливных дров, пиломатериалов, горбыля; обслуживание АРМ «Расчет заработной платы»; услуги типографии; обслуживание программного комплекса «Учет коммунальных платежей»; оплата экрана, шнека винтового; проведение энергоизмерительных работ; оплата автотранспортных услуг; предрейсовый осмотр водителей; технологическое присоединение к ДО; оплата устройства хранения ключевой информации; услуги мониторинга автотранспорта; оплата ремонта оборудования; оплата ОСАГО; техническое обслуживание и гос. проверка манометров ; выдача денежных средств в подотчет на хозяйственные нужды. Всего на общую сумму 3795642 рубля. 14.04.2016 собрание кредиторов приняло решение о прекращении хозяйственной деятельности должника с 01.07.2016. Уполномоченный орган, считая, что конкурсный управляющий ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, обратился в Арбитражный суд Кировской области. Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, пришел к выводу о том, что действия конкурного управляющего являются разумными, добросовестными и не нарушающими требования Закона о банкротстве. Исследовав материалы дела и дополнительно
безопасную эксплуатацию основного производственного объекта СУГ (пункт 5.2.1 ПБ 12-609-03); – не назначено должностное лицо ответственное за организацию и осуществление производственного контроля, за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта (пункт 5.1.1 ПБ 12-609-03); – на наружные подземные газопроводы и электрозащитную установку не составлены эксплуатационные паспорта, содержащие основные технические характеристики, а так же данные о проведенных капитальных ремонтах (пункт 5.1.6 ПБ 12-609-03); – со 2 квартала 2009 года не проведена ежегодная метрологическая проверка манометров редукционных головок резервуарного парка №2 (пункт 5.12.6 ПБ 12-609-03); – окраска наружных газопроводов резервуарного парка имеет неудовлетворительное состояние, а именно: имеются следы коррозии, происходит отслоение защитного лакокрасочного покрытия (пункты 5.1.1, 5.3.8 ПБ 12-609-03). Балансодержателем резервуарной установки СУГ, расположенной по адресу: <...> в/г 135, по выводу прокуратуры, является учреждение. Прокуратура 09.06.2014 в пределах полномочий, предоставленных статьей 28.4 КоАП РФ, в отношении учреждения было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи
сосудами; в нарушение п. 7.4.6 ПОТ РМ 027-2003 в организации, имеющей компрессоры, не назначен работник из числа специалистов, ответственных за их безопасную эксплуатацию; в нарушение требований п. 1.4.1 ПОТ РМ 026-2003, п. 4.2 ПОТ РО 14000-002-9, ст. 212 ТК РФ отсутствуют инструкции по охране труда для работы с компрессором, электроталью, разработанные руководителями соответствующих структурных подразделений в соответствии с Методическими рекомендациями по разработке государственных нормативных требований охраны труда; в нарушение п. 7.4.4 ПОТ РМ 027-2003 проверка манометров с их опломбированием или клеймением не производится не реже одного раза в 12 месяцев. Кроме того, не реже одного раза в 6 месяцев не производится проверка манометров контрольным манометром с записью результатов в журнал контрольных проверок; в нарушение п. 7.4.12 ПОТ РМ 027-2003 компрессор не испытан в соответствии с требованиями правил. На компрессоре не нанесены краской на видном месте или на специальной табличке форматом не менее 200 х 150 мм. число, месяц и год
связанных с эксплуатацией здания отопительной котельной, расположенной по адресу: <...>. Так, при проведении проверки не были представлены акты проведения гидравлических испытаний теплосети; в помещении котельной не вывешены плакаты, наглядно иллюстрирующие безопасные методы и приемы работы и правила оказания первой медицинской помощи пострадавшим; ответственным за безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок не ведутся паспорта котлов, установленных в котельной; отсутствует допуск в эксплуатацию тепловой энергоустановки после реконструкции с заменой котлов; отсутствует молниезащита здания котельной; в организации не проведена проверка манометров , не ведутся журналы записи результатов поверок, калибровок и ремонта приборов. При рассмотрении дела административный орган полагал, что субъектом правонарушения является лично руководитель указанного предприятия, а не лицо, назначенное в установленном порядке ответственным за безопасную эксплуатацию находящихся в Питкярантском районе тепловых энергоустановок. В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" руководитель унитарного предприятия (директор, генеральный директор) является единоличным исполнительным органом унитарного предприятия. Он
