состоянию на 30.06.2013, 30.09.2013, а также на 30.03.2014 чистые активы ответчика ОАО "Спецремонт" превышали сумму уставного капитала и резервного фонда, то есть общество имело реальную возможность совершить выплату дивидендов в предусмотренный срок. Ссылка ответчика на приказ генерального директора N 214/1 от 16.06.2014 о формировании резервов под обесценивание финансовых вложений отклонена судами, поскольку общество не доказало наличия оснований для формирования резервов - существенного и устойчивого обесценения финансовых вложений, а также не смогло подтвердить проведения проверки на обесценение финансовых вложений и представить суду ее результаты, в соответствии с п. 38 ПБУ 19/02. При этом представленная ответчиком бухгалтерская отчетность признана судами произвольно скорректированной, так как в соответствии с действующим законодательством применять эти изменения возможно только начиная с 01.01.2015 (на основании п. 11 и п. 9 ПБУ 1/2008 изменение учетной политики должно быть обоснованным и должно вводиться с 01 января года (начала финансового года), следующего за годом его утверждения соответствующим распорядительным документом). При
стоимость которого уменьшилась, отражается по реальной, сниженной стоимости. Для этих целей на сумму снижения реальной стоимости организация создает резерв под обесценение финансовых вложений. В силу пункта 38 ПБУ 19/02, если возникает ситуация, в которой может произойти обесценение финансовых вложений, организация должна осуществить проверку наличия условий устойчивого снижения стоимости финансовых вложений. Проверка обесценения финансовых вложений производится не реже одного раза в год по состоянию на 31 декабря отчетного года при наличии признаков обесценения. Если проверка на обесценение подтверждает устойчивое существенное снижение стоимости финансовых вложений, организация образует резерв под обесценение финансовых вложений на величину разницы между учетной стоимостью и расчетной стоимостью таких финансовых вложений. В бухгалтерской отчетности стоимость таких финансовых вложений показывается по учетной стоимости за вычетом суммы образованного резерва под их обесценение (пункт 38 ПБУ 19/02). По мнению эксперта, поскольку действующим законодательством не предусмотрена методика определения расчетной стоимости актива, а произведенные организацией расчеты по определению действительной стоимости доли подтверждают существенное
от данных финансовых вложений в обычных условиях ее деятельности, признается обесценением финансовых вложений. В этом случае на основе расчета организации определяется расчетная стоимость финансовых вложений, равная разнице между их стоимостью, по которой они отражены в бухгалтерском учете (учетной стоимостью), и суммой такого снижения. Согласно пункту 38 ПБУ 19/02 в случае возникновения ситуации, в которой может произойти обесценение финансовых вложений, организация должна осуществить проверку наличия условий устойчивого снижения стоимости финансовых вложений. В случае, если проверка на обесценение подтверждает устойчивое существенное снижение стоимости финансовых вложений, организация образует резерв под обесценение финансовых вложений на величину разницы между учетной стоимостью и расчетной стоимостью таких финансовых вложений. В бухгалтерской отчетности стоимость таких финансовых вложений показывается по учетной стоимости за вычетом суммы образованного резерва под их обесценение. Исходя из изложенного и из экономического смысла норматива ФН7, при его расчете показатель ЗЗ указывается с учетом корректировки на суммы созданных резервов. В соответствии с пунктом 8.2 части
бумаги выбывают полностью. Следовательно, на расходы подлежит отнесению вся стоимость ценных бумаг, по которой они приняты к налоговому учету. Действия налогоплательщика суд признает обоснованными. Что касается обесценения акций, то устойчивое существенное снижение стоимости финансовых вложений, по которым не определяется текущая рыночная стоимость, ниже величины экономических выгод, которые организация рассчитывает получить от данных финансовых вложений в обычных условиях ее деятельности, является основанием для проведения организацией проверки на обесценение финансовых вложений (пункт 38 ПБУ 19/02). Проверка на обесценение финансовых вложений производится не реже одного раза в год по состоянию на 31 декабря отчетного года при наличии признаков обесценения. Организация имеет право производить вышеуказанную проверку на отчетные даты промежуточной бухгалтерской отчетности. Периодичность исследования признаков обесценения финансовых вложений определяется учетной политикой организации. Если проверка на обесценение подтверждает устойчивое существенное снижение стоимости финансовых вложений, организация - владелец ценных бумаг образует резерв под обесценение финансовых вложений на величину разницы между учетной стоимостью и расчетной стоимостью
создание резерва под обесценение финансовых вложений подтверждена Отчетом независимого аудитора ООО «Энерджи Консалтинг», подготовленным 23.11.2022. Вклады в уставные капиталы других организаций относятся к финансовым вложениям (п. 2 Положения по бухгалтерскому учету учет финансовых вложения» ПБУ 19/02»1). Величина созданного резерва относится на финансовые результаты организации в составе прочих расходов (п. 38 ПБУ 19/02). В бухгалтерской отчетности стоимость таких финансовых вложений показывается как разница между их учетной стоимостью и суммой образованного резерва под их обесценение. Проверка на обесценение финансовых вложений должна производиться не реже одного раза в год по состоянию на 31 декабря отчетного года при наличии признаков обесценения (п. 38 ПБУ 19/02). В соответствии с заданием на оценку - цель оценки и предполагаемое использование результатов оценки - для принятия управленческих решений. Действующее законодательство, включая ПБУ 19/02 не содержит требований к обязательной независимой оценке расчетной стоимости финансовых вложений Учитывая изложенное, оценка долей в уставном капитале ООО «Специализированный застройщик «Куркинский проект» и
