Проверка оформления путевых листов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

│ │ │ │ 11 октября 91 23 26 │ │Поезд прибыл "__" _______ 19__ г. __ час. __ мин. │ │ 12 октября 91 2 00 │ │Бригада освобождена "__" _______ 19__ г. _ час. __ мин. │ │ _________│ │ (подпись)│ │ │ │ Особые замечания. Результаты проверки документов │ │ │ │ На участке Вильнюс - Рига проверена работа бригады, сделана запись в│ │_________________________________________________________________________│ │книгу ревизий. │ │_________________________________________________________________________│ │ Ст. инструктор Бабаева│ │_________________________________________________________________________│ │_________________________________________________________________________│ │ │ │ Начальник ПВ Колоницкая │ │ _______________________ │ │ (должность, подпись) │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Рис. 113. Образец заполнения и оформления путевого листа ф. 14 (лицевая сторона) 694. Разъездным работникам почтовых вагонов (кают), фельдъегерям спецсвязи и фельдсвязи перед поездкой выдаются удостоверения ф. 1 на право сопровождения почты в почтовых вагонах (каютах) и маршрут по учету рабочего времени. Фельдъегерям спецсвязи и фельдсвязи, кроме удостоверения ф. 1, выдаются предписания ф. ф. 10, 14. В

учета ГСМ, заправленных в ВС различной принадлежности То же В сроки, установленные предприятием ВТ То же Ведомости учета выданных на заправку ГСМ - - Оформляется в 3-х экз. с подписью принявшего документ, хранится в службе 13. Выдача ГСМ на автозаправочной станции 13.1. Измерение температуры и плотности ГСМ в резервуарах АЗС Кладовщик (оператор) АЗС В начале, середине и в конце смены Ответственные за АЗС Ведомость учета (Приложение 17) - - - 13.2. Проверка наличия и правильности оформления путевого листа и внутренних талонов (если таковые предусмотрены) на заправку Кладовщик (оператор) АЗС Перед выдачей автоГСМ Ответственный за АЗС - - - - 13.3. Определение и оформление количества выданного автоГСМ То же После выдачи автоГСМ То же Ведомость учета, путевой лист Количество отпущенного автоГСМ определяется по показаниям счетчика раздаточной колонки - - 13.4. Контрольные измерения автоГСМ в резервуарах АЗС То же При приеме, сдаче смены -"- Порезервуарный передаточный журнал Уровень налива, плотность и

пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, управлением в отношении общества проведена внеплановая документарная проверка с целью установления соблюдения обязательных требований при перевозке грузов и установлено, что общество осуществляло перевозку груза на транспортном средстве без оформления путевых листов . По результатам проверки составлен акт от 25.11.2019 № 710 и вынесено предписание от 25.11.2019 № 710-1 об устранении выявленных нарушений. Не согласившись с ненормативным правовым актом управления, общество обратилось в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, судебные инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 10.12.1995 № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от

2007 года на автомобили с регистрационными номерами 294, 190, 136. Следовательно, сумма долга составляет 209 974 руб. (за июнь 2007 года – 90 992 руб. 50 коп.; за июль 2007 года - 118 981 руб. 50 коп.). Доводы закрытого акционерного общества Научно-Производственный Комплекс "ДАЛЕКС" об отпуске бензина его водителям по ненадлежаще оформленным путевым листам, по одному путевому листу несколько раз, не могут быть приняты во внимание, поскольку договором не установлена обязанность истца по проверке оформления путевых листов ответчика, отпуску бензина на основании путевых листов. Исходя из условий договора, приложений к нему, отпуск бензина на автозаправочной станции истца производится в соответствии со списками, в которых указаны номера автомобилей и фамилия, имя, отчество водителей закрытого акционерного общества Научно-Производственный Комплекс "ДАЛЕКС". Не состоятельны также возражения ответчика о том, что в накопительных ведомостях подписи водителей Антонова Ю.А., Крылова П.М., Жиганова М.А., Анохина В.Н. выполнены не ими, по следующим основаниям. В накопительных ведомостях за июнь-июль

адрес, номер телефона). В заголовочной части путевого листа проставляются печать или штамп индивидуального предпринимателя, владеющих соответствующими транспортными средствами на правах собственности или ином законном основании. Даты, время и показания одометра при выезде транспортного средства с постоянной стоянки и его заезде на постоянную стоянку проставляются уполномоченными лицами, назначаемыми решением индивидуального предпринимателя, и заверяются их штампами или подписями с указанием инициалов и фамилий, за исключением случаев, когда индивидуальный предприниматель совмещает обязанности водителя. Административным органом при проверке оформления путевых листов установлено, что в заголовочной части путевого листа отсутствует печать или штамп предпринимателя. Дата, время и показания одометра при выезде и прибытии транспортного средства не проставляются уполномоченными лицами индивидуального предпринимателя и не заверяются их штампами или подписями с указанием инициалов и фамилий. Вместе с тем административным органом не установлено наличие у индивидуального предпринимателя штампа или печати. Показания одометра с указанием даты и времени проставлены в путевых листах (за исключением показаний одометра при выезде в

«Минотавр» за 2011 год, содержащая сведения об отсутствии хозяйственной деятельности, приложенная налоговым органом к справке, противоречит акту выездной налоговой проверки от 28.10.2013 № 47, в котором указано, что ООО «Минотавр», ООО «Добро», ООО «АлтайНефтеПродукт» на момент совершения сделок осуществляли хозяйственную деятельность, в том числе с представлением налоговых деклараций, движением денежных средств по счетам в банках, оплачивали налоги; - допросы свидетелей не являются безусловными доказательствами вменяемым налогоплательщику нарушений; - вывод налогового органа о том, что независимо от того, на какую сторону возложена обязанность по доставке товара, подтверждением факта перемещения товара является товарно-транспортная накладная, оформляемая той организацией, которая являлась фактическим грузоотправителем, не соответствует позиции Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной налоговой службы; - в связи с тем, что общество не относится к автотранспортным организациям, несоблюдение им обязательных требований, предусмотренных для оформления путевых листов , в том числе, указания конкретного адреса погрузки перевозимого груза, сведений о собственнике транспортного средства, номера водительского удостоверения и

филиале «Нефтеюганское УМН» ОАО «Сибнефтепровод» с (дата). на основании приказа о приеме на работу от (дата). № и трудового договора от (дата)г. (дата) с Пичугиным С.А. заключено дополнительное соглашение № на основании приказа о переводе № от (дата). Согласно п. 2.14 Приказа ОАО «Сибнефтепровод» от (дата) № «О результатах проведения служебного расследования», Пичугин С.А. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговора за отсутствие контроля по выпуску техники на линию, проверки технического состояния, проверки оформления путевых листов и других необходимых документов, за невыполнение п. 2.2, 2.11, 2.16, 2.17, 2.19, 2.22 должностной инструкции, а также указано на невыплату Пичугину С.А. премии за ноябрь 2013 года и на перевод на нижеоплачиваемую должность в соответствии с уровнем квалификации. Суд отмечает, что согласно Уставу, утвержденному решением акционера от 04.06.2002г. в ОАО «Сибнефтепровод» (далее ОАО «СНП»), которое является дочерним предприятием по отношению к ОАО «АК Транснефть», действуют руководящий документ «Система организации работ при эксплуатации транспортных

листов осуществлялось списание автомобильного топлива. Приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены нормы расхода горючего, масел, смазок и специальных жидкостей при эксплуатации и ремонте вооружения и наземной военной техники армии и флота (далее Приказ). Нормой № установлен расход горючего при использовании автомобильной техники, в том числе различных грузовых и специальных автомобилей. Как следует из исследованных в суде материалов дела, путевые листы составлялись водителями, военнослужащими подразделения, которым руководил ответчик. При этом ответчик осуществлял проверку оформления путевых листов , после чего производилось списание автомобильного топлива. Также из путевых листов усматривается, что в них указывался фактический расход топлива. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались. Согласно пункту 5.11 Приказа, при работе в черте города, требующих частых остановок (в среднем более одной остановки на 1 км.) нормы расхода топлива увеличиваются на 10%. Также пункт 2 примечания к норме № Приказа предусматривает, что нормы расхода топлива снижаются на 15% при работе автомобилей на внегородских дорогах с

допущены исправления с использованием корректирующей ленты; выявлено несоответствие состава комиссии в актах на списание материальных ценностей и в актах установки запасных частей составу комиссии, утвержденному приказом по учреждению; выявлено, что путевые листы ведутся с исправлениями, по Октябрьскому и Советскому участкам выявлено наличие фиктивных штампов медицинского работника с подделкой подписи о прохождении предрейсового и послерейсового медицинских осмотров. Отсутствует договор на оказание медицинских услуг по предрейсовому медицинскому освидетельствованию водителей в <адрес> на 2019 год; при проверке оформления путевых листов выявлено искажение бухгалтерской отчетности за 2018 год; выявлен факт неэффективного использования бюджетных средств за период с января по октябрь в сумме <***> руб.; перевод выручки от реализации лесопродукции на личный расчетный счет; подделка заявления и приказа о предоставлении ежегодного отпуска на ФИО4; несвоевременная выплата заработной платы работникам ГАУ АО «<***>»; подделка документов и предоставление подложных документов в ГИТ в <адрес>; ненадлежащее оформление авансовых отчетов в нарушение приказа Министерства финансов от ДД.ММ.ГГГГ №-н; выдача