Проверка соблюдения законодательства о контрактной системе предписание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дела. Основания для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, в ходе проведения камеральной проверки учреждения на предмет соблюдения нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также соблюдения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд за 2019 год и истекший период 2020 года министерством установлены нарушения при расходовании бюджетных средств в общей сумме 4 745 335 руб. 37 коп., выразившиеся в том, что сумма премиальных выплат руководителям превышает допустимый размер премирования. Учреждению выдано представление, в соответствии с которым предложено не допускать принятия решений, влекущих нецелевое расходование бюджетных средств, а премиальные выплаты руководителям выплачивать строго в пределах фонда премирования руководителей, установленных Положением об оплате труда подведомственных учреждений; а также предписание от 31.08.2020 № 17/16-1/11-1316, которым учреждению предложено восстановить в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) сумму неправомерного использования бюджетных средств в размере 4

«Капитальный ремонт здания МБОУ СОШ № 37 ст. Алексеевская» (извещение № 0318300010721000271) в части нарушения Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) жалоба признана обоснованной. В связи с тем, что контракт заключен, принято решение от 11 августа 2021 года № ВП-250/2021 по делу № 023/06/99-3861/2021 о результатах внеплановой проверки соблюдения законодательства о контрактной системе, предписание об устранении нарушений Федерального закона № 44-ФЗ не выдано. Не согласившись с выводами контролирующего органа, администрация обратилась в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу о признании незаконным решения УФАС по Краснодарскому краю от 11.08.2021 № ВП-250/2021 по делу № 023/06/99/3861/2021. Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим. В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании

34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства. Должностными лицами административного органа на основании приказа руководителя службы финансово - экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края от 29.06.2017 № 195п проведена внеплановая проверка деятельности заявителя в целях осуществления внутреннего государственного финансового контроля на предмет соблюдения при осуществлении закупок на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок к обоснованию начальной (максимальной) цены контракта, включенной в план график. По результатам проверки составлен акт проверки от 03.07.2017; обществу выдано предписание об устранении выявленных нарушений от 07.07.2017 №СД/01183. Согласно указанному предписанию, по результатам проведенной проверки в действиях Администрации г. Ачинска установлены нарушения требования статей 17, 18, 21, 22 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и

КоАП РФ соблюдены административным органом. Нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, которые могут являться основанием для отмены оспариваемого постановления судом не установлено. Факт совершения административного правонарушения, выразившегося в нарушении п.1 ч.4 ст. 67 Закона о контрактной системе, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, решением по результатам внеплановой проверки соблюдения законодательства о контрактной системе, предписанием об устранении нарушений законодательства о контрактной системе. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. В соответствии с положениями статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих

системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), осуществив внеплановую проверку соблюдения администрацией Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области требований Закона о контрактной системе при проведении электронного аукциона №0164300019518000006 на приобретение средств транспортных с двигателем с искровым зажиганием, с рабочим объемом цилиндров более 1500 см3, новые, решила: 1. Признать в действиях Заказчика - администрации Байловского сельсоветаПичаевского района Тамбовской области нарушение части 7 статьи 67 Закона оконтрактной системе при проведении электронного аукциона №0164300019518000006. 2. Выдать Заказчику, оператору электронной площадки предписание об устранении нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок. 3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Тамбовского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.3 ст.7.30 КоАП РФ; - предписанием №ВП-9/19 об устранении нарушений законодательства о контрактной системе от 18 марта 2019 года, из которого следует, что Инспекция Управления Федеральной антимонопольной

от 29.06.2015 № 6 Службой государственного финансового контроля Самарской области на основании подпункта «а» п. 2 ч. 3 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» проведена плановая проверка Счетной палаты Самарской области. 21.07.2015 в соответствии с ч. 8 ст. 99 Федерального закона № 44-ФЗ Госфинконтролем издано распоряжение № 35 о назначении плановой проверки соблюдения Счетной палатой законодательства о контрактной системе в сфере закупок со сроком проведения с 21.07.2015 по 03.08.2015. Распоряжением Госфинконтроля от 03.08.2015 № 35/1 период осуществления контрольных действий при проведении проверки продлен до 14.08.2015. Счетной палате 20.08.2015 выдано предписание №1 о необходимости восстановления бюджетного (бухгалтерского) учета, устранении обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее проведение контрольного мероприятия, в связи с непредставлением документов по запросам от 24.07.2015 № 8-12/1332, от 30.07.2015 № 8-12/1367 и отказом в проведении контрольного обмера объемов работ в рамках государственных контрактов от