образовательной деятельности учреждения. Суды установили, что в 2017 году учреждению была предоставлена субсидия в рамках обеспечения мероприятий по оборудованию спортивных площадок, предусмотренных государственной программой Свердловской области «Развитие системы образования в Свердловской области до 2024 года» (далее – программа). В целях реализации мероприятий учреждением была осуществлена подготовка проектно-сметной документации по оборудованию площадки и проверка отраженной в ней сметной стоимости работ. Оплата данных расходов произведена учреждением не за счет средств субсидии, а за счет иных источников – субсидий, предоставленных на приведение зданий и помещений учреждения в соответствие с требованиями пожарной безопасности и санитарного законодательства и на выполнениемуниципальногозадания по образовательной деятельности. Спортивная площадка, оборудованная с использованием финансирования, предоставленного в рамках программы, представляет собою новое, более масштабное и технически усовершенствованное сооружение, фактически возведенное вместо ранее имевшейся спортивной площадки. Финансирование площадки носит инвестиционный характер. В этой связи учреждение не вправе было оплачивать возникающие расходы из бюджетных средств, выделяемых на содержание имеющегося имущества.
приборы учета, а также расторгнуть контракт. В сентябре 2013 года комиссией в составе представителей заказчика, подрядчика, эксплуатирующей организации технического надзора проведена проверка объемов и качества выполненных работ по каждому объекту, по результатам которой составлены акты, в которых отражены недостатки выполненных работ (несоответствие размеров и комплектации щитов учета техническому заданию, отсутствие рубильников и прочие недочеты). Указывая на то, что подрядчиком допущены существенные нарушения условий контракта, Администрация обратилась в арбитражный суд с иском о его расторжении. Общество обратилось в суд с иском о взыскании с Администрации стоимости выполненных работ. При рассмотрении спора суды правомерно исходили из того, что спорные правоотношения сторон регулируются нормами глав 30 и 37 ГК РФ, положениями Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", а также общими нормами гражданского законодательства об обязательствах. В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или
N 54 и 58 по ул. Левобережной. Во исполнение пункта 3.2.5 контракта управление 16.07.2018 направило предпринимателю по электронной почте письмо N 59-45-1288/с требованием устранить выявленные нарушения. В результате повторных проверок, проведенных представителями заказчика 16.07.2018 и 17.07.2018, установлено, что в рамках исполнения контракта предприниматель начал работы в квартале 54 (литера 1) с нарушением условий и объемов, указанных в заказ-наряде N 1. В письмах от 18.07.2018 N 59-45-1304/9, 19.07.2018 N 59-45-1309/9, 20.07.2018 N 59-45-1334/9 и 59-45-1338/9 управление уведомило предпринимателя о выявленных нарушениях и необходимости немедленного их устранения. Факт выполнения работ по заказу-наряду от 09.07.2018 N 1 с нарушением согласованного сторонами срока истец не оспаривал, объясняя нарушения значительным объемом работ. 25 июля 2018 года управление приняло решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта (опубликовано в единой информационной системе, сведения размещены 26.07.2018) мотивированное ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств, принятых на себя по контракту (нарушением срока выполнения работ, согласованного сторонами в графике производства работ).
«Проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств в Управлении муниципальных закупок Администрации города Челябинска» (л.д.103-106 т.1). В программу проведения контрольного мероприятия «Проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств в Управлении муниципальных закупок Администрации города Челябинска» внесены изменения № 1 (л.д.107-108 т.1), в соответствии с которыми указанная программа дополнена пунктом 7 - Встречная проверка в подведомственном Управлению муниципальных закупок Администрации города Челябинска – Муниципальном бюджетном учреждении «Челябинский учебно-консультационный центр профессионализации кадров в сфере закупок»: Проверка выполнения муниципального задания , в том числе: показателей, характеризующих объем и качество муниципальных услуг, утвержденных в муниципальном задании (пункт 7.1.1); достоверности отчетов об исполнении муниципального задания (пункт 7.1.2); соблюдения требований Порядка от 05.09.2011 № 210 при выполнении муниципального задания (пункт 7.2). Срок проведения указанного мероприятия – 13.01.2020 - 15.01.2020. Также указанная программа дополнена пунктом 8 – составление акта встречной проверки и представление руководителю учреждения для ознакомления. Срок проведения указанного мероприятия – 16.01.2020 - 17.01.2020. 16.01.2020 председателем
вышеуказанному договору подписано дополнительное соглашение № 1 от 15.08.2022 и заключен дополнительный договор № 37-22 от 17.10.2022 (т. 1 л.д, 17, 18-22). Работы выполнены, сданы подрядчиком и приняты заказчиком по актам приемки выполненных работ формы КС-2 (т. 1 л.д. 45-53). Согласно локальной смете от 14.06.2022, сметная стоимость текущего ремонта кабинета № 33 административного корпуса МАУДО «ДПШ» без учета НДС составила 496 330 руб. В период с 01.03.2023 по 29.03.2023 МКУ «КРУ», проведена плановая проверка выполнения муниципального задания и его финансового обеспечения, а также финансово-хозяйственной деятельности МАУДО «ДПШ» по результатам которой установлено, что при проверки фактически выполненных объемов ремонтных работ на соответствие акту по форме КС-2 выявлено отсутствие 180,30 кв.м. окрашивания металлических поверхностей (договор № 28-22 от 25.07.2022, дополнительное соглашение № 1 от 1.08.2022 на сумму 545 522 руб.). Переплата составила 87 234 руб. в текущих ценах на 2 квартал 2022 года (т. 1 л.д. 54-55). Претензией от 08.06.2023 № 113/405
