руб. Определением арбитражного суда первой инстанции от 01.02.2021 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на все виды имущества и имущественных прав, принадлежащих на праве собственности ФИО2 и ФИО1 и находящихся у них или других лиц, в том числе на денежные средства, в пределах суммы убытков – 324 132 057,34 руб., подлежащих взысканию с ответчиков, за исключением денежных средств в размере прожиточногоминимума самих ответчиков и лиц, находящихся на их иждивении, установленного в Республике Татарстан (г. Москва - согласно определению от 18.02.2021) для соответствующий категорий населения за соответствующий квартал , ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер. ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене принятых определением суда первой инстанции от 01.02.2021 обеспечительных мер. Определением арбитражного суда первой инстанции от 17.09.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.11.2021 и округа от 27.01.2022, в удовлетворении заявления ФИО1 отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель
доходов не считаются утратившими источник средств к существованию родители или супруг, имеющие совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе проживающих отдельно. С выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции, дополнительно высказав суждение о том, что муж ФИО1 - ФИО3 нес расходы на обеспечение своей дочери, поэтому его доход был соразмерен и даже меньше размера дохода ФИО1, получающей доплату к страховой пенсии по старости для достижения прожиточногоминимума, величина которого для пенсионеров в Московской области в III квартале 2017 года составляла 9 071 руб., в IV квартале 2017 года - 8 535 руб. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, оставляя без изменения судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций, признала содержащиеся в них выводы законными и обоснованными. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает выводы судов первой, апелляционной и кассационной инстанций неправомерными ввиду следующего. Согласно части 1 статьи 264 Гражданского
заявления конкурсного управляющего отказано. Постановлением суда округа от 22.06.2022 определение от 18.01.2022 и постановление от 23.03.2022 отменены в части отказа в принятии обеспечительных мер в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3. Заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Наложен арест на денежные средства и иное имущество ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пределах суммы 1 264 217 000 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточногоминимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в соответствующем регионе Российской Федерации для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал , ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных
101 045,94руб. В ходе процедуры ФИО1 в соответствии с перечнем ч. 1 статьи 446 ГПК РФ, в который входят, в том числе деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, выдавались за весь период с момента введения процедуры с 08 октября 2020г. по 19 февраля 2021г. денежные средства в размере 101 045,94 рублей. Согласно Постановлению Администрации Волгоградской области № 480-п от 14.08.2020 величина прожиточногоминимуму 3 квартал 2020 года для трудоспособного населения установлена 10625 руб./мес., для детей 10106 руб./мес., № 21-п от 27.01.2021 величина прожиточного минимума за 4 квартал 2020 года для трудоспособного населения установлена 10604 руб./мес., для детей 9901 руб./мес., за 1 квартал 2021 года для трудоспособного населения установлена 10892 руб./мес. , для детей 10414 руб./мес. На данный момент финансовым управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества, в отношении должника сформирована конкурсная масса, реализовано имущество. Освобождение гражданина от
и №2, по ним получала денежные средства. На соответствующие вопросы суда должник пояснила, что получала пенсию на почте, размер прожиточного минимума за период процедуры не выплачивался должнику финансовым управляющим. При вынесении решения о признании должника банкротом судом было установлено, что должник является получателем страховой пенсии по старости с 26.03.2015 в размере 11 613,55 руб. Размер прожиточного минимума составила: Все население в том числе по основным социально-демографическим группам населения трудоспособное население пенсионеры дети Величина прожиточногоминимума 3 квартал 12689 13447 9942 13169 Величина прожиточного минимума 4 квартал 12290 13028 9642 12725 То есть, арбитражный управляющий зная о получении должником пенсии, выплачивал ежемесячно должнику дополнительную сумму, сверх прожиточного минимума. Таким образом, арбитражный управляющий производил выплаты должнику, в больших суммах, в отсутствие правовых оснований. Вместе с тем, указанные убытки являются убытками для кредиторов, а не для должника. Заявителем не доказано наличие причинно-следственной связи между убытками и причиненным вредом. Фактически вред был причинен кредиторам.
процессуальным законодательством. Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. При определении размера денежных сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы должника, суду необходимо учитывать размер доходов должника. Постановлением Правительства г. Москвы от 05.12.2017г. №952-ПП установлена величина прожиточногоминимума 3 квартал 2017г. для трудоспособного населения в г. Москве за в размере 18 453,00 руб., для детей - 13 938,00 руб. Как следует из материалов дела на иждивении должника имеется несовершеннолетняя дочь ФИО3, 27.05.2013г.р. Согласно абз. 3 ст.1 Федерального Закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты
перехода прав на транспортные средства либо их обременение в отношении транспортных средств, принадлежащих лицам, привлекаемым к субсидиарной ответственности. Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2021 заявление Агентства о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично: - наложен арест на денежные средства, а также иное имущество, принадлежащее ФИО5, в пределах суммы предъявленных требований по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности – 11 770 034 000 руб., за исключением денежных средств в размере величины прожиточногоминимума, установленного для соответствующей категории населения за соответствующий квартал , ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер и иных доходов ответчика и лиц, находящихся на его иждивении, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве). Запрещено Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (далее –
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. При вынесении указанного постановления судебный пристав-исполнитель принял во внимание требования исполнительного документа, размер задолженности, прожиточный минимум, а также частично выплаченные (удержанные) денежные средства. На момент составления расчета (взыскания) задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам составляет 192 710 рублей 80 копеек. Согласно исполнительного документа расчет производить в твердой денежной сумме 4803рубля ежемесячно, что эквивалентно 0,75% от величины прожиточного минимума для детей в Республике Башкортостан. Прожиточныйминимум 3 квартал 2021 года составляет 10077 рублей, 0,75 из которых 7557,75рублей. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 5месяцев*7557,75руб=37788,75рублей, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 12месяцев*7557,75руб=90693 рубля, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12месяцев*7557,75руб=90693 рубля, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12месяцев*7557,75руб=90693 рубля, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 12месяцев*7557,75руб=90693 рубля, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 8месяцев*7557,75руб=60462 рубля. Частичная оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ДД.ММ.ГГГГ — 132,52рубля, ДД.ММ.ГГГГ — 91,89рубль, ДД.ММ.ГГГГ — 1734,96рубля, ДД.ММ.ГГГГ — 913,40рублей,ДД.ММ.ГГГГ — 94,59рубля,
кормильца на содержание несовершеннолетней ФИО1 следует исчислять с ноября 2003 года. Величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в РФ на 4 квартал 2003 года установлена в размере 2 341 руб., следовательно 1/3 от указанного размера причитающаяся на содержание несовершеннолетней ФИО1 будет составляла 780 руб. 33 коп. Таким образом, в 2003 году выплате подлежало: Ноябрь – 780 руб. 33 коп. Декабрь – 780 руб. 33 коп., всего за 4 квартал 1560 руб. 66 коп. Прожиточныйминимум 1 квартал 2004 года – 2 502 руб./3 = 834 руб. коп. в месяц. Итого за 1 квартал 2004 года -2 502 руб. Прожиточный минимум 2 квартал 2004 года – 2588 руб./3 = 862 руб. 66 коп. в месяц. Итого за 2 квартал 2004 года -2 588 руб. Прожиточный минимум 3 квартал 2004 года – 2629 руб./3 = 876 руб. 33 коп. в месяц. Итого за 3 квартал 2004 года -2629 руб. Прожиточный минимум 4