Проживание работников ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жилого дома, поскольку указанный объект предназначен только для предоставления в пользование жилых помещений, которые в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) освобождаются от обложения данным налогом. В ходе проверки было установлено, что на основании разрешения на строительство обществом с привлечением подрядчика осуществлено строительство многоквартирного жилого дома, используемого для проживания работников завода и членов их семей. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды трех инстанций установили, что спорный объект возводился для целей, не предполагавших последующую продажу квартир и формирование облагаемых НДС оборотов по реализации, и не используется в иных целях, кроме проживания в квартирах граждан (работников общества). С учетом изложенного суды, основываясь на положениях подпункта 10 пункта 2 статьи 149, подпункта 1 пункта 2 статьи 170 Налогового кодекса пришли к выводу о том, что суммы налога, предъявленные налогоплательщику при строительстве указанного объекта, подлежат учету в стоимости основных средств. Доводы

и затрат от 31.01.2015 № 6 на сумму 8639,96 руб., в т.ч. НДС - 1317,96 руб.; акт о приемке выполненных работ от 31.01.2015 г. № 1 (приложение № 200 к акту ВНП) В рамках выставленного требования от 01.03.2017 № 363 налоговым органом (с целью установления работников, проводивших работы на объектах ОАО «Метафракс» от организации ООО «ИнтегроСтрой») у налогоплательщика затребованы документы, подтверждающие правомерность отнесения суточных и расходов за проживание работников ООО «Интегрострой» на расходы для целей налогообложения по налогу на прибыль, отнесения НДС на налоговые вычеты согласно счету-фактуре от 31.12.2014 № 116, справкам по форме КС-3 от 31.12.2014 № 5 и от 31.01.2015 № 6. Налогоплательщиком представлен ответ от 27.03.2017 №05/835 со следующими документами: расчет суточных, расчет командировочных расходов; списки работников ООО «ИнтегроСтрой», проживающих в общежитии по адресу: <...>; приказы о направлении работника в командировку, командировочные удостоверения (приложение № 212 к акту). Налоговый орган, исследовав список работников проживающих в общежитии

АО «ЧСК» в 2012-2013 годах выполнялись подрядные работы в г. Сочи, в связи с чем в целях проживания в указанном городе своих сотрудников АО «ЧСК» (заказчик) подписало с ООО «Юникомплект» (исполнитель) договор оказания услуг по проживанию от 01.11.2012, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать услуги по предоставлению жилых помещений, расположенных по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Тюльпанов, д.1Б, для проживания сотрудников заказчика. Заказчик вправе разместить в жилых помещениях исполнителя только собственных работников. Размер платы по договору составляет 600 руб. за койко-место в сутки, в том числе НДС 18%. Стоимость оплаты по договору определяется ежемесячно на основании актов сдачи-приемки оказанных услуг, подписываемых заказчиком и исполнителем. Оплата производится безналичными денежными средствами в течение пяти дней с момента подписания акта оказанных услуг по договору. Срок действия договора определен с момента подписания до 31.12.2013. По указанной сделке общество представило счета-фактуры и акты оказанных услуг ООО «Юникомплект». Договор, счета-фактуры и акты со стороны

в 2006 году 286920 руб.; за проживание в арендованных муниципальных общежитиях за проверяемый период составили 1210709 руб., в том числе в 2004 году 452566 руб., в 2005 году 338757 руб., в 2006 году 419386 руб. По требованию о представлений документов от 12.07.2007 года №2 у налогоплательщика запрошены: калькуляция стоимости услуг по проживанию, оказываемых работникам предприятия,; регистр бухгалтерского учета по учету расходов на аренду квартир в разрезе говоров и видов платежей за 2004-2006 годы; регистр по раздельному учету стоимости услуг по проживанию и стоимости коммунальных услуг, электроэнергии, платы за телефон и прочих, которые подлежат включению в налоговую базу по НДС . ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегазгеофизика» запрашиваемые регистры представлены не были, но общество представило распоряжение генерального директора от 05.05.2003 года №7 «О сокращении затрат на содержание жилья», на основании которого производились удержания из заработной платы работников за проживание в арендованных муниципальных общежитиях и арендованных физических лиц квартирах. Указанные обстоятельства, по мнению налогового органа, указывают

расходы по проживанию, проезду к месту работы и обратно, питанию работников субподрядчика несло ООО «Тепломонтаж» (ранее ООО «Спас-Резерв») не подтверждены документами; согласно условиям договора, расходы по проживанию, проезду к месту работы и обратно, питанию работников субподрядчика несло ЗАО «СТИ». Работники ООО «Спас-Резерв» (с 18.11.2015г. ООО «Тепломонтаж») не подтвердили, что они работали на указанном объекте. Кроме того, согласно представленным по объектно табелям учета рабочего времени «Обустройство Ярудейского месторождения на период пробной эксплуатации»» выполняли работы работники ЗАО «СТИ». По данным карточки счета 60.1 по контрагенту ООО «Спас-Резерв» (с 18.11.2015г. ООО «Тепломонтаж»), книги покупок в адрес ЗАО «СТИ» в 2015 г. выставлены счета-фактуры на оплату услуг «Выполнение изоляционных работ на объекте « Обустройство Ярудейского месторождения на период пробной эксплуатации»» на сумму 6480508,84 руб., в т.ч. сумма НДС 988552,20 руб. Согласно актам о приемке выполненных работ ООО «Спас-Резерв» (с 18.11.2015г. ООО «Тепломонтаж») предъявлено выполнение изоляционных работ в адрес ЗАО «СТИ» без указания конкретного объекта.

представлению трудовых ресурсов для выполнения работ на строящихся заказах предприятия, предусматривающие ежеквартальные компенсации проезда и проживания работников. Ответчик, являясь генеральным директором ООО «Омега СПб», совершил хищение денежных средств предприятия истца путем предоставления заведомо подложных документов о понесенных расходах по проживанию нанятых для работы на производстве предприятия работников. В соответствии с предоставленными заведомо подложными документами о понесенных расходах по проживанию указанных работников ФИО4 выставил счета на оплату, на основании которых: - в рамках исполнения договора № 31 от 31.08.2012 предприятие перечислило ООО «Омега СПб» денежные средства в общей сумме 5229062,02 руб. (с НДС 18%), из которых 3 503 679,90 рублей (с НДС 18%, сумма без НДС - 2 873 017,52 руб.) по подложным документам с завышенной арендной платой, изготовленных с использованием реквизитов СПб ГБУ «ГосЖилФонд», которые ФИО4 похитил и распорядился по своему усмотрению, причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 3 503 679,90 рублей (с НДС 18%) (по факту совершения мошенничества