с ООО «Интегрострой»: начало - 26.05.2014, окончание - 09.02.2015»; из документа « Проживание работников ООО «Интегрострой» в общежитии», представленного МБУ «Комбинат Благоустройства» (Приложение 215 к Акту проверки), следует, что работники проживали в общежитии по ул. Мира, 33, г. Губаха в периоде с 29.05.2014 по 10.08.2014. Даты проживания работников соотносятся с датами, в которых по сведениям ПАО «Метафракс» указанные работники проходили инструктаж. Сведений о том, что проживающие в общежитии г.Губаха и проходившие инструктаж работники ООО «Интегрострой» выполняли иные работы, не связанные с ремонтом проходной ПАО «Метафракс», в материалах проверки не содержится. Кроме того, акты КС-2 фиксируют факты окончания работ (части работ), а не их начало. В подтверждение взаимоотношений с ООО «Урал-пром» в ходе выездной налоговой проверки ООО «МетаТрансСтрой» представлен договор на перевозку грузов от 19.06.2013 №08/23-165; счет-фактура от 16.07.2013 № 0000050 на сумму 361 906 руб., в т.ч. НДС - 55 206 руб.; акт от 16.07.2013 № 00000002 на сумму 361
в найм жилых помещений, комнат), налогоплательщик исключает из доходной части всю сумму платы за жилое помещение, а не только суммы, исчисленные непосредственно за найм. Вместе с тем, как следует из представленных заявителем документов, а также свидетельских показаний, нанимателям жилых помещений в общежитиях сумма оплаты проживания предъявлялась с учетом НДС, что подтверждается представленными приказами «Об оплате за проживание в общежитии», калькуляциями стоимости проживания, расчетом платы за наем в жилых помещениях, договорами найма жилых помещений. Помимо этих документов, а также свидетельских показаний, факт предъявления нанимателям жилых помещений в общежитиях суммы оплаты проживания с учетом НДС подтверждается также кассовыми чеками. Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что предлагаемый учреждением вариант расчета размера возможных доначислений с учетом льготных операций, предусмотренных подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 НК РФ, путем исключения из налоговой базы сумм оплаты за проживание в общежитиях, противоречит
сумму 27 828 рублей, что подтверждается представленными документами (пояснения заявителя от 21.06.2016 – т.3 л.д. 131-132). Для поиска внешних клиентов для размещения в общежитии ООВО «МУБиНТ» был заключен агентский договор от 17.06.2015 и ИП ФИО8 (т. 3 л.д. 133-135). В бухгалтерском учете начисление доходов по временному проживанию и по договорам найма отражалось в единой карточке «За общежитие Володарского» с НДС 18%. На суммы полученной выручки от услуг по временному проживанию в общежитии и услуг по проживанию по договорам найма с НДС были выписаны единые счета-фактуры, произведены записи в книге продаж, и эти суммы отражены в первичных налоговых декларациях по НДС за 2 и 3 кварталы 2015 года. В связи с тенденцией уменьшения численности контингента обучающихся в Академии руководством ООВО «МУБиНТ» в 2016 году принято решение о сдаче свободных мест в общежитии сторонним клиентам, стоимость услуг установлена приказом № 005а-од от 11.01.2016 (т.3 л.д. 222), информация о наличии свободных мест размещена
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 16 сентября 2011 года <адрес> (л. д. 5). Право собственности ФИО2 возникло на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 14.09.2021 №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках на субъект недвижимости (л. д. 28). Согласно ответу ПАО «Распадская» на запрос суда апелляционной инстанции от 14.07.2023 истец дает пояснения относительно применения в расчете стоимости проживания в общежитии рентабельности (20%), НДС (20%) с учетом ФЗ № 030-ФЗ от 03.08.2018 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» и указывает, что общежитие до 19.11.2019 года находилось в частной собственности и между ПАО «Распадская» и ответчиками сложились фактические гражданско-правовые отношения (коммерческий найм). Соответственно, расчет платы за жилое помещение рассчитан из стоимости коммунальных услуг и платы за наем жилого помещения, в виде рентабельности (доход), который составляет 20% от стоимости проживания.
также компенсации морального вреда - отказать». Заслушав доклад судьи Ивановой И.Е., объяснения представителей ОАО «Сургутнефтегаз» Д.О.А. и Х.Э.Р., полагавших решение суда законным и обоснованным, жалобу несостоятельной, судебная коллегия установила: С.Г.И. (истица) обратилась в суд с иском к ОАО «Сургутнефтегаз» «Управление по эксплуатации зданий и сооружений» (ответчик) о возврате незаконно начисленных и незаконно взысканных денежных средств за проживание в общежитии, а также компенсации морального вреда. В обоснование требований указала , что является нанимателем жилого помещения (койко-место) в общежитии, расположенном по адресу: (адрес). С (дата) по настоящее время, считает, с нее без законных оснований взыскивают НДС в размере 18%, а также квартплату за площадь, которую не занимает. Просила суд взыскать в ее пользу НДС 18% за период с 01.01.2006г. по 31.12.2017г. Полагая, что суд применит срок исковой давности, просила: взыскать НДС 18% за 2015г. – <данные изъяты> руб.; за 2016г. – <данные изъяты> руб.; за 2017г. (по октябрь) – <данные изъяты> руб.
Судом также установлено, что в период с 30.06.2017 года по 19.11.2019 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> общежитие № являлось Закрытое акционерное общество «Распадская», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 16 сентября 2011 года №л. д. 6). Согласно ответу ПАО «Распадская» на запрос суда апелляционной инстанции от 04.07.2023 истец дает пояснения относительно применения в расчете стоимости проживания в общежитии рентабельности (20%), НДС (20%) с учетом ФЗ № 030-ФЗ от 03.08.2018 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» и указывает, что общежитие до 19.11.2019 года находилось в частной собственности и между ПАО «Распадская» и ответчиками сложились фактические гражданско-правовые отношения (коммерческий найм). Соответственно, расчет платы за жилое помещение рассчитан из стоимости коммунальных услуг и платы за наем жилого помещения, в виде рентабельности (доход), который составляет 20% от стоимости проживания.
жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения настоящего договора. Несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет взимание пеней в порядке и размере, которые установлены ст. 155 ЖК РФ. Из п. 5.1.-5.3. договора следует, что наниматель вносит плату за жилое помещение в порядке и размере, определенном законодательством Российской Федерации. Размер платы за проживание в общежитии за один месяц составляет 5 768,64 руб., в том числе оплата за наем жилого помещения (без НДС ) 431,68 руб., возмещение коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения 5 336,96 руб., в том числе НДС 560,47 руб. Плата за проживание в общежитии за текущий месяц производится до 10 числа. Несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет взимание пеней в порядке и размере, которые установлены ст. 155 ЖК РФ. Дополнительным соглашением № период продлен до Дата. Ответчики ненадлежащим образом
