не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Обращаясь с апелляционной жалобой после истечения установленного процессуальным законом срока обжалования, ФИО1 заявил ходатайство о его восстановлении, ссылаясь на отсутствие у него сведений об определении от 19 октября 2020 года, ссылаясь на проживание вне места регистрации по месту жительства. Четвертым арбитражным апелляционным судом при проверке обстоятельств, на которые сослался заявитель апелляционной жалобы в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования, установлен факт надлежащего извещения ФИО1 судом первой инстанции о времени и месте судебных заседаний, а также о принятом судебном акте по месту его регистрации согласно сведениям, полученным от Отделения адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами Российской Федерации Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по Республике Саха (Якутия).
с тем восстановление срока подачи апелляционной жалобы при отсутствии объективных на то обстоятельств ставит в неравное положение участников судебного процесса, что является недопустимым. Принципами судопроизводства, закрепленными в статьях 7 и 8 Кодекса, являются равенство всех перед законом и судом и равноправие сторон. Из смысла процессуального законодательства следует, что уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса надлежащим образом и своевременно подать жалобу. Заявитель апелляционной жалобы ссылается на проживание вне места регистрации и работу вахтовым методом. По результатам оценки доводов ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил, что приведенные заявителем основания не формируют уважительности причин для восстановления пропущенного срока на апелляционное обжалование. В данном случае, у заявителя объективно имелась возможность обеспечить своевременное получение входящей корреспонденции и реализовать свое процессуальное право в соответствии с установленном законом процессуальными сроками. Иных оснований для восстановления пропущенного срока подателем апелляционной жалобы не приведено, из
не имеется. Документов, подтверждающих родство с гражданами РФ, материалы дела не содержат. При назначении наказания судом учитывается наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, и отсутствие ее отягчающих, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимально возможном размере 2000 рублей с назначением дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ. Учитывая обстоятельства пребывания ФИО1 в Российской Федерации за пределами установленного срока, в частности отсутствие регистрации, фактическое проживание вне места регистрации на момент прибытия, отсутствие постоянного источника дохода, а, следовательно, как средств к существованию, так и средств, позволяющих самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации, возможное вовлечение в противоправную деятельность по легализации пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что нуждается в проверке в соответствии с требованиями действующего законодательства, отсутствие близких родственников, суд полагает возможным исполнение дополнительного наказания исключительно в форме принудительного выдворения за пределы РФ с содержанием в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД
