ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пруденциальный резерв - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 08АП-2077/2021 от 08.04.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
«Плюс Банк» в 2016 финансовом году. В конце декабря 2016 года главный управляющий директор ПАО «Плюс Банк» ФИО8 поехал в АО «ЦеснаБанк» в г.Астане Республика Казахстан для обсуждения вариантов увеличения финансового результата и, следовательно, капитала ПАО «Плюс Банк» в 2016 году с целью недопущения нарушения ПАО «Плюс Банк» пруденциальных нормативов. Данный вопрос обсуждался на совещании с председателем Совета Директоров АО «ЦеснаБанк» ФИО9 и председателем Правления АО «ЦеснаБанк» ФИО10. В АО «ЦеснаБанк» на уровне его Правления и Совета Директоров было принято решение о проведении в 2016 году сделки, которая предполагала увеличения финансового результата ПАО «Плюс Банк» за счет уменьшения суммы сформированных резервов по рисковым активам ПАО «Плюс Банк». Однако предоставление денежных средств со стороны АО «ЦеснаБанк» для увеличения финансового результата ПАО «Плюс Банк» планировалось на временной основе. ПАО «Плюс Банк» должно было вернуть данные денежные средства в течение следующих 6 месяцев. Проведение данной сделки было поручено правлением АО «ЦеснаБанк». Поскольку
Постановление № 16АП-3351/13 от 11.02.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
05.07.2013 № АТ1-И25-10-9/9ДСП, от 04.07.2013 № АТ3-И25-10-9/8ДСП, проведенных в обществе в период с 18.04.2013 по 05.07.2013 (проверяемый период с 01.07.2012 по 04.07.2013) вынесено предписание от 16.08.2013 №7-14/3549ДСП, которым банк на основании статьи 74 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Инструкции Банка России от 31.03.1997 № 59 «О применении к кредитным организациям мер воздействия за нарушения пруденциальных норм деятельности», утвержденной Приказом Банка России от 31.03.1997 № 02-139, пункта 9.5 Положения Банка России от 26.03.2004 № 254-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» ввел с даты, следующей за датой получения предписания, в отношении общества ограничения сроком на шесть месяцев: на привлечение денежных средств физических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок) и на банковские счета физических лиц. Указанные операции ограничить объемом остатков средств, сложившихся на соответствующих балансовых счетах и количеством открытых
Решение № А56-15618/14 от 19.06.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
воздействия. Таким образом, если Банк России требует от кредитной организации уточнить резерв в соответствии с оценкой, данной Банком России, в том числе в части размера резерва, указанная корректировка должна быть произведена в сроки, установленные в Предписании Банка России. При этом в соответствии с пунктом 1.17.13.6 Инструкции Банка России от 31.03.1997 №59 «О применении к кредитным организациям мер воздействия за нарушения пруденциальных норм деятельности» (далее – Инструкция от 31.03.1997 №59) территориальное учреждение Банка России в случае выявления соответствующих нарушений предъявляет кредитной организации требование о доначислении на ближайшую отчетную дату резервов на возможные потери по ссудам, на возможные потери и под обесценение вложений в ценные бумаги до величин, установленных Банком России на момент нарушения. При предъявлении требования о доначислении резервов на возможные потери кредитная организация обязана создать резерв в полном объеме на ближайшую месячную (внутриквартальную) дату, то есть по состоянию на 1-е число месяца. Аналогичный вывод содержится в письме Банка России
Решение № А20-3713/13 от 03.12.2015 АС Кабардино-Балкарской Республики
достоверности отчетности кредитной организации осуществляется на основе комплексного экономического анализа всей имеющейся в распоряжении Банка России информации, в том числе поступающей в Банк России отчетности. Допущенные обществом нарушения на указанные даты отражены в акте проверки от 05.07.2013 №АТ1-И2510-99 ДСП. В 2013 году к обществу дважды применялись предупредительные меры воздействия, предусмотренные Инструкцией Банка России от 31.03.1997 №59 "О применении к кредитным организациям мер воздействия за нарушения пруденциальных норм деятельности", в виде проведения совещаний с руководством «БУМ-БАНК», ООО (протоколы от 12.02.2013 и 20.05.2013). Кроме того, формирование резервов на возможные потери не является убытком для банка и не влечет уменьшения его прибыли. К фактическим убыткам может привести только невозврат ссуды заемщиком по следующим основаниям. В соответствии с нормами Положения №254-П, а также с Положение №385-П в случае, если ссуда не будет погашена заемщиком, за счет резерва будут покрыты причиненные этим убытки банка. В случае реклассификации в дальнейшем ссуды в более высокую категорию качества