подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в толковании Европейского Суда по правам человека, к бесчеловечному обращению или наказанию относятся случаи, когда такое обращение или наказание, как правило, может носить преднамеренный характер, продолжаться на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения или наказания человеку могут быть причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания . Унижающим достоинство обращением или наказанием признается, в частности, такое обращение или наказание, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. В силу статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, в толковании Комитета ООН против пыток, при оценке наличия или отсутствия указанных выше обстоятельств необходимо принимать во внимание как общую ситуацию, касающуюся соблюдения прав и свобод человека в запрашивающем государстве, так и конкретные
подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в толковании Европейского Суда по правам человека, к бесчеловечному обращению или наказанию относятся случаи, когда такое обращение или наказание, как правило, может носить преднамеренный характер, продолжаться на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения или наказания человеку могут быть причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания . Унижающим достоинство обращением или наказанием признается, в частности, такое обращение или наказание, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. В силу статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, в толковании Комитета ООН против пыток, при оценке наличия или отсутствия указанных выше обстоятельств необходимо принимать во внимание как общую ситуацию, касающуюся соблюдения прав и свобод человека в запрашивающем государстве, так и конкретные
недоимки и 14399руб.87коп. пеней по единому налогу на вмененный доход. Частичный отказ заявителя от заявленных требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принят. В соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ в указанной части производство по делу подлежит прекращению. В обоснование заявленного требования о взыскании морального вреда представитель заявителя устно в судебном заседании указал, что заявителем затрачено много времени в связи с разбирательствами по просроченной к взысканию задолженности, что причиняет ему нервно- психические страдания . Ответчик в обоснование возражений по требованию о взыскании морального вреда указал, что данное требование не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом. Поскольку статья 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный публичной властью, прямо не предусматривает
состояния строительных конструкций здания. Информация о сроках возобновления строительства объекта станет известной по результатам экспертизы. В судебном заседании представитель истца пояснил, что спорный объект создает криминогенную обстановку в районе, что истцом рассматривается как причинение морального вреда жителям района. Истец полагает, что моральный вред является следствием бездействия ответчиков, которые не предпринимают действий по сносу спорного объекта либо передаче его истцу для достройки. Моральный вред относится к категории неимущественного вреда. Неимущественный вред – физические, нравственные и психические страдания , переживания, эмоции, вызванные отрицательным воздействием на внутренний духовный и физический мир человека, его неимущественные блага. Истец полагает, что жителям микрорайона «Ботанический» причинен моральный вред, оцененный истцом в размере 200 млн. руб. В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом
