ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-АД15-682 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 06 марта 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Псковской области (г. Псков; далее – управление) в лице ФИО1 (на основании приказа от 31.10.2005) на решение Арбитражного суда Псковской области от 02.06.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу № А52-1007/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью « Псковская дверная фабрика » (г. Псков; далее – общество) о признании незаконным и отмене постановления управления от 24.03.2014 № 58-14/65 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), установила: решением Арбитражного суда Псковской области от 02.06.2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014, заявленные обществом требования удовлетворены. Управление, не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции о применении положений
307-АД14-5342 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Москва 19 января 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., ознакомившись с жалобой Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Псковской области в лице Кузьминой И.В. на решение Арбитражного суда Псковской области от 03.06.2014 г. и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 г. по делу № А52-1000/2014 вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью « Псковская дверная фабрика » о признании незаконным и отмене постановления управления от 24.03.2014 г. № 58-14/70 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Псковской области Кузьминой И.В. от 24.03.2014 г. № 58-14/70 ООО «Псковская дверная фабрика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного
273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции 11 апреля 2019 года Дело № А72-7346/2018 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 8 апреля 2019 года Постановление в полном объеме изготовлено 11 апреля 2019 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Юдкина А.А., судей Драгоценновой И.С., Сергеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зародовым М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Псковская дверная фабрика » на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 ноября 2018 года по делу № А72-7346/2018, принятого судьей Рыбалко И.В., по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дельта ЛИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью «Псковская дверная фабрика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Псков, о взыскании, с участием в судебном заседании: от истца - представителя ФИО1 (доверенность от 31.12.2018), от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом, установил: общество
Арбитражный суд Псковской области ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ город Псков Дело № А52-1005/2014 30 мая 2014 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью « Псковская дверная фабрика » к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Псковской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 24.03.2014 №58-14/54 Общество с ограниченной ответственностью «Псковская дверная фабрика» обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Псковской области от 24.03.2014 №58-14/54 о назначении административного наказания в виде штрафа на основании части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за
Арбитражный суд Псковской области ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ город Псков Дело № А52-986/2014 30 мая 2014 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью « Псковская дверная фабрика » к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Псковской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 24.03.2014 №58-14/72 Общество с ограниченной ответственностью «Псковская дверная фабрика» обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Псковской области от 24.03.2014 №58-14/52 о назначении административного наказания в виде штрафа на основании части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за
№ 307-АД14-5342 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Москва 19 января 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., ознакомившись с жалобой Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Псковской области в лице ФИО1 на решение Арбитражного суда Псковской области от 03.06.2014 г. и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 г. по делу № А52-1000/2014 вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью « Псковская дверная фабрика » о признании незаконным и отмене постановления управления от 24.03.2014 г. № 58-14/70 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Псковской области ФИО1 от 24.03.2014 г. № 58-14/70 ООО «Псковская дверная фабрика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа
открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Старт» о признании трудовых отношений прекращенными, обязании оформить прекращение трудовых отношений, внести соответствующую запись в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Старт» о признании трудовых отношений прекращенными, обязании оформить прекращение трудовых отношений, внести соответствующую запись в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что с 01.12.2011 осуществлял трудовую деятельность в ООО « Псковская дверная фабрика » в должности станочника. С 11.08.2015 ООО реорганизовано в форме присоединения к ООО «Старт». В связи с невозможностью исполнения трудовых обязанностей 03.10.2018 написал на имя руководителя ООО «Старт» заявление об увольнении по собственному желанию с 17.10.2018, которое направлено в адрес ответчика посредством почтовой связи. Согласно сведениям, отображенным на сайте ФГУП «Почта России», 06.11.2018 адресат отказался от получения корреспонденции, заявление выслано в адрес отправителя. Полагая бездействие работодателя незаконным, истец просит признать трудовые отношения прекращенными
в соответствии с ч.1 ст.4.4 КоАП РФ. Правомерность трактовки каждой выплаты резидентом заработной платы за различные периоды работникам-нерезидентам наличными денежными средствами, минуя уполномоченные банки, как самостоятельного правонарушения подтверждается и той многочисленной судебной практикой, на которую ссылается само должностное лицо - директор ООО «ТД Втормет» ФИО1 в своем заявлении (постановление Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-АД15-691 и еще 23 постановления от той же даты, вынесенные Верховным Судом РФ в связи с привлечением ООО « Псковская дверная фабрика » к административной ответственности по ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ за совершение незаконных валютных операций, выразившихся в выплатах работникам- нерезидентам заработной платы за различные периоды наличными из кассы). Ссылка заявителя на положения статьи 5 Трудового кодекса РФ о применении Трудового кодекса РФ в случае противоречий между Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами, содержащими нормы трудового права, в рассматриваемой ситуации несостоятельна, поскольку заявителем не доказано наличие противоречий между Трудовым кодексом РФ и Законом
