энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель − оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора). Приложение № 3 к договору электроснабжения содержит перечень мест установки расчетных приборов учета, в том числе стройплощадку по реконструкции очистных сооружений города Сосновки. Факт выполнения работ по реконструкции очистных сооружений сторонами не оспаривается. Ответчики подписали дополнительное соглашение от 27.12.2012 № 1 к контракту, согласно которому Институт обязался провести технологические пусконаладочные работы «под нагрузкой » до 01.07.2013. В акте от 08.08.2013 ответчики с участием представителя Водоканала зафиксировали окончание пусконаладочных работ на сточной воде («под нагрузкой»), в соответствии с которым очистные сооружения выведены на рабочий режим (работают с заявленными в технической и проектной документации на оборудование характеристиками); пусконаладочные работы на сточной воде комиссия посчитала оконченными, очистные сооружения − переданными в эксплуатацию. Согласно акту приемки законченного строительством объекта от 10.09.2013 подрядчик (Институт) объект сдал, а заказчик (Администрация) объект принял.
изложенным в отзыве. Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда от 10.04.2012 №СПС.02-1/12, по условиям которого субподрядчик обязался выполнить пусконаладочные работы «под нагрузкой » стационарных систем на объекте «Реконструкция цеха 3-бис КС-12 Микунь». Срок выполнения работ согласован сторонами следующим образом: начало – декабрь 2011 года, окончание – декабрь 2012 года (п.3.1 договора, приложение №2 к договору). Цена договора составила 756 814 руб. 24 коп. (приложение №3 к договору). Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится подрядчиком в течение 60 банковских дней после подписания сторонами акта приемки выполненных работ и акта рабочей комиссии о приемке
стоимость Оборудования, поставляемого Субподрядчиком, сформированная текущем уровне цен, составляет 5 439 074 791,19 руб. кроме того НДС 20%, является ориентировочной. Стоимость Оборудования подлежит корректировке и становится твердой в течение 40 календарных дней после уточнения перечня Оборудования поставки Субподрядчиком, о чем Сторонами заключается соответствующее дополнительное соглашение к настоящему Договору. Стадия 2 - «Пусконаладочные работы «вхолостую» по Объекту в сумме составляет -134 628 357,11 руб., кроме того НДС 20%, является ориентировочной. Стадия 3 - « Пусконаладочные работы «под нагрузкой » по Объекту в сумме, определяемой путем заключения Сторонами дополнительного соглашения. Общая Цена Работ по Договору сформирована в базовом уровне цен и не учитывает инфляционные риски на период окончания строительства (за исключением оборудования). Статьями 4, 5 Договора сторонами согласован порядок приемки работ Стадии 1, Стадии 2 соответственно. Согласно п. 8.3 Договора оплата выполненных Работ осуществляется в течение 80 рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 (модернизированная),
отраженных в пункте 6.4 договора. При этом акты подписаны в мае 2014 года. Пусконаладочные работы на холостом ходу по системе тепловизионного контроля начались в апреле 2013 года. Данный этап закончен в июне 2013 года и подрядчик приступил к выполнению пусконаладочных работ под нагрузкой. При проведении данных работ выявлено, что калибровка тепловизора на рабочие режимы работы в доменной печи на месте монтажа не дала нужных результатов, принято решение о проведении калибровки на заводе-изготовителе. Повторные пусконаладочные работы под нагрузкой выполнены 26.12.2013. Оценив имеющиеся в деле документы, суды пришли к выводу о том, что ответчик не доказал невозможность принятия монтажных работ в мае 2013 года, в связи с чем не доказал правомерность для начисления подрядчику неустойки. Суды пришли к выводу о том, что работы по монтажу оборудования и его пусконаладке привязаны к остановкам доменной печи на ремонты, поэтому сроки выполнения работ не зависели от подрядчика, в связи с чем обоснованно указали, что начисление
торгов 15.04.2022 был заключен договор подряда на строительство объекта № 23-0661/2022, в соответствии с условиями которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по объекту КТЭЦ-3 «Котельный агрегат паровой ТПЕ-430 М5 с паропроводами высокого давления. Техперевооружение главного секционного паропровода ст. № 5» расположенному по адресу: Татарстан, <...>., согласно проектно-сметной документации № 021.003.010-П3, с которой Подрядчик ознакомлен и согласен. Комплекс работ включает в себя: строительно-монтажные работы; пусконаладочные работы «вхолостую»; пусконаладочные работы «под нагрузкой ». Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат и оплатить оговоренную настоящим договором сумму. В силу пункта 1.4 договора Подрядчик обязуется завершить строительство и сдать объект, готовый к эксплуатации, в установленном порядке, и в сроки, установленные пунктом 3.2 договора. Согласно пункту 2.1 договора стоимость подлежащих выполнению работ является твердой и составляет 24235812 руб., в том числе НДС 20%. В соответствии с пунктом 3.2 договора сроки выполнения работ определены сторонами
района ФИО2 подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление. В обосновании жалобы указывает, что Администрацией Борисоглебского муниципального района для исполнения решения Борисоглебского районного суда ЯО по делу № 2-31/2013 были приняты все необходимые меры: была подготовлена проектная документация на очистные сооружения, проведены торги на право заключения муниципального контракта на строительство очистных сооружений, заключен муниципальный контракт на строительство очистных сооружений, очистные сооружения были приняты Администрацией Борисоглебского муниципального района, после завершения строительства начались пусконаладочные работы под нагрузкой , в ходе пусконаладочных работ под нагрузкой силами МУП ЖКХ «Акватериум – сервис» проведены работы по очистке колодцев и санации труб сетей перед очистными сооружениями. 12.02.2021 г., 18.02.2021 г. на очистных сооружениях были взяты пробы воды. В настоящее время на очистных сооружениях продолжаются пусконаладочные работы под нагрузкой. Считает, что судебный пристав вынес постановление, не смотря на предпринятые заявителем меры, свидетельствующие о добровольном исполнении решения Борисоглебского районного суда Ярославской области. В судебное заседание Глава
локальных очистных сооружений. Представители третьих лиц ООО «Экологические системы», ООО научно-производственная фирма «Экосервис» по доверенностям ФИО2, ФИО3 пояснили, что ООО научно-производственная фирма «Экосервис» осуществляло строительство спорного объекта на основании государственного контракта, ООО «Экологические системы» являлось поставщиком оборудования, все оборудование было поставлено и работы согласно сметам к контракту в полном объеме были выполнены и приняты заказчиком, получен акт ввода в эксплуатацию с оговоркой, первоначально контрактом было предусмотрено после осуществления строительства пусконаладочные работы вхолостую и пусконаладочные работы под нагрузкой , однако впоследствии при заключении контракта пусконаладочные работы под нагрузкой были исключены из сметы, поскольку контрактом был предусмотрен короткий срок исполнения, в который физически не было возможно произвести работы под нагрузкой, пусконаладочные работы вхолостую были проведены, была продемонстрирована работоспособность оборудования, пусконаладочные работы под нагрузкой производятся в процессе эксплуатации очистных сооружений в течение 6-12 месяцев для выхода на предельно допустимые концентрации, поскольку в настоящее время эксплуатирующей организацией является ООО «ТутаевТеплоЭнерго», она в результате эксплуатации
65-64701000-0000003758-2013-2эт на ввод в эксплуатацию 1-ой очереди строительства 1-ого пускового комплекса 2-ого этапа. При этом, его эксплуатация возможна после завершения технологической накладки построенных сооружений. Поскольку выполнение пусконаладочных работ не было предусмотрено муниципальным контрактом № 032-223-14 от 8 декабря 2014 года, то с ООО «Инжиниринговая компания «Научно-исследовательский институт коммунального водоснабжения и очистки воды» был заключен муниципальный контракт № 032-060-19 от 21 мая 2019 года, в рамках которого по 1 пусковому комплексу 1 очереди ведутся пусконаладочные работы под нагрузкой . Также 31 октября 2019 года с ООО «Интерпром» заключен муниципальный контракт № 032-151-19 от 31 октября 2019 года по строительству коллектора для переключения Пограничного коллектора на главную канализационную насосную станцию ОСК-7. Указанный коллектор построен, получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 65-64701000-07704-2019 от 31 декабря 2020 года, переключение существующего Пограничного коллектора на вновь построенный возможно после окончания реконструкции 2 пускового комплекса 1 очереди объекта ОСК-7 в рамках реализации муниципального контракта от
