качества воздуха населенных пунктов», Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы 2.1.6.1032-01 (далее – СанПиН 2.1.6.1032-01) «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», пришли к выводу, что общество обязано проводить лабораторно-инструментальные исследования атмосферного воздуха на производстве, в зоне влияния предприятия, а также согласовывать план-график лабораторных исследований за загрязнением атмосферного воздуха. Принимая во внимание, что погрузочно-разгрузочная деятельность юридического лица является его постоянным видом деятельности, приоритетным загрязняющим веществом при выполнении производственного процесса на производственной площадке предприятия является пыль неорганическая , содержащая диоксид кремния до 20% с лимитирующим показателем вредности - резорбтивный, погрузочно-разгрузочные работы ведутся в постоянном режиме, установив, что согласно представленным в материалы дела протоколам лабораторных исследований атмосферного воздуха, выполненных в рамках производственного контроля за 11 месяцев, общество не проводило лабораторные исследования среднесуточных ПДК (ПДК сс), суды признали, что управление обоснованно сочло необходимым предусмотреть проведение лабораторного контроля качества атмосферного воздуха на содержание среднесуточной концентрации пыли. При таких обстоятельствах, суды признали оспариваемое предписание соответствующим
лабораторией филиала «ЦЛАТИ по Пермскому краю» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» проведен отбор проб промышленных выбросов в атмосферный воздух на двух стационарных источниках загрязнения атмосферного воздуха общества «Ижевский завод кирпича и керамзита»: источник № 0007 (Цех №3) и источник № 0008 (Цех №3). В испытательной лаборатории филиала «ЦЛАТИ по Пермскому краю» ФГВУ «ЦЛАТИ по ПФО» выполнен количественный химический анализ (КХА) отобранных проб промышленных выбросов по одному показателю: запыленность газопылевых потоков (массовое содержание взвешенных части) – пыль неорганическая с содержанием SiO2 от 20 до 70 %. Составлены протоколы результатов анализов проб промышленных выбросов от 02.11.2020 № 311 и № 312. Филиалом «ЦЛАТИ по Пермскому краю» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» по результатам анализа проб промышленных выбросов было выдано экспертное заключение в рамках обеспечения федерального государственного экологического надзора от 05.11.2020 № 31, согласно которому анализ результатов измерений, испытаний и исследований промышленных выбросов общества «Ижевский завод кирпича и керамзита» не выявил наличия негативного влияния на
загрязняющих веществ, не относящихся к 1 и 2 классу опасности. В ходе рассмотрения дела суд первой инстанции не установил класс опасности загрязняющих веществ, перечисленных в пункте 7 предписания и акте проверки. По пункту 8 предписания заявитель указывает, что перечисленные лаборатории имеют аккредитацию в области определения взвешенных частиц (пыли). При этом специфика производства заявителя такова, что все взвешенные частицы на перечисленных источниках выбросов идентифицируются им как пыль каменного угля на источниках выбросов углеподготовительного цеха и пыль неорганическая до 20% SiO2 на источниках выбросов коксового цеха № 1 и № 2. Относительно пункта 9 предписания общество указывает, что перечисленные в акте проверки ГОСТы и методические рекомендации не являются нормативно-правовыми актами и носят рекомендательный характер. Наличие площадки для отбора проб предусмотрено пунктом 6.2 ГОСТ 17.2.4.06-90, который не является нормативным правовым актом, содержащим обязательные требования, применяемые при обустройстве мест (точек) отбора проб воздуха (выбросов). Отсутствие площадки для отбора проб на источнике выбросов № 1400
составленного ведущим специалистом отдела государственного экологического надзора по Карачаево-Черкесской Республике Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1, ООО «Промэкология» имеет стационарный источник выброса вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух-сушильную печь. Также имеются неучтенные в инвентаризации стационарные источники вредных веществ: склад щебня (место выгрузки отходов), транспортер, предназначенный для подачи отходов в барабан обжига, которые обнаружены при проведении осмотра территории промплощадки ООО «Промэкология», расположенной по адресу: КЧР, <...>. Таким образом, ООО «Промэкология» загрязняющее вещество в атмосферный воздух ( пыль неорганическая с содержанием двуокисикремния менее 20%) не учтено в проекте ПДВ, что является нарушением ч.2 ст. 12 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», данные действия подпадают под ст. 8.1. КоАП РФ, выражаются в «несоблюдении экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий» (л.д.57 т.2). Постановлением ведущего специалиста отдела государственногоэкологического надзора по Карачаево-Черкесской Республике Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 №09-21-21/П/1-106/3 от 04 марта 2021 года юридическое лицо - ООО «Промэкология» признано виновным в совершении административного правонарушения,
