«Ивдельское лесничество», ГКУ СО «Красноуфимское лесничество», ГКУ СО «Таборинекое лесничество», ГКУ СО «Кушвинское лесничество»); - в проверяемом периоде заявителем осуществлялось определение посевных качеств семян сосны обыкновенной и ели сибирской, которые необходимы для выращивания сеянцев данного вида. Также, до начала периода оформления взаимоотношений со спорными поставщиками (2 квартал 2017 года) у заявителя имелись остатки сеянцев сосны обыкновенной в количестве 1250000шт., находившихся на хранении на складе у ИП ФИО31. по адресу: <...> (186кв.м), где находится рабочее место кладовщика заявителя ФИО8, что подтверждено в том числе руководителем общества ФИО4 При этом, сеянцы сосны и ели составляют основную долю товаров, приобретение которых оформлено от имени спорных поставщиков; - покупателями заявителя представлены документы, подтверждающие качество приобретенных у общества товаров: паспорта на посадочный материал (сеянцы сосны обыкновенной и ели сибирской) – выданы Златоустовским лесным питомником в адрес ООО «АПК Групп», место выращивания сеянцев (черенков) – ФИО32 лесной питомник, ООО «АПК Групп», возраст сеянцев – 2
выдача товаров производилась кладовщиками со склада на основании накладной, при этом покупатели проходили к складу через улицу, в помещении № 13 содержалась информация с образцами товаров (т. 5 л.д. 93-97, 126-131). Из протокола осмотра от 19.11.2013 следует, что помещение № 13 оборудовано стеллажами, на которых размещен товар, рабочее место менеджеров, в помещении № 12 находится рабочее место кассира, холодильные шкафы и витрины; со стороны улицы производится приемка и отпуск товара, на складе располагается рабочее место кладовщика , на дверях размещена вывеска с надписью «выдача товара» (т. 6 л.д. 2-5). Указанные обстоятельства подтверждаются фотографиями к протоколу осмотра (т.6 л.д. 7-106, т. 17 л.д. 65-68). В соответствии со статьей 346.27 НК РФ под розничной торговлей для целей главы 26.3 названного Кодекса понимается предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда
виде единого налога на вмененный доход. Между тем, исследовав имеющиеся в деле доказательства (в том числе протоколы допроса работников Предпринимателя, покупателей, протокол осмотра помещения), апелляционный суд установил, что фактически в помещении № 13 осуществлялась демонстрация товаров, которые в данном помещении не реализовывались; для оплаты товара покупатели направлялись в помещение № 12, где располагалась касса; выдача товара осуществлялась со склада (помещение № 1), имеющий отдельный вход с улицы. В складском помещении № 1 оборудовано рабочее место кладовщика , производившего отпуск товара покупателям по накладной, помещение склада использовалось Предпринимателем как для хранения товаров (продуктов питания), так и для обслуживания покупателей. Согласование наименования, количества и цены товара производилось путем подписания накладной, а не выдачей кассового или товарного чека. Фактически при реализации товаров Предпринимателем использовалась площадь 1148,6 квадратного метра, состоящая из помещения № 1 (склад) общей площадью 1109,4 квадратного метра, помещения № 12 (кассы) общей площадью 2,1 квадратного метра и помещения № 13
документы кладовщику, который выносил товары со склада. Товары предприниматель оплачивал в тот же день или через несколько дней по безналичному расчету. Как пояснила ФИО11, с товарами, реализуемыми ООО «Сантехцентр-Коми», покупатели могли ознакомиться как в торговом, так и в складском помещении; отгрузка крупногабаритного товара производилась через задние ворота склада, мелкогабаритного – через окошко, находящееся между торговым залом и кабинетом кладовщика. На схеме, являющейся приложением №1 к протоколу допроса, свидетель обозначила помещение, в котором находилось рабочее место кладовщика , и окно, через которое осуществлялась передача товаров в торговый зал, в котором торговую деятельность осуществлял ИП ФИО4 Сведения о том, кому было предоставлено в пользование помещение № 49, в котором, по утверждению ФИО11, находилось рабочее место кладовщика, с февраля 2009 по апрель 2011 отсутствуют. Согласно договорам, с 01.04.2011 указанное помещение арендовало ООО «Сантехцентр-Коми», с 01.07.2011 по 31.12.2011 – ООО «Сантехкомплект-Коми» и одновременно с 03.10.2011 помещение было предоставлено ИП ФИО4 Довод Инспекции о
переходные положения. В силу части 6 этой статьи в отношении рабочих мест, не указанных в части 6 статьи 10 данного Федерального закона, специальная оценка условий труда может проводиться поэтапно и должна быть завершена не позднее чем 31 декабря 2018 года. При рассмотрении жалобы ОАО «Молоко» судья районного суда исходил из того, что ОАО «Молоко» не представлены доказательства создания комиссии по выполнению требований Федерального закона о специальной оценке условий труда, а также того, что рабочее место кладовщика центрального склада не относится к рабочим местам, на которых установлены вредные или опасные условия труда. В то же время, судья не учел, что из содержания ст. 9 Федерального закона о специальной оценке условий труда не следует, что работодатель обязан образовать соответствующую комиссию в определенный срок, который истек на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что в 2012-2013 г.г. в ОАО «Молоко» проводилась аттестация рабочих мест, в ходе которой
аттестации рабочих мест по условиям труда следует, что аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Согласно штатному расписанию ООО «Хлебозавод АгроТехноДар» на 2012 года, в указанной организации имеется 22 рабочих места: рабочее место директора (1 единица), рабочее место главного бухгалтера администрации (1 единица), рабочее место заведующего экспедицией (1 единица), рабочее место технолога (1 единица), рабочее место бухгалтера администрации (1 единица), рабочее место инспектора по кадрам (1 единица), рабочее место кассира (1 единица), рабочее место кладовщика (1 единица), рабочее место тестовода (1 единица), рабочее место машиниста тесторазделочных машин (1 единица), рабочее место пекаря (1 единица), рабочее место упаковщика (1 единица), рабочее место кондитера (1 единица), рабочее место уборщика производственных помещений (1 единица), рабочее место бухгалтера экспедиции (1 единица), рабочее место диспетчера (1 единица), рабочее место водителя-экспедитора (1 единица), рабочее место кладовщика (1 единица), рабочее место механика (1 единица), рабочее место механика по выпуску автотранспорта (1 единица), рабочее место сторожа
