Рабочее время пекаря - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ИП ФИО6 и у ИП ФИО7 ведет один и тот же человек, а именно секретарь Филькина, которая является работником ИП ФИО6 (подтверждение – табеля учета рабочего времени ИП ФИО6 и ИП ФИО7) Формальность увольнения работников от ИП ФИО6 и переход их к ИП ФИО7 подтверждает и тот факт, что дата увольнения от ИП ФИО6 совпадает с датой принятия на работу ИП ФИО7, хотя в соответствии со статьей 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации днем прекращения трудового договора является последний день работы работника. В нарушении статьи 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации ряд работников ИП ФИО6 приняты ИП ФИО7 раньше чем уволены от ИП ФИО6 Так, ФИО13 наладчик уволен от ИП ФИО6 31.05.2006 г., а принят на работу в той же должности ИП ФИО7 18.05.2006 г., ФИО14 пекарь стаканчиков уволена от ИП ФИО6 31.05.2006 г., а принята на работу в той же должности ИП ФИО7 18.05.2006 г., ФИО15 пекарь стаканчиков уволена от ИП

предоставлялась информация по справкам 2-НДФЛ как ИП ФИО4, так и ООО «Дубовский хлебозавод». Из табеля учета рабочего времени ООО «Дубовский хлебозавод» следует, что ФИО35 замещала должность специалиста по кадрам, инженера по охране труда, имела график работы 5/2 с восьмичасовым рабочим днем. Аналогичную должность и аналогичный график работы был у ФИО35 и у ИП ФИО4 Согласно протоколу допроса торгового представителя ФИО6 от 13.06.2019 №10/5 она работала у ИП ФИО34, затем перевелась к ИП ФИО4, затем в ООО «Дубовский хлебозавод», за весь указанный период по сути ничего в работе как хлебозавода, так и ее обязанностях не изменялось. Производила поиск покупателей на продукцию, выпускаемую хлебозаводом. Далее говорила диспетчерам, какая продукция, в каком количестве и от чьего лица будет реализовываться: от ИП ФИО4 или от ООО «Дубовский хлебозавод». Указанную продукцию выпускала одна и та же бригада пекарей , кондитеров, булочников. После изготовления на выпущенную продукцию наклеивались этикетки в зависимости от того, кому продавалась

часов, однако она работала с 04.00 часов и до обеда, примерно до 12.00 - 13.00 часов, в пятницу – до 11.00 - 12.00 часов. Иногда она ходила на работу в воскресенье примерно на 2 часа – ставить опару. В связи с этим по договору между собой (между пекарями), пекари их бригады, в том числе и она, по средам по очереди не выходили на работу, брав выходной, при этом в табеле рабочего времени ставилось рабочее время. Пекарей ежедневно на работу возили работники СТПК ФИО5, либо ФИО6 к 04.00 часам, поскольку с 08.00 часов уже начинали развозить хлебобулочные изделия. Когда рабочей машины не было, она до работы добиралась на такси, деньги за которое ей возвращала бухгалтер ФИО7, либо бригадир ФИО9. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя, дополнив, что ранее она работала долгое время председателем совета в Абанском СТПК. При ней все пекари работали с 04.00 часов и