апелляционного суда от 05.12.2013 определение арбитражного суда от 22.10.2013 о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению отменено, решено продолжить рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Рабочий» в рамках процедуры конкурсного производства. 26 ноября 2014 года состоялось собрание кредиторов ЗАО «Рабочий», на котором большинством кредиторов 50,66% принято решение об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника ФИО2 Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2014 арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО « Рабочий» по ходатайству саморегулируемой организации в связи со смертью. 9 декабря 2014 года банк подал заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов от 26.11.2014, на котором избрана кандидатура конкурсного управляющего ФИО2 Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.12.2014 заявление банка о признании недействительным решения собрания кредиторов от 26.11.2014 по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего должника принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 22.01.2015. Определением арбитражного суда от 29.01.2015 (резолютивная часть от 22.01.2015) признано недействительным решение собрания
Конфигурация земельного участка общества «АрДиСи» также соответствует конфигурации, указанной в межевом деле общества «АрДиСи» и договоре аренды земельного участка от 14.07.2003 № Т-357/0313. В данной выписке 2008 года указана дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - 28.07.1999, что подтверждает регистрацию образованного земельного участка истца еще в 1999 году. в Горкомземе г. Екатеринбурга в соответствии с порядком регистрации земельных участков, действовавшем в тот период времени. В пояснительной записке к межевому делу общество «ИПП «Уральский рабочий» по установлению границ землепользования в натуре на земельный участок по адресу: пр. Ленина, 49/ФИО4, 13, утвержденному 29.11.2004 руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Екатеринбурга, указано, что установление границ в натуре произведено с 11.12.2003. При этом конфигурация образуемого земельного участка в границах, примыкающих к земельному участку общества «АрДиСи», совпадает с конфигурацией земельного участка, принадлежащего обществу «АрДиСи» и утвержденного 27.07.2000 руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Екатеринбурга, лист 5 «План границ земельного участка»
обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 была принята 01 января 2012 года на работу в МУП «Баня №7» на должность дежурной душевых кабин. Дополнительным соглашением к трудовому договору б\н от 01.01.2012 в трудовой договор были внесены изменения, вступившие в силу 01.01.2017, согласно которым занимаемая истицей должность стала именоваться рабочий по обслуживанию в бане. Кроме того, 05 января 2017 года с истицей был заключен договор о приеме на работу в МП «Баня №7» городского округа «Город Калининград» на должность уборщика производственных помещений по совместительству. ФИО1 приказом МП «Баня №7» от 14.07.2017 № привлечена к дисциплинарному взысканию в виде предупреждения за грубое нарушение трудовой дисциплины за создание конфликтной ситуации и нарушения рабочего процесса. В качестве основания для издания вышеназванного приказа указано о том, что 30.06.2017 ФИО4
условий труда следующих рабочих мест, содержащихся за счет доходов средств от приносящей доход деятельности: вальщик леса (лесозаготовительный участок) - 1 рабочее место; чокеровщик лесозаготовительный участок) - 1 рабочее место; раскряжевщик лесозаготовительный участок) - 1 рабочее место; подсобный рабочий (лесозаготовительный участок) - 2 рабочих места; станочник деревообрабатывающий участок) - 2 рабочих места; подсобный рабочий (деревообрабатывающий участок) - 2 рабочих места; подсобный рабочий (пекарня) - 1 рабочее место; подсобный рабочий (швейный цех) - 2 рабочих места; рабочий по уходу за животными (учебно-производственный участок) -1 рабочее место; подсобный рабочий (оказание услуг рабочей силы) - 4 рабочих места. Также не проведена специальная оценка условий труда рабочих мест, содержащиеся за счет сметы уголовно-исполнительной системы: повар (столовая) - 2 рабочих места; пекарь (столовая) - 1 рабочее место; кухонный рабочий (столовая) - 2 рабочих места; подсобный рабочий (столовая) - 1 рабочее место; машинист-кочегар котельной (котельная) - 2 рабочих места; подсобный рабочий (котельная) - 2 рабочих места; рабочий
