усматривается из материалов дела, 23 апреля 2014 г. в 10.00 часов ФИО1, находясь в здании Ленинского районного суда г. Ижевска по адресу: <...>, при сработавшем в ходе проверки посредством ручного металлодетектора звуковом сигнале, который послужил основанием полагать, что при нем имеются запрещенные к проносу в суд предметы, на неоднократно высказанное судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов законное распоряжение о предъявлении содержимого ручной клади (портфеля) к визуальному осмотру, не реагировал, бросил портфель на рабочий стол судебного пристава, проявляя к нему явное неуважение, предпринял попытку пройти в суд, не представив ручной клади к осмотру, допустив неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортами судебных приставов З. и И. (л.д. 2, 3), письменными объяснениями Л. (л.д. 4) и иными материалами дела, которые оценены на предмет относимости, допустимости,
пришедшую с маленьким ребенком. Когда она вышла из кабинета, к ней подошла М с документа- ми, она М не узнала и спросила, кто она, та ответила, что пришла к ней для рассмотрения документов, она ей ответила, что для этого есть замес- титель руководителя. Н взяла акт о М и передала ее дело другому инспектору. <По.зже. о.на >увидела М у инспектора Д которая проверяла документы в том же кабинете, в ко- тором она сама имеет рабочий стол . Увидела она это в тот м<о.ме.н.т, >когда за- шла в свой кабинет< вз.ять. док.ум>енты и подош<ла к. сво.ем.у ст>олу. В кабинете находились инспекторы Д М Х Увидев ее, Д сказала, что занимается с ее нару- шителем, имея в виду М У М не хватало документов и Д спросила, будет ли она оформлять ходатайство о продле- нии срока рассмотрения ее материалов. <Д...>документы М ей не передавала, т.к. это делается только по распоряжению руководителя. Она
услуги связи) и услуги связи по передаче данных, в том числе по адресу: <...> (дополнительное соглашение от 25.09.2018 № 1). Помещение по адресу: <...> находится в аренде ООО «Трек» на основании договора от 24.05.2018 и используется для магазина дистанционной торговли «Керама Марацци» по продаже керамической плитки одноименного бренда «Kerama Marazzi» (письмо ООО «Керама центр» от 14.10.2020 № 1/2020) и перечисленные услуги связи необходимы истцу для осуществления данной торговой деятельности через интернет по технологии «Удаленный рабочий стол » (Remote Desktop Protocol). 17.10.2022 истцом выявлено отсутствие подключения указанного помещения магазина к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; доступ к сети «Интернет» был возобновлен только 19.10.2022 на основании неоднократных заявок истца от 17.10.2022 № 124727944 и от 18.10.2022 № 1724858. Полагая, что непредоставление по вине ответчика 17 и 18 октября 2022 услуг Интернета повлекло неполучение истцом дохода в сумме 244138,24 руб., ООО «Трек» направило в адрес ПАО «Ростпелеком» претензию от 02.11.2022 № 56 о возмещении убытков.
наполнения емкостей, удаления избыточного тепла, которое получила смесь мороженого в процессе формования, выдерживания продуктов определенное время при определенной температуре, глазирования продуктов путем окунания их в расплавленную глазурь, сушки глазури и заворачивания готовых продуктов в оберточный материал, например в металлизированную пленку. Поставляется в разобранном виде. Состоит из: фризеров типа WS 112 GA и MF-1500 GA (поставляются не заправленные хладагентом), комплекта оборудования для производства мороженого в стаканчиках и конусов с полусферическим верхом GLACIER 1200 EU ( рабочий стол и конвейер, многорядная система переноса продукта (MLPH), многорядная заверточная машина типа MLW 150/8, заменяющее оборудование для линии для производства конусов с полусферическим верхом покрытым шоколадом) производительностью 18700 шт/час, комплекта оборудования для производства продуктов из мороженого на палочке и рулетов GLACIER 1200 EU (рабочий стол и конвейер GLAICIER 1200EU, комплект оборудования для производства мороженого в вафельных стаканчиках для комплекта GLACIER 1200 EU, комплект оборудования для комплекта GLACIER для продуктов типа рулет, многорядная система переноса продукта
емкостей, удаления избыточного тепла, которое получила смесь мороженого в процессе формования, выдерживания продуктов определенное время при определенной температуре, глазирования продуктов путем окунания их в расплавленную глазурь, сушки глазури и заворачивания готовых продуктов в оберточный материал, например в металлизированную пленку. Поставляется в разобранном виде. Состоит из: фризеров типа WS 112 GA и MF- 1500 GA (поставляются не заправленные хладагентом), комплекта оборудования для производства мороженого в стаканчиках и конусов с полусферическим верхом GLACIER 1200 EU ( рабочий стол и конвейер, многорядная система переноса продукта (MLPH), многорядная заверточная машина типа MLW 150/8, заменяющее оборудование для линии для производства конусов с полусферическим верхом покрытым шоколадом) производительностью 18700 шт/час, комплекта оборудования для производства продуктов из мороженого на палочке и рулетов GLACIER 1200 EU (рабочий стол и конвейер GLAICIER 1200EU, комплект оборудования для производства мороженого в вафельных стаканчиках для комплекта GLACIER 1200 EU, комплект оборудования для комплекта GLACIER для продуктов типа рулет, многорядная система переноса продукта
19 ноября 2014 года установлено, что нагрузка ФИО1 по рассмотрению кредитов (заявок) юридических лиц в 2013 году составила 47 против средней нагрузки на сотрудников службы с местом работы в дополнительных офисах 71 кредитный проект, что составляет 33,8%. Также установлено снижение рабочей нагрузки на истца, что привело к полному отсутствию рассмотрения им кредитных проектов. Указывает, что ФИО1 была установлена премия в размере 0% за вышеуказанный период работы в связи с тем, что он отказался занять рабочий стол в клиентском зале офиса, остался в кабинете кредитного отдела, куда впоследствии перенес рабочий стол, то есть не исполнил указания начальника службы безопасности. Считает, что ФИО1 произведено взыскание денежных средств в большем объеме, чем это предполагается выплачивать работникам при наличии личных достижений и конкретного вклада в повышение эффективности работы подразделения и Банка. Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с положениями ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия
КЮЮ в пользу ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>. Обратить взыскание на предметы залога, принадлежащие на праве собственности ЗАО «Максима», на публичных торгах: 1) холодильный стол с гранитной поверхностью №, ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты>; 2) холодильный стол с гранитной поверхностью №, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты>; 3) рабочий стол из нержавеющей стали с гранитной поверхностью № с мойкой и пивным сливом; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ; установив начальную продажную стоимость <данные изъяты>; 4) рабочий стол из нержавеющей стали с гранитной поверхностью № с мойкой; год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ; - № единицы, установив начальную продажную стоимость каждого по <данные изъяты>; 5) машину для ручной нарезки мясных изделий <данные изъяты> цвета, №, <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты>; 6) холодильный стол с гранитной поверхностью
