имущества на основании проведенной инвентаризации составила 485 312 000 руб. Требование уполномоченного органа о расторжении трудовых договоров с ФИО4, ФИО5., ФИО6 являются необоснованными, так как согласно представленным договорам конкурсным управляющим трудовые договора с указанными лицами уже расторгнуты. Относительно расторжения договора с ФИО3 суд не считает необходимым удовлетворить, так как по его условиям должен проводить работу по взысканию дебиторской задолженности, которая на момент рассмотрения указанной жалобы взыскана на 35,11 %, в настоящее время работа в данном направлении продолжается . Как установлено судом конкурсный управляющий в обоснование своих возражений и представил в материалы дела ведомости начисления заработной платы в период с 01.01.2013 по 03.03.2014г, которые свидетельствуют о прохождении денежных средств по заключенным договорам. В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами,
области от 11.04.2019 по делу №А72-16753/2018 и от 25.12.2019 по делу №А72-17031/2019 соответственно). К рассмотрению настоящего дела (№А72-3771/2019) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального образования Глотовское городское поселение, которая в материалы дела представала отзыв о том, что: «Несмотря на предпринимаемые Администрацией меры для проведения конкурса, собственники помещений не предоставили в Администрацию ни одного документа, что позволило бы начать процедуру объявления конкурса. Вместе с тем, работа в данном направлении продолжается и в ближайшее время конкурс будет объявлен». Более того, определениями от 28.01.2020 и от 25.02.2020 по настоящему делу суд предлагал представить данному лицу сведения об исполнении решения Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2019 по делу №А72-17031/2019. Однако Администрация муниципального образования Глотовское городское поселение запрошенные сведения в суд не представила, явку представителя в судебные заседания не обеспечила. Таким образом, в материалы настоящего дела не представлены ни сведения об исполнении Администрацией муниципального образования Глотовское
обеих квартир объединили их в одну, но длительное время не могут оформить соответствующие документы, внести изменения в техпаспорт, т.е. ситуация с этим домом спорная. Администрацией предпринимались меры к включению указанного дома в перечень домов, обслуживаемых <данные изъяты>, но руководитель указанного предприятия отказывается подписывать дополнительное соглашение за нецелесообразностью. Об этом имеется переписка от апреля текущего года. Владелец указанного дома в устных беседах заявляет, что не нуждается в услугах управляющей компании. В настоящее время работа в данном направлении продолжается . Представитель Государственного комитета РК по строительному, жилищному и дорожному надзору, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Заслушав представителя АЛМР, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы. Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность юридических лиц за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления,
и иных аналогичных цифровых ресурсов в данной сфере в адрес генерального директора ООО «УК Регион 46» было внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства (л.д.18-23). Согласно сообщению ООО «УК Регион 46» №68 от 29.12.2020 организацией проводится работа по заполнению ГИС ЖКХ, вся возможная имеющаяся информация размещена, в связи с не передачей организацией, ранее осуществляющей функции управления технических паспортов на дома и удаленной системой работы сотрудников действительно часть информации не размещена в системе. Работа в данном направлении продолжается и активизирована (л.д.24,25). Актом осмотра портала «Государственная информационная система жилищно- коммунального хозяйства» www.dom.gosuslugi.ru от 28.02.2022 помощником прокурора города Курска было установлено, что, до настоящего времени нарушения не устранены, что не отрицалось представителем ответчика в суде (л.д.8-9). Выгрузкой из системы «ГИС ЖКХ» в отношении ООО «УК Регион 46» на 28.06.2022 подтверждаются доводы представителя истца, о неполном размещении информации. Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
