подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы. Доказательства того, что истцы подавали указанное заявление под влиянием насилия или угрозы, суду не представлены. ФИО4 значится в списке основных членов Колхоза (позиция 80 списка), содержащемся в регистрационном деле. На дату избрания председателем ФИО4 осуществлял трудовую деятельность в колхозе, что подтверждается трудовой книжкой, имел гражданство РФ. В последующем на основании общего собрания членов колхоза от 05.02.1998 № 1 ФИО4 был включен в список принятых на работу в колхоз и введенных в список на имущественный пай. В связи с указанным, доводы истцов относительно отсутствия у ФИО4 статуса члена Колхоза, в том числе в связи с невнесением паевого взноса, обоснованно отклонены судами. ФИО2 и ФИО7 избраны членами правления Колхоза на основании протокола от 18.02.1995 № 1. Как верно отметили суды, истцы должны были проверить обстоятельство избрания ФИО4 уже при первом его выдвижении (ФИО2 присутствовала на собрании) либо в последующем в пределах разумного срока
истцу колхозного дома в счет паев, которые имеются у него и у его родителей. По вопросу рассмотрения заявлений истца ему была направлена выписка из протокола, однако в настоящее время отсутствует возможность представить соответствующие доказательства, поскольку они не сохранились за истечением давности, в связи с истечением срока хранения данных документов. Также представители ответчика полагают, что в соответствии с пунктом 3.1 Устава колхоза его членами могут быть граждане, принимающие личное трудовое участие в его деятельности, работа в колхозе является для них основной, однако ФИО4 09.07.2002 был снят с должности председателя колхоза и уволен из колхоза по собственному желанию, а также организовал свое крестьянское хозяйство «Колос». Кроме того, представителями ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности, указано, что принятыми на собраниях решениями не ущемлены права истца. В судебном заседании представителем истца заявлено о фальсификации доказательств. Представители ответчика не возразили против исключения из числа доказательств по делу протокол №1 общего собрания членов колхоза
колхоз. Членами колхоза могут быть граждане Российской Федерации, достигшее возраста 16 лет, признающие устав колхоза и принимающие личное трудовое участие в его деятельности, внесшие соответствующий паевой взнос в соответствии с уставом, передавшие в аренду колхозу земельный пай, проживающие на территории колхоза и имеющие стаж работы в колхозе не менее двух лет, обладающие квалификацией и специальностью, необходимыми для работы в колхозе. Член колхоза обладает правом голоса и несет по всем обязательствам колхоза субсидиарную ответственность. Работа в колхозе для его членов является основной (пункт 3.2 устава). Ассоциированными членами колхоза могут быть внесшие паевой взнос в колхоз юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане, передавшие в аренду земельные доли в колхоз и внесшие паевой взнос (пункт 4.2 устава). В соответствии с пунктом 5.8 устава член колхоза обязан в частности: принимать личное трудовое участие в деятельности колхоза и соблюдать режим работы. Членство в колхозе прекращается в случаях: выхода
этом члены артели являются сельскохозяйственными товаропроизводителями независимо от выполняемых ими функций. Сельскохозяйственная артель «Уютная» создана в результате преобразования ТОО КАХ «Уютное» и в соответствии с требованиями закона является правопреемником прав и обязанностей ТОО КАХ «Уютное», а также правопреемником прав и обязанностей колхоза «Ленинский путь». Согласно пункту 3.1 Устава членами кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет, признающие Устав кооператива, внесшие обязательный паевой взнос, принимающие личное трудовое участие в его деятельности. Работа в колхозе для его членов является основной. В силу пункта 3.2 Устава ассоциированными членами кооператива могут быть внесшие паевой взнос в кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане. В соответствии с пунктом 5.1 Устава ассоциированный член кооператива имеет право получать долю прибыли кооператива, подлежащую распределению между его членами и ассоциированными членами, а также иные выплаты в соответствии с п. II Устава, а также выйти из кооператива и получить причитающиеся
истца заявления № 558127/18 от 06.06.2018 г. и представленных документов УПФР в Орловском районе Ростовской области принял решение о назначении истцу пенсии по инвалидности с 11.04.2018 г. в соответствии со ст. 9 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ. Было выдано решение о назначении пенсии № от 20.06.2018г., согласно которому при назначении страховой пенсии инвалидности в страховой стаж не были включены следующие периоды работы: С 26.11.1990 г. по 31.12.1990 г. - работа в колхозе <данные изъяты> С 01.01.1991 г. по 31.12.1991 г. – работа в колхозе <данные изъяты> С 01.01.1992r. по 14.12.1992 г. – работа в колхозе <данные изъяты> В расчет также не была включена заработная плата для начисления пенсии по инвалидности за периоды 1990 г.- 1992 г. В страховой стаж не были включены периоды работы в колхозе <данные изъяты> с 1990 по 1992 г. включительно по следующим причинам. При подаче заявления на назначение страховой пенсии по
связи с этим просит включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с <дата> по <дата> год и с <дата> по <дата> год в колхозе села <адрес> Армянской ССР и назначить истцу трудовую пенсию по старости с момента его обращения в пенсионный орган. В ходе рассмотрения дела истец требования уточнял и окончательно они сводятся к следующему: включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы: с <дата> по <дата> год - заведующий группы физ.культуры колхоза ( работа в колхозе села <адрес> Арм. ССР); с <дата> по <дата> год - рядовой колхозник (работа в колхозе села <адрес> Арм. ССР); с <дата> по <дата> - рядовой колхозник (работа в колхозе села <адрес> Арм. ССР); с <дата> по <дата> год - рядовой колхозник (работа в колхозе села <адрес> Арм. ССР). Признать право на пенсионное обеспечение и назначить ФИО1 пенсию по старости с <дата>. Уточненные требования истец и его представитель в суде поддержали. Истец пояснил, что
