ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Работа за границей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А47-13743/2022 от 14.09.2022 АС Оренбургской области
ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии заявления о взыскании обязательных платежей и санкций и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства г. Оренбург Дело № А47-13743/2022 14 сентября 2022 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сиваракши В.И., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью " Работа за границей " (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании финансовых санкций в размере 500,0 рублей, в т.ч. штрафы по взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 366,65 рублей, на обязательное медицинское страхование в размере 85,0 рублей, на обязательное социальное страхование в размере 48,35 рублей, восстановлении срока подачи заявления, у с т а н о в и л: Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию заявления, установленных ст. ст. 125,
Решение № А72-7925/17 от 22.08.2017 АС Ульяновской области
букв трех слов: «работа», «образование», «стажировка» (со ссылкой на размещение данной информации на сайте http://rospersonal.ru), представляется суду необоснованным, так как данная аббревиатура была создана при присвоении наименования обществу без каких-либо внешних причин, определяющих количество и последовательность букв в аббревиатуре. В частности, в аббревиатуре «РОС» не использованы первые буквы слов - названий иных направлений деятельности общества: например, «программы АЙС» и «иммиграция», указание на которые имеется на сайте http://rospersonal.ru после указаний на направления деятельности « работа за границей », «образование», «стажировка» (т.1 л.д.56) или «издание газет», что согласно п.76 выписки из ЕГРЮЛ от 07.06.2017 является основным видом деятельности общества (т.1 л.д.8, оборотная сторона). Последовательность букв в аббревиатуре была определена именно как «РОС», а не «РСО», не «ОРС» или какой-либо иной вариант. Все это указывает на то, что аббревиатура «РОС» в названии «РОСПЕРСОНАЛ» была создана целенаправленно, а не случайно и не под воздействием каких-либо внешних факторов (например, требования нормативных актов, традиция или
Решение № А40-140027/10 от 25.04.2013 АС города Москвы
ввода реквизитов для обеспечения организации выплаты через почту на Украину и Белоруссию не осуществлено; «Иностранный паспорт» в список документов, удостоверяющих личность, не добавлен; Имеется символьное поле «Дата окончания действия паспорта»; Поле «Адрес до выезда из России» отсутствует; Справочник существующих районных коэффициентов отсутствует; Возможность ввода стажа общим итогом, без указания периода до 2002 гола (на основании данных трудовой книжки) не добавлена; При расчете стажа периоды работы по условиям: с 01.01.1991 по 31.12.2001 год - работа за границей без уплаты страховых взносов; п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 29 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не реализованы; Вывод за выбранный расчетный период на экранную форму «результаты расчета заработка» суммы заработка по стране и суммы заработка гражданина не реализован; Выходные печатные формы: протокол, решение о назначении, распоряжение на перерасчет не доработаны; Вывод на печать выходных форм справок по зарплате стажу, страховым взносам и т.п.
Решение № 2-20 от 18.05.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2022 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Попцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-001609-76 (производство № 2-2075/2022) по иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью « Работа за границей » о взыскании денежных средств, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО4 с иском к ООО «Работа за границей» о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между сторонами был заключен договор <Номер обезличен> о предоставлении услуг. Неизвестные истцу лица, представившееся как ФИО1 и ФИО2, назвавшие себя сотрудниками данной компании, на протяжении всего времени по настоящий день вводили истца в заблуждение, присылая ему реквизиты
Решение № 2-3679/18 от 18.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника УПФ РФ от 26.03.2018 года № ... не принят к зачету период нахождения в загранкомандировке в НР ... с 02.09.1986 г. по 04.09.1990 г., так как с НР ... отсутствует соглашение о сотрудничестве в области социального обеспечения, в представленной справке от 19.06.1989 года № ... отсутствует основание выдача, а также не отражено, что работа за границей протекала в совместном или советском учреждении. Уточнив исковые требования истец просил суд признать решение начальника УПФ в г. Оренбурге № ... от 26.03.2018 года незаконным. Обязать УПФ в г. Оренбурге засчитать в страховой стаж период работы в загранкомандировке в НР ... с 02.09.1986 года по 04.09.1989 года полностью. Обязать УПФ в г. Оренбурге произвести перерасчет пенсии с учетом указанного страхового стажа и назначить страховую пенсию по старости в в соответствии с п. 2
Решение № 2-1497/201704Д от 04.12.2017 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
с учетом ч. 2 ст. 25 Договора между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о сотрудничестве в области социального обеспечения от 18.12.2007, страховая пенсия назначена бессрочно в размере 7796 рублей 73 копейки (Решение о назначении пенсии от 15.08.2016 года № 519008). Согласно данного решения периоды работы, которые просит зачесть в страховой стаж истица, зачтены Пенсионным Фондом согласно действующему законодательству в период осуществления трудовой деятельности в силу Федерального закона № 340-1 и ст. 98, как работа за границей . Истец, будучи не согласна с размером пенсии обратилась с письмом за разъяснением. Специалистом пенсионного фонда была допущена ошибка при переоценке пенсионных прав и вынесено новое решение от 27.09.2016 года № 519008, согласно которого вышеуказанные периоды были зачтены в страховой стаж как работа на территории РФ, изменился размер пенсии и составил 10095 рублей 68 копеек, пенсия в данном размере выплачивалась истцу с сентября 2016 года по ноябрь 2016 года с доплатой с даты