по договору № 193 от 18.05.2004 с ООО « Рубикон» за вознаграждение осуществить расчеты с транспортными и другими причастными организациями за перевозки грузов Общества по территории иностранных государств, с которыми исходя из технологии железнодорожных перевозок и технологии расчетов с учреждениями и организациями железных дорог Казахстана, Узбекистана, Украины, Грузии, Армении и Киргизии, осуществляет специализированные по этим видам предприятия и расходов а размере 14 597 941 рублей, уплаченных ЗАО « Ольвекс», за оказанные порядные работы по демонтажу основного средства в соответствии с договором № 1043-РСМ от 10.06.2005. Проанализировав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в объеме 5 томов, суд пришел к выводу, что затраты по взаимоотношениям с ООО « Рубикон» в размере 17 210 721 рублей и ЗАО « Ольвекс» в размере 14 597 941 рублей являются обоснованными, документально подтвержденными и произведенными для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, а
в соответствии с главой 21 Кодекса, за исключением товаров, указанных в п. 2 ст. 170 Кодекса. Суммы налога на добавленную стоимость подлежат учету в стоимости товаров (работ, услуг) в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 170 Кодекса. Однако положения названной нормы не предусматривают в качестве такого основания ликвидацию основного средства. Представители налогового органа в судебном заседании признали, что демонтаж объекта основного средства до составления акта о его списании неправомерен. Однако в этом случае работы по демонтажу основного средства невозможны, поскольку до составления акта о списании они не могут проводиться при отсутствии для этого правового основания, после составления акта о списании основного средства уже не имеется, работы проводятся в отношении металлолома. Суд счел, что указанный правовой подход не соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 № 12987/11, согласно которой использование объекта основных средств в хозяйственной деятельности имеет комплексный характер и включает в себя установку,
является добросовестным налогоплательщиком, имеет штатную численность организации 18 человек, согласно балансу основные средства организации составляют 10 309 000 рублей. ( т.2 л.д.30). Налогооблагаемая база по НДС за 2 квартал 2008 года составила 20384778 рублей. Кроме того, из материалов дела не усматривается, что для выполнения строительных работ привлекалось именно ООО « Белфаст». Само по себе указание на анализ движения денежных средств по расчетному счету ООО « СК Дон» не свидетельствует о том, что работы по демонтажу основных средств общества , строительные работы не могли быть выполнены ООО « СК Дон», поскольку вышеназванными контрактами предусмотрено право Подрядчика привлекать иностранную рабочую силу и специалистов для выполнения работ и привлекать к выполнению работ специализированные организации. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (статья 706 Гражданского
под режим уплаты единого налога на вмененный доход, поэтому обществом за 4 квартал 2004г., 2005г.,2006г. занижена налоговая база для исчисления налога на добавленную стоимость в сумме 10 382 938 руб., в т.ч. за 2004 год – 2 615 549 руб., 2005год – 5 668 356 руб., 2006год – 2 099 033 руб., в результате неправомерного отнесения к розничной торговле реализации основных средств, оборудования, а также металлоконструкций, уголков, швеллеров, полученных в результате выполненных работ по демонтажу основных средств , внесенных в уставный капитал Общества. Не исчисленный и неуплаченный налог составил 1 868 929 руб., в т.ч.: за 4 кв. 2004г. – 470 799 руб., 1кв.2005г. – 534 694 руб., 2 кв. – 257 814 руб., 3 кв. – 137 008 руб., 4 кв.2005г. – 90 787,68 руб., 1 кв.2006г. – 103 009 руб., 2 кв. 2006г. – 146 472 руб.. 3 кв.2006г. - 80 968 руб., 4 кв. 2006г. –
