ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Радиомеханик по ремонту радиоэлектронного оборудования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-1136/2015 от 26.10.2015 Читинского районного суда (Забайкальский край)
Так, не проведены мероприятия по специальной оценке условий труда 248 рабочих мест гражданского персонала войсковой части 59313-47, а именно: газосварщик -3, электросварщик ручной сварки -6, маляр-3, аккумуляторщик -8, газосварщик -8, машинист тепловоза -1, электрогазосварщик-3, кузнец ручной ковки – 1, слесарь по ремонту боевых и специальных машин-6, водитель погрузчика-6, слесарь-ремонтник боевых и специальных машин-6, слесарь ремонтник – 6, слесарь-электрик по ремонту электрооборудования-6, слесарь по ремонту автомобилей -6, водитель боевых и специальных машин-15, швея-2, радиомеханик по ремонту радиоэлектронного оборудования -8, слесарь по ремонту вооружения-8, токарь -4, заведующий хранилищем-40, слесарь механосборочных работ-2, такелажник -32, слесарь механосборочных работ -2, водитель (автомобиля) крановщик-24, машинист крана-1, водитель автомобиля -13, стропальщик -6, машинист бульдозера -3, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования-3, станочник деревообрабатывающих станков – 3, столяр – 6, слесарь ремонтник -1, фрезеровщик-1, заведующий складом – 2, дефектовщик деталей и изделий – 1, комплектовщик -3, укладчик-упаковщик-2, подсобный рабочий -1, кладовщик-1. Указанные нарушения норм трудового законодательства создают
Решение № 2-1858/2016 от 07.11.2016 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
прокурора № военной прокуратуры гарнизона, в интересах неопределенного круга лиц, к ФКУ «Войсковая часть №», ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», Министерству обороны Российской Федерации, о понуждении к проведению специальной оценки условий труда рабочего места, у с т а н о в и л: Военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о понуждении к проведению специальной оценки условий труда рабочего места « радиомеханик по ремонту радиоэлектронного оборудования ». В обоснование заявленных требований указал, что № военной прокуратурой гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами войсковой части № законодательства о трудовых правах граждан. Проведенной проверкой установлено, что работодателем для лиц, осуществляющих трудовую деятельность в войсковой части № на основании трудового договора, является командир войсковой части №. При этом командиром войсковой части № в нарушении норм закона, мероприятия, направленные на проведение специальной оценки труда рабочего места «радиомеханик по ремонту радиоэлектронного оборудования» ЛИЦ
Решение № 2-368/20 от 18.12.2020 Краснощековского районного суда (Алтайский край)
по иску Федерального казанного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю недостачей имущества, УСТАНОВИЛ: ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайском края» (далее – ФКУ) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.02.2014 между истцом и ФИО1 заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят на работу к истцу на должность радиомеханик по ремонту радиоэлектронного оборудования 6 разряда группы обслуживания территориальных органов отдела по обслуживанию и обеспечению бесперебойного функционирования систем комплексов связи и автоматизации организационной, вычислительной копировально-множительной техники с должностным окладом в размере 3 350 рублей и издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. Приказом ФКУ от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик назначен на должность инженера-электроника группы обслуживания автоматических телефонных станций, линейно-кабельных и локально-вычислительных сетей ООиОБФСКСиАОВиКМТ ФКУ. Для выполнения трудовой функции, 14.09.2017 истец выдал ответчику свое имущество - аккумуляторную дрель балансовой стоимостью
Апелляционное определение № 33-5385/2016 от 21.12.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
Ахтубинского районного суда Астраханской области от 7 ноября 2016 года по иску военного прокурора 37 военной прокуратуры гарнизона к войсковой части 15650, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа», Министерству обороны Российской Федерации о понуждении к проведению специальной оценки условий труда рабочего места, УСТАНОВИЛА: Военный прокурор 37 военной прокуратуры гарнизона, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о понуждении к проведению специальной оценки условий труда рабочего места - « радиомеханик по ремонту радиоэлектронного оборудования », указав, что 37 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами войсковой части 15650 законодательства о трудовых правах граждан, в ходе которой установлено, что работодателем для лиц, осуществляющих трудовую деятельность в войсковой части 15650 на основании трудового договора, является командир войсковой части 15650. При этом командиром войсковой части 15650, в нарушении норм закона, мероприятия, направленные на проведение специальной оценки труда рабочего места «радиомеханик по ремонту радиоэлектронного оборудования» ЛИЦ войсковой части 15650