ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ранее не учтенный земельный участок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А47-2987/10 от 13.09.2010 АС Оренбургской области
комбинат «Оренбургасбест» переименован в Открытое акционерное общество Киембаевский горно-обогатительный комбинат «Оренбургские минералы», сокращенное наименование ОАО «Оренбургские минералы». По договору аренды № 2 от 12.07.1995 г. ответчиком на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером 56:35:0609033:225, общей площадью 1 212 000 кв. м., с разрешенным использованием «для производственных нужд». При постановке на кадастровый учет 180 000 кв. м. не были учтены, но при повторном межевании в 2009 году истцом указанные недочеты устранены, ранее не учтенный земельный участок площадью 128 323 кв. м. найден и поставлен на кадастровый учет за кадастровым номером 56:35:0609033:261 с разрешенным использованием «для отвалов вскрышных и фабричных отходов». 21.08.2009 г. ответчиком проведена государственная регистрация права собственности на размещенные непосредственно на предоставленных в аренду земельном участке спорных объектов недвижимости: железнодорожный путь № 22 от стр. №3 до М31, литер Г94(22) зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номером № 56-56-38/005/2009-211;
Решение № 2-63/2018 от 14.06.2018 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
свидетель А. показал, что работает исполняющим обязанности начальника ТУМИЗР, в августе 2017 года к нему обратилась ФИО2 с заявлением о проведении межевых работ. На место он не выезжал, использовал координаты по ранее проведенным работам С., который выезжал ранее и у которого были координаты. Согласно приказу Министерства экономики развития № 921 от 08.12.2015 года для составления межевого плана можно использовать цифровую карту ООО «Гипрозем», согласований со смежным участком не требуется, так как это ранее не учтенный земельный участок . Допрошенные в судебном заседании свидетели со стороны ответчика С., И., Б., К. показали, что ответчик ФИО2 с *Дата* пользуется теплицей. В соответствии с п. п. 2, 3 ч. 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ установлены принципы приоритета охраны земли, жизни и здоровья человека над использованием земли в качестве недвижимого имущества, в том числе и над принципом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (п. 5 ч. 1 ст.
Решение № от 24.05.2011 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
сентябре 2010 года из публикации в периодическом издании газете «Славное море» истец узнал, что земельный участок, которым родтвенники пользовались более 50 лет, имеющий временный адрес "АДРЕС", участок № ***, наряду с другими участками будет сдаваться в аренду для индивидуального жилищного строительства. Поскольку земельный участок не имеет ограничений в гражданском обороте, и соблюдены все условия возникновения права собственности на данный участок в силу приобретательной давности, истец просит признать за ним право собственности на ранее не учтенный земельный участок площадью 2500 кв. метров, расположенный по временному адресу "АДРЕС", участок № ***, кадастровый номер отсутствует. В судебном заседании истец ФИО8 и его представитель ФИО6 настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям давностного владения истцом земельным участком, как своим собственным в соответствии с его назначением ( выращиванием сельхозпродукции). Представитель ФИО6 полгала, что отсутствие документов на земельный участок дает им основание признавать право собственности на земельный участок в таком порядке в соответствии со ст.
Решение № 2-806/18 от 24.05.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Согласно заключения эксперта от 22.03.2018 года, земельный участок по адресу -, в соответствии с данными публичной кадастровой карты, имеет границы, не установленные в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельный участок имеет статус ранее не учтенный земельный участок с декларированной площадью. Земельный участок - по - в -, в соответствии с данными публичной кадастровой карты, имеет границы, установленные в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельный участок имеет статус-актуальные ранее учтеные. Фактическое местоположение границы между земельными участками - и - по - не соответствует местоположению границы между этими же земельными участками, по данным решения горисполкома от 13.05.1963г. - и свидетельства серии РФ-ХХYIII - от 29.01.1999г.в части количества межевых точек и расположения