ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Расход наличной выручки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А32-10643/06 от 10.12.2007 АС Краснодарского края
НДС – 1 858,33 руб. Указанные нарушения выявлены в результате сверки с данными контрольно- кассовой машины. Данный вывод налоговой инспекции не подтверждается данными, отраженными предпринимателем по полученной выручке по реализации товара за наличный расчет за четвертый квартал 2002г., которая была включена в налогооблагаемую базу при исчислении НДС за данный квартал. Так в книге учета доходов и расходов отражена сумма полученной выручки от реализации за наличный расчет на 05.12.02г. в сумме 56 976руб. в том числе НДС в сумме 9 496руб. Что также подтверждается представленной в материалы дела снятием показаний ККМ, где последнее поступление выручки за наличный расчет отражено 05.12.02г. в сумме 150руб. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции не основан на документальных доказательствах представленных в материалы дела. Налоговым органом не правомерно доначислен в НДС при исчислении налогооблагаемой базы по НДС за четвертый квартал в сумме 3 128,33руб. В декабре 2002 г. налоговым органом было установлено, что сумма налога предпринимателем
Постановление № А23-7300/15 от 08.08.2017 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
с 01.01.2011 по 10.05.2011 (период взаимодействия с ООО «Авто Л») получало доход от оказания автотранспортных услуг, аренды помещений, транспортно-экспедиционных услуг, продажи лома черных металлов, услуг аренды; несло расходы на выплату зарплаты, пенсионных взносов, перечисляло налоги в крупных суммах, приобретало дизтопливо, оплачивало госпошлину на приобретение талонов на техобслуживание, коммунальные расходы, теплоэнергию, электроэнергию, автошины, запчасти, ремонт автотранспортных средств, перечисляло профсоюзные взносы в РОО «Московский городской профсоюз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства». За период с 01.01.2011 по 10.05.2011 ЗАО «Авто-15» внесло на расчетный счет выручку наличными денежными средствами в размере 360 000 рублей с уплатой соответствующей платы за расчетно-кассовое обслуживание (10.05.2011, формулировка «выручка за услуги), а также выручку наличными за реализацию основных средств и аренду помещения; направлен запрос № 01-48-01/01143@ от 04.03.2015 в ИФНС России № 22 по городу Москве о предоставлении налоговых деклараций ЗАО «Авто-15». Согласно полученному ответу № 22-11/07991@ от 24.03.2015 налоговая база ЗАО «Авто-15» за 1 квартал 2011
Решение № 33-43/2021 от 15.04.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
так и при безналичном расчете оплаты проезда, с указанием следующих расходов: расходы на оплату водителей, расходы на оплату кондукторов при наличном расчете оплаты проезда, отчислений на социальные нужды от оплаты водителей и кондукторов, расходы на топливо, расходы на смазочные и прочие эксплуатационные материалы, расходы на износ и ремонт шин, расходы на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, прочие расходы, в том числе расходы на фискальные накопители и инкассацию при наличном расчете оплаты проезда, а также включены амортизация, себестоимость, прибыль (рентабельность), что позволило установить УРТ необходимую валовую выручку при наличном расчете оплаты проезда - 4 476 597, 21 тыс. руб. с учетом пассажирооборота 198 003 тыс. чел., при безналичном расчете оплаты проезда - 2 241 541, 75 тыс. руб. с учетом пассажирооборота 106 617 тыс. чел., вследствие чего тариф при наличном расчете оплаты проезда пассажира и провоза багажа составил 23 руб., при безналичном расчете оплаты проезда пассажира и провоза багажа