о предоставлении муниципальной гарантии оформляется соглашение между администрацией муниципального образования муниципального района «Печора» и принципалом об условиях предоставления обеспечения муниципальной гарантии. Из материалов дела усматривается, что решение о выдаче муниципальной гарантии муниципального района «Печора» в соответствии с пунктом 2 статьи 117 БК РФ не принималось. Администрацией договор о предоставлении муниципальной гарантии не заключался, муниципальная гарантия для обеспечения обязательств ООО «Тепловая компания» по форме, предусмотренной пунктом 3 статьи 115 БК РФ, не выдавалась. Расходы на обслуживание муниципального долга и муниципальные гарантии на 2012-2013 годы, в том числе и по обязательству перед истцом, в бюджет муниципального района «Печора» не включены. Поскольку данная муниципальная гарантия не зарегистрирована в финансовом органе, не внесена в муниципальную долговую книгу, не включена в перечень предоставляемых муниципальным образованиям гарантий, а потому является недействительной. Поскольку отсутствуют основания для возложения ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате долга за ООО «Тепловая компания» на Администрацию, то суд отказывает в удовлетворении
муниципального образования по обеспечению исполнения обязательств третьими лицами; долговых обязательств юридических лиц, переоформленных в муниципальный долг на основе правовых актов органов местного самоуправления. Согласно п. 1 ст. 107 Бюджетного кодекса Российской Федерации правовым актом органа местного самоуправления о местном бюджете на очередной финансовый год должен быть установлен верхний предел муниципального долга с указанием, в том числе, предельного объема обязательства по муниципальным гарантиям. Судом установлено, что согласно бюджету Унцукульского района на 2006 год расходы на обслуживание муниципального долга по полученным кредитам и предоставленным муниципальным гарантиям в 2005 году составляет 21000000 руб., из них за ОАО «Араканский консервный завод» 2200000 руб., в том числе 1500000 руб. основной долг и 700000 руб. сумма для исполнения обязательств по уплате процентов и пени по кредитному договору. Согласно п.5 статьи 115 Бюджетного кодекса Российской Федерации гарант по государственной или муниципальной гарантии несет субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности должника по гарантированному им обязательству. Согласно статье 117
муниципального образования по обеспечению исполнения обязательств третьими лицами; долговых обязательств юридических лиц, переоформленных в муниципальный долг на основе правовых актов органов местного самоуправления. Согласно п. 1 ст. 107 Бюджетного кодекса Российской Федерации правовым актом органа местного самоуправления о местном бюджете на очередной финансовый год должен быть установлен верхний предел муниципального долга с указанием, в том числе, предельного объема обязательства по муниципальным гарантиям. Судом установлено, что согласно бюджету Унцукульского района на 2006 год расходы на обслуживание муниципального долга по полученным кредитам и предоставленным муниципальным гарантиям в 2005 году составляет 21000000 руб., расходы по задолженности по муниципальным гарантиям в 2008 году, как заявил представитель ответчика, составляет 17 665 тыс. руб. и заложено в бюджет муниципального образования. Согласно п.5 статьи 115 Бюджетного кодекса Российской Федерации гарант по государственной или муниципальной гарантии несет субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности должника по гарантированному им обязательству. Согласно статье 117 Бюджетного кодекса Российской Федерации решением на очередной
