следует из материалов дела, согласно решению Ногинского городского суда Московской области от 25.05.2020г. по делу №2-1130/2020 с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства в размере 74 060 руб. по возмещению вреда, причиненного жизни. Кроме того на основании определения Ногинского городского суда Московской области от 29.10.2019г. о взыскании судебных расходов по делу №2-4500/2018 взыскана сумма в размере 10 000 руб. На основании апелляционного определения Московской областного суда от 09.09.2020 по делу №33-22528/20 взыскана расходы на поминальный обед в сумме 23 600 руб. Данные судебные акты должником не исполнены. Указанные обстоятельства явились основанием для предъявления настоящего требования в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) в суд. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ определено, что дела
отступление от очередности удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве), при котором принадлежащие должнику денежные средства приоритетно направляются самому должнику. Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 13.05.2013 г. по делу № 2-828/13 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ФИО3 взысканы расходы на погребение в размере 46 725 рублей, расходы по установке памятника в сумме 30 800 рублей, расходы на поминальные обеды в размере 11 780 рублей и 3 445 рублей 62 копейки, телефонные переговоры в размере 245 рублей 80 копеек, расходы на оплату услуг адвоката в рамках уголовного дела в размере 20 000 рублей; судебные издержки, в связи с рассмотрением гражданского дела, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, расходы на проезд в связи с рассмотрением гражданского дела в сумме 15 440 рублей, а также компенсация морального вреда в сумме 300
деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Таким образом, ущерб, который понесли истцы, выражается в расходах на поминальные обеды, подлежащих взысканию с ФИО3 Истцы просят суд взыскать с ФИО3 расходы на поминальный обед в день похорон в размере 22762 рубля, поминальный обед на 9 дней со дня смерти в размере 7226,81 рублей, поминальный обед на 40 дней со дня смерти в размере 6705,17 рублей, поминальный обед на полгода со дня смерти в размере 2889,60 рублей, поминального обеда на 1 год со дня смерти в размере 4600,27 рублей, всего 47931,20 рублей. Суд считает, что в соответствии с принципом разумности и достаточности возмещению подлежат расходы на поминальный обед
