празднованием 60-летия Дня Победы, следует отметить следующее. 12 мая 2005 года общество проводило совещание по производственным вопросам, приуроченное к празднованию 60-летия Победы. В совещании принимали участие заместитель директора ЗАО «Юридический центр Северо-Западный регион», генеральный директор ЗАО ПП «Волкомпани», глава представительства Стилпейнт Гмбх в г. Москве. Целью совещания являлось осуществление переговоров по заключению договора на юридическое сопровождение деятельности общества, по заключению договора по антикоррозийной защите РВС, по выбору лакокрасочных материалов для антикоррозийной защите РВС. Расходы на проведение совещания по производственным вопросам, приуроченного к празднованию 60-летия Дня Победы, подтверждены актом о списании представительских расходов от 31.05.2005, актом выполненных работ от 18.05.2005, актом инвентаризации представительских расходов от 20.07.2007. Тот факт, что представительские мероприятия, в рамках которых проведены переговоры производственного (экономического, делового) характера, приурочены к празднованию 60-летия Дня Победы, не исключает их экономическую обоснованность. На основании вышеизложенного общество правомерно включило в состав затрат представительские расходы, в связи с чем начисления налога на прибыль, соответствующих
832,00 рублей; приобретение колонок 2.0 SVEN 312 без договора на сумму 799,00рублей. - расходы на оказание комплексных услуг, фактически оказанных юридическим лицам, которые не являлись субъектами МСП на общую сумму 810 200,00 рублей. Установлено, что Агентством проведены и оплачены расходы ранее поступления средств субсидии по Соглашению 40-2021-01248 от 17.06.2021, в связи с необходимостью достижения запланированных показателей деятельности ЦПЭ, в соответствии с Направлениями расходования субсидии, утвержденными дополнительным соглашением № 1 от 23.06.2021 (и последующих доп. соглашениях) (далее Направления расходования 2021) к соглашению между Министерством экономического развития и внешних связей Амурской области и АО «Российский экспортный центр» от 23.04.2020 № 267-2021, которыми предусмотрено проведение семинаров Школы экспорта РЭЦ 27.05.2020, 16.06.2020; запланировано совещание по защите деятельности ЦПЭ за I квартал 2021 года в г. Архыз; приобретение колонок. Указанное, подтверждается письмом Заявителя от 24.12.2020 № 646-02/АПИ, Направлениями расходования субсидии на 2021 год, утвержденными министерством экономического развития и внешних связей Амурской области 24.12.2021 к
– об организации назначенных ФИО1 совещаний, в том числе с представителями других регионов. Приглашенные на совещания через нее отмечали командировочные удостоверения. В 2009-2011 годах проводились совещания на турбазе «<данные изъяты>», где она бронировала для этого помещения; В. (работавшей начальником финансового отдела ФКП «<данные изъяты>») - о проведении в 2009-2011 годах ФКП «<данные изъяты>» с представителями других предприятий совещаний на базе отдыха «<данные изъяты>» и в <адрес>, при этом оплачивалась аренда помещений, без питания. Расходы на проведение совещаний относились бухгалтерией ФКП «<данные изъяты>» на статью «прочие расходы»; С2 (работавшей главным бухгалтером ФКП «<данные изъяты>») - что оплата проживания представителей контрагентов при проведении официальных встреч производилась в рамках законодательства, расходы относились бухгалтерией по смете на статью «прочие расходы». Ежеквартально предприятие сдавало документы в налоговый орган для камеральной проверки, замечаний по оплате арендованных помещений и отнесении этих расходов на «прочие расходы» не было; С. (работавшего заместителем генерального директора ФКП «<данные изъяты>» по коммерческим
отчеты, оригиналы которых ФИО1 представил в суд, не приняты бухгалтерией общества, заполнены только ФИО1 Не представлено ФИО1 доказательств уважительности пропуска срока для взыскания с работодателя денежных средств, затраченных на нужды общества: расходы на ксерокопирование - 2743,20 руб. и покупку канцтоваров - 331,40 руб.; накладных расходов общества в сумме 1199,60 руб.; расходов в сумме 500 рублей на открытие накопительного счета в Калининградском филиале Банка ВТБ Северо-Запад для зачисления на него средств акционеров ОАО «КФЗ»; расходов на проведение совещания по обсуждению проекта завода по выпуску инфузионных растворов с участием акционеров ЗАО «КФЗ», а именно - 140 руб. за ксерокопии бизнес-плана, 1700 руб. - за аренду зала, 1800 рублей - оплата кофе-паузы; копирование бизнес-плана по строительству завода по выпуску инфузионных растворов и иных необходимых материалов - 523,30 руб. ; копировальные работы на сумму 1718,80 руб. и 626,50 руб. ; расходы по аренде помещений ОАО «КФЗ» - 8708,00 руб., на оснащение офиса и его
Судом в нарушении требований ст. 73, 307 УПК РФ не установлены мотивы и цели совершения преступления, что в силу ст. 389.17 УПК РФ является основанием для отмены приговора. Суд, давая оценку заключению судебно-бухгалтерской экспертизы, сделал необоснованный вывод, что данная экспертиза не подтверждает, что денежные средства, перечисленные по договору с ОРГЮ в сумме <данные изъяты> израсходованы на проведение совещания <данные изъяты> в 2007 году. Так в приговоре судом сделан вывод, что согласно бухгалтерской экспертизы, расходы на проведениесовещания <данные изъяты> <данные изъяты>, не подтверждены документально первичными бухгалтерскими документами, поэтому основания говорить о том, что данная сумма потрачена на проведения совещания, не имеется. Однако данный вывод является необоснованным, так как противоречит выводам судебно-бухгалтерской экспертизы, а также сделан с нарушением УПК РФ, регламентирующим оценку доказательств. Согласно заключению судебно-бухгалтерской экспертизы, сумма расходов на организацию совещания <данные изъяты> в 2007 году, на основании первичных документов и показаний свидетелей, и <данные изъяты>. Из данной суммы <данные
