установленную в городе Абакане. Согласно информации, размещенной на официальном сайте ООО «Консультационная служба «Налоги. Бизнес. Право» стоимость абонентского обслуживания по налоговому учету УСН с объектом «доходы минус расходы» составляет не менее 7 500 руб. в месяц. Вместе с тем, информация о стоимости оказания таких услуг как проверка обоснованности доначисленных налоговым органом доходов и расходов, а также восстановление бухгалтерского учета и проверка приложений к решению налогового органа, на указанной сайте отсутствует. Отсутствует такая информация и на сайте provodka1c.ru. При этом, исходя из отраженной на сайте ООО «Консультационная служба «Налоги. Бизнес. Право» стоимости абонентского обслуживания по налоговому учету УСН с объектом «доходы минус расходы», стоимость такой услуги за год будет составлять 90 000 руб., за два года – 180 000 руб. Поскольку в материалы дела заявителем не представлены доказательства в подтверждение сложившейся в Республике Хакасия стоимости бухгалтерских услуг по проверке обоснованности доначисленных налоговым органом доходов и расходов проверяемого лица, его взаимозависимых лиц,
- 2016 гг. ФИО1 декларации по УСН за соответствующие налоговые периоды не представлялись в налоговый орган, суммы налога по УСН как за отчетные, так и за налоговые периоды не исчислялись и не уплачивались; размер дохода налогоплательщиком ни в возражениях на акт проверки, ни в апелляционной жалобе, поданной в УФНС России по Томской области не оспаривался, ФИО1 были представлены книги учета доходов и расходов за 2013-2015 гг. с отражением денежных поступлений, относящихся к деятельности через сайт sp.tomica.ru в размере 39404974 руб., которые также отражены в декларациях по УСН за 2013-2015 гг., представленных ФИО1 после составления акта проверки; сумма дохода от деятельности от оказания бытовых услуг составила 5103554 руб., что подтверждается материалами проверки, а также самим ФИО1, оснований для применения положений ст.145 НК РФ не имеется. Более подробно доводы участвующих в деле лиц изложены письменно в заявлении, отзыве, дополнительно представленных письменных пояснениях. Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела,
сумм налогов, подлежащих уплате в бюджет за период с 01.01.2013 по 31.12.2015. В результате проверки суммы дохода были определены на основании вышеуказанных документов, в отсутствие книг учета доходов и расходов, расчетным методом. При определении налоговой базы Инспекцией учтены доходы, полученные ИП ФИО2 от осуществления предпринимательской деятельности, - от торговли товаром, уменьшенные на величину расходов, произведенных в проверяемом периоде и документально подтвержденных в ходе проведения проверки в результате проведенных контрольных мероприятий: оплата товара поставщикам, оплата организаторам интернет-сайта: www.sp.tomica.ru, транспортные расходы, расходы за обслуживание банковского счета, суммы страховых взносов, уплаченные в виде фиксированных платежей, относящиеся к деятельности по УСН . При этом контрагенты ИП ФИО2, с которыми осуществлялся расчет за поставленные товары, были определены налоговым органом из анализа банковских выписок из лицевого счета № <***>, лицевого счета № <***>, представленных ПАО «Промсвязьбанк». При рассмотрении дела в суде первой инстанции установлено, что всего по результатам проведенной проверки (с учетом внесенных УФНС изменений) доходы
имуществом общего пользования. Проанализировав смету на 2017 год, положенную в основу определения годового взноса на содержание инфраструктуры на 2017 год, утвержденного общим собранием членов ДНТ от 26.01.2017, суд пришел к выводу, что такая смета частично включает в себя расходы, не связанные с инфраструктурой и не имеющие отношения к ее содержанию. К таким расходам по смете за 2017 год суд отнес: налог УСН (10 000 рублей), сдача отчета через интернет (4200 рублей), аренда зала (22500 рублей), бензин (48000 рублей), страхование (14500 рублей), обслуживание сайта (1000 рублей), государственная пошлина и юридические услуги (700 000 рублей) (л.д.97). Уплата налога УСН является непосредственной обязанностью товарищества как юридического лица, членом которого ФИО1 не является. Уплата данного налога не может быть отнесена к числу платы за содержание и пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования. Сдача отчета через интернет - один из способов подачи налоговой отчетности, которую приняли для себя члены ДНТ «Русское поле».
