ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Расходы на сертификат технической поддержки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указ Президента РФ от 28.08.1993 N 1319 "О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 25 февраля 1992 г. N 177 "О министерствах Российской Федерации"
2.4 Эксплуатация Не задано Официальный сайт Рособрнадзора Не задано Итого, товары (услуги) по мероприятию, тыс. руб. 0,0000 4 2.5 Эксплуатация Не задано Телекоммуникационная инфраструктура, обеспечивающая внешнюю связь Не задано Сертификат на техническую поддержку SNTC-8X5XNBD Catalyst 2960C PD PSE Switch 8 FE PoE (CON-SNT-WSC2960C) 2.5.c.3 7. Телекоммуникационное оборудование 12 - Приобретение средств ТО, в том числе с предустановленным ПО (включая расходы на создание средств ТО) d) Телекоммуникационное оборудование, включая кабельные сети, коммутаторы и маршрутизаторы, шлюзы, средства мониторинга трафика, балансировки нагрузки и другие средства интеллектуального управления телекоммуникационными сетями 62.02.30.000 Сертификат на техническую поддержку SNTC-8X5XNBD Catalyst 2960C PD PSE Switch 8 FE PoE (CON-SNT-WSC2960C) 12 3,0312 36,3747 Сертификат на техническую поддержку SNTC-8X5XNBD Catalyst 29608 10/1 (CON-SNT-C29608C) 2.5.c.1 7. Телекоммуникационное оборудование 12 - Приобретение средств ТО, в том числе с предустановленным ПО (включая расходы на создание средств ТО) d) Телекоммуникационное оборудование, включая кабельные сети, коммутаторы и маршрутизаторы, шлюзы, средства мониторинга трафика, балансировки нагрузки и
Постановление № 13АП-16059/2015 от 03.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
26.12.2015г. Цена договора составляет 286 240 руб. 93 коп. Цена договора включает в себя все расходы, связанные с возобновлением технической поддержки ПО, передачей Сертификата, техническим обслуживанием программного обеспечения в течение всего срока действия договора, в том числе на расходы на транспортировку, уплату налогов, соборов, таможенных пошлин (п. 2.1 договора). В соответствии с п. 2.2 договора заказчиком перечислен в адрес ответчика авансовый платеж в размере 50 % от цены договора, составляющий 143 120 руб. 46 коп. Оставшаяся сумма по правилам п. 2.3 договора подлежала перечислена заказчиком в течение 10 банковских дней с момента подписания акта приема-передачи права требования на техническую поддержку программного обеспечения. 12.09.2014 сертификат с кодами доступа к веб-сайту технической поддержки ПО Kaspersky по электронной почте был направлен в адрес истца ответчиком. 06.10.2014г. Предприятие отказалось от договора, направив в адрес ответчика соответствующее уведомление. Предприятие, полагая, что договор не был исполнен, потребовало у Общества возвратить неосвоенный аванс. Отказ Общества от
Постановление № 17АП-10599/2022-ГК от 28.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
к Акционерному обществу "СофтЛайн Трейд" (далее – ответчик, АО «СофтЛайн Трейд») о расторжении договора №LSP-10/2021 от 26.10.2021 и распределении между сторонами расходов, понесенных сторонами при исполнении договора, взыскании с ответчика в пользу истца 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик представил отзыв на исковой заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на отсутствие предусмотренных гражданским законодательством РФ оснований для расторжения заключенного договора и положения п.5 ст.1238, ст.451 ГК РФ. В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции истец заявил ходатайство о назначении экспертизы, предложив перед экспертом поставить следующий вопрос: «Определить стоимость прав использования на территории Российской Федерации Программ для ЭВМ и сертификата на техническую поддержку Softline Premier Support 1 (указанных в Приложении №1 к договору №LSP-10/2021 от 26.10.2021) по состоянию на текущее время с учетом геополитической обстановки и риска невозможности использования программного обеспечения бессрочно, возникшего после официального заявления от 04.03.2022 компании
Решение № А50-21180/21 от 25.01.2022 АС Пермского края
размере 49 541 895 руб. 64 коп. 11.10.2021 заказчик уплатил поставщику денежную сумму в размере 49 541 895 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением №997660. В письменных пояснениях истец также указал, что заказчик товар по количеству и качеству принял без замечаний 29.03.2021, требований к гарантии качества товара, к гарантийному сроку и/или объему предоставления гарантии его качества к гарантийному обслуживанию товара к расходам на эксплуатацию товара, Заказчиком во время приемки оборудования не предъявлялось. Заказчику был передан полный комплект документов на оборудование, включая сертификаты на гарантийную и техническую поддержку , которые проверялись в момент приемки Заказчиком. Довод о несоответствии срока гарантийной и технической поддержки одного комплектующего изделия, входящего в основное изделие, возник только 25.11.2021 и ранее указанной даты не заявлялся. Истцом представлены сертификаты соответствия, декларации о соответствии. Также представлены гарантийные талоны, выданные истцом. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности, пени.
Решение № А56-39022/15 от 21.12.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
240 руб. 93 коп. Цена договора включает в себя все расходы, связанные с возобновлением технической поддержки ПО, передачей Сертификата, техническим обслуживанием программного обеспечения в течение всего срока действия договора, в том числе на расходы на транспортировку, уплату налогов, соборов, таможенных пошлин (п. 2.1 договора). В соответствии с п. 2.2 договора заказчиком (Ответчиком) перечислен в адрес исполнителя (Истца) авансовый платеж в размере 50 % от цены договора, составляющий 143 120 руб. 46 коп. Оставшаяся сумма в размере 143 120 руб. 47 коп. по правилам п. 2.3 договора подлежала перечислению заказчиком (Ответчиком) в течение 10 банковских дней с момента подписания акта приема- передачи права требования на техническую поддержку программного обеспечения. 12.09.2014 сертификат с кодами доступа к веб-сайту технической поддержки ПО Kaspersky по электронной почте был направлен Истцом в адрес Ответчика, Ответчик принял направленный ему Сертификат с кодами доступа. 06.10.2014г. Ответчик отказался от исполнения договора, направив в адрес Истца соответствующее уведомление. Решением Арбитражного
Решение № А09-3387/2021 от 30.11.2021 АС Брянской области
ГУП «Брянскфармация» сертификата активации сервиса совместной технической поддержки продуктов ViPNet от 28.10.2020 в сумме 22 177 руб. 50 коп. Ссылаясь на то, что оказанные по договору №03-ТС2599/20 от 28.09.2020 услуги ответчиком в полном объеме не оплачены, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском о взыскании 51 870 руб. 50 коп., в том числе 29 693 руб. за оказанные услуги и 22 177 руб. 50 коп. в возмещение расходов по приобретению сертификата активации сервиса совместной технической поддержки продуктов ViPNet от 28.10.2020. Возражая относительно исковых требований, ответчик ссылается на то, что обязательства по договору №03-ТС2599/20 от 28.09.2020 в период с января 2021 года по 17 апреля 2021 года истцом не выполнены, услуги по технической поддержке, обновлению и администрированию ПАК ViPNet Coordinator HW1000 4х истцом не оказаны, а стоимость сертификата активации сервиса совместной технической поддержки продуктов ViPNet от 28.10.2020 не входила в цену договора. Согласно п.2 ст.310 Гражданского кодекса