«Эффект Медиа» от 15.12.2009 №КТС -091215- 050, был осуществлен на канале «СТС» 01.07.2010, то согласно условиям предоставления прав на видеоролик Общество с июля 2010 года учитывало расходы, связанные с производством ролика в полном объеме равными долями в 2010 и 2011 , исходя из срока действия лицензии. Налоговым органом не оспариваются фактические обстоятельства и документальное подтверждение понесенных расходов на создание видеоролика. Вместе с тем , инспекция безосновательно относит создание видеоролика к иному виду рекламы. Расходы на создание видеоролика не могут учитываться сами по себе как иной вид рекламы, они должны быть учтены в зависимости от способа распространения рекламы. В данном случае изначально видеоролик создавался с целью размещения на телевидении и реклама в форме видеоролика была размещена на телевидении, что также не оспаривается налоговым органом. Таким образом, рекламные мероприятия проводились с использованием средств массовой информации, в связи с чем является правомерным учет обществом в налоговой базе всей суммы осуществленных по данному основанию
п.4 ст.264 НК РФ. Суд считает обоснованными выводы инспекции о том, что контрагентами заявителя в спорный период изготовлены видеоролики, при этом их размещение в средствах массовой информации не производилось. Затраты в виде размещения видеороликов с образцами продукции собственного производства на телевидении могут быть отнесены к расходам на рекламу через средства массовой информации, в порядке предусмотренном абзацем вторым п.4 ст.264 НК РФ. Поэтому к ненормируемым расходам относится лишь распространение видеоролика в средствах массовой информации. Расходы на создание видеоролика , осуществленных изготовителями не поименованы в абзацах 2 - 4 пункта 4 статьи 264 НК РФ, признаются в размере, не превышающем 1% от выручки (абз.5 п.4 ст.264 НК РФ). Поэтому инспекцией сумма амортизационных отчислений правомерно отнесена на нормируемые расходы, то есть не более 1 % от выручки, с указанием на нарушение заявителем п.п.1 п.1 ст. 23 и ст.287 НК РФ, выразившееся в неуплате налога на прибыль за 2010 г. в сумме 935 782
- не указано, какие именно работы выполнял - обкатка окна, отделение штапика. Поставка оборудования из Саратова в г. Химки - не представлены платежные поручения, подтверждающие несение расходов. Установка и демонтаж консоли лазерного проектора - не представлен договор, платежное поручение об оплате. Указанные расходы необоснованны, не согласованы с Ответчиком, не входят в перечень в соответствии с п.2.5 Договора. Расходы на приобретение оконного бруса также не подтверждаются платежным поручением, не согласовано с Ответчиком и необоснованно. Расходы на создание видеоролика также не подтверждены платежным поручением. Договор на оказание услуг не представлен. Из Акта выполненных работ и дополнительного соглашения невозможно однозначно сделать вывод о том, что указанный ролик создан с целью исполнения спорного договора, из содержания ролика этого также не следует. Аренда подъемного оборудования - не представлен договор, платежное поручение, аренда указанного оборудования не согласована сторонами, Истцом не представлено обоснование необходимости несения указанных расходов. Расходы на ремонт платы с резиновой накладкой - подтверждается стоимость
15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков (вреда), возможно при доказанности совокупности условий: противоправности действий причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков. Как следует из материалов дела, Учреждением 30.08.2021 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru размещено извещение № 0372200162221000016 о проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора на оказание комплекса услуг по съемке, монтажу и созданиювидеоролика «EDUCRO: создание основ для успешного